О том, что Шотландия не является отдельным государством, я знал, кажется с детского садика. У меня была огромная политическая карта мира и, ползая по ней в нежном возрасте, я изучал границы стран. Тогда же я запоминал флаги. Никакого отдельного флага Шотландии на той карте не значилось. Возможно, я что-то путаю и флаги я изучал по атласу, таковой так же имелся в моём распоряжении. В общем уже попав в школу с углубленным изучением английского языка, я не был удивлен карте Англии, где вместе уживались и шотландцы и англичане. Собственно к чему я это всё? Да к тому, что мы сегодня с вами будем смотреть исторические фотографии из Глазго и Эдинбурга. Двух главных городов в Шотландии.
Снимки датируются 60-ми годами прошлого столетия, и тут стоит сразу же обратить внимание на заглавный кадр. Он сделан около одной из станций метро. В Глазго проживает всего-то 650 тысяч человек. В 60-х годах проживало, правда, больше, но и метро там построили ещё в 1896 году. Это вот в то самое время, когда у нас в стране никто и не помышлял о таком чуде технике. И если бы не коммунисты неизвестно дошёл бы технический прогресс до наших городов или нет. Ну да ладно. Речь всё же не о наших реалиях.
Сейчас у нас принято рисовать запад каким-то богатым, но это не соответствует реальности. Он разный, а если брать Шотландию, то тут вообще всё неоднозначно. Ведь неспроста же за последние 50 лет население такого крупного города как Глазго сократилось на несколько сотен тысяч человек. И я так думаю, в 60-х годах местные жители бы не сильно удивились бы этому сценарию. Проблем там хватало уже тогда. Конечно это не Ирландия со своими заскоками, но и здесь не всё так просто. Более того неспроста регулярно всплывает вопрос о независимости Шотландии. И что будет там через сто лет, никто не знает. Ну а на картинках, конечно же, всё выглядит прилично.
Вообще при желании большинство городов можно преподнести как привлекательные места для туристов. И даже не пытайтесь меня переубедить, я давно увлекаюсь фотографией и знаю, что при определенном ракурсе можно сделать конфетку из чего угодно. Многолетний опыт сказывается. Но в Шотландии действительно есть на что посмотреть. Там и ракурсы искать не надо.
Когда-то и Эдинбург и Глазго были влиятельными городами и если не соперничали с Лондоном, то уж точно не забывали о своём собственном достоинстве. Вообще модель как у нас в России, когда есть Москва и всё остальное, для многих стран не является характерной. Более того у кого-то она бы вообще вызвала удивление.
Встречалось мне любопытное мнение на тему того, что у нас многие города выглядят одинаково, но позвольте. Вот перед вами фотографии части нынешней Великобритании. Да, я указал, что это всё Шотландия, но если бы я сказал, что на снимке ниже идёт Лондон кто-то смог бы указать мне на ошибку?
Сдаётся мне, что нет. Просто у каждой страны есть свои особенности в архитектуре и соответственно города имеют схожесть. Вот перед нами по большому счёту типичная картина для всей Англии того времени. Подозреваю, что дороги там тогда отличались в лучшую сторону от отечественного производителя. Но архитектура же для нас выглядит удивительной лишь по одной причине. Она непривычна.
Люди же я так думаю, жили тогда в Шотландии схожие с нами. Да, они не сидели в телефонах, не знали об интернете, но если смотреть глобально, то так уж много между нами всеми различий? Разные языки и отличающийся менталитет никак не влияет на простые человеческие желания.
Все без исключения на планете хотят жить хорошо и желают светлого будущего для своих потомков. Я даже больше скажу, люди и несколько столетий назад в этом плане были все схожи. И неважно, что где-то улица называется стрит. У меня и до сих пор есть подозрение, что обычные люди без политиков могли договариваться куда быстрее. Вопрос в том, что требуется общая объединяющая идея.
Мы же тем временем смотрим на вход в замок Эдинбурга. Тоже к слову тут есть у меня интересное наблюдение. У нас же любят вздыхать на тему наличия каких-то замков в других странах, но простите, а что такое кремль в Смоленске? или можно вспомнить Тулу. Это и есть всё те же самые замки.
На следующем кадре мы видим, что кто-то в замке живёт. Вон вывешенное бельё намекает на это, да и бегающие дети. Но ирония в том, что и у нас до сих пор имеются подобные примеры. В Калининградской области точно есть сразу два замка, где живут простые люди. Затея к слову неудачная. И отапливать такое помещение сложно и у всех вещей будет специфический запах. Если вы бывали в старых постройках, то понимаете, о чём я веду речь.
Центральная же площадь в Глазго хороша, тут не поспоришь. Красиво там и тут я даже не буду пытаться приводить в пример какие-то наши достопримечательности. В том и фишка любой страны, что везде есть свои особенности и именно ради этого куда-то едут туристы. Другой вопрос, что в 60-е годы туризм был, не особо-то развит и в Англии.
Вообще по моим наблюдениям история с туризмом получила своё развитие в 21 веке. До этого людям было некогда и не на что куда-то ездить в таком масштабе. Если же и выдавалась возможность куда-то поехать, то предпочтения отдавались морю. И уж точно не каким-то прогулкам по городам.
Города же жили обычной жизнью, никак не ориентируясь на туристов и это логично. Турист он же временщик, приехал и уехал. Людям же здесь жить. Потому в первую очередь власти должны думать о комфорте горожан, а не приезжающих любителей достопримечательностей.
Странно смотреть на фотографию и понимать, что мальчик, бегающий по брусчатке сейчас уже дедушка, а его родители, если дожили до нашего времени почтенные старики. Внуки же этих людей, скорее всего, примерно мои ровесники. Мы же с вами помним, что кадры здесь датируются 60-ми годами.
Кадр из местного аэропорта. Интересно, что он является международным и сейчас через него проходит примерно 8 миллионов пассажиров в год. Учитывая, что Глазго не такой уж крупный город то это серьёзный показатель. Для сравнения можно привести наш Новосибирск. Там в прошлом году было чуть больше 7 миллионов пассажиров. Ну и из интересного в кадре можно отметить наличие именно ирландского перевозчика. У них есть рейсы почти на сотне направлениях сейчас.
Переходим к детям. Пожалуй, моя любимая рубрика в любых подборках фотографий. Дело в том, что дети всегда выглядят естественно. Взрослый человек, заметив фотоаппарат, как правило, всё равно пытается что-то изобразить на своём лице. Дети не любят подстраиваться под красивое фото, либо просто ещё не научились.
Кто-то сможет мне объяснить, чем отличаются вот эти дети от точно таких же детей в Советском Союзе? Никто не объяснит, потому что никаких отличий нет. Да даже нет отличий и от современных детей. Ну, разве что эти ребята и девчата не знали, что такое интернет и возможность смотреть круглосуточно мультики.
Да и родители этих детей ничем не отличаются от нас. Я же точно так же как эти мамы и папы волнуюсь за своих детей. То есть, как родитель прекрасно понимаю заботы и тревоги людей, живших в другой стране и в другой эпохе. В этом плане мы все одинаковы.
Дети детьми, но на фотографии можно обратить внимание и на то, как выглядит улица не в центре города. Это тоже Глазго, но никакой брусчатки тут уже нет. Дома обшарпанные, валяется мусор, а дети играют на дороге. Немыслимое дело сейчас. Это я о детях если что. Мусора хватает и сейчас.
Не знаю, доводилось ли вам сидеть вот так и взирать на проезжую часть, но дети вот в 60-х годах именно так и развлекались. Странно, но мы, наоборот, в детстве искали какого-то уединения, здесь же видимо совсем окраина города, где не было никакого движения.
Ой, а вот за это меня бы мама точно отругала бы. Нет, не за рисунки на асфальте, кто же из нас не рисовал? Сидеть нельзя было вот так и странно, что фотограф вместо того чтобы поднять ребенка предпочёл продолжить свою съёмку.
Ну а это известный способ развлекаться, правда, я не помню, что бы сам на ком-то катался, зато уж на мне кто только не ездил. И младший брат, и двоюродная сестра, и естественно мои собственные дети. Здесь же ребенок решил выбрать иную тактику и катается на своём ровеснике.
Подрастающая помощница. Но интересно, что дети хоть и копируют поведение взрослых, а значит можно предположить, что и её мама так же делала, но почему-то в клумбе справа видна куча мусора. Либо это не клумба, а что-то ещё, но мусор уж точно можно распознать.
Ещё одна улица с брусчаткой, но как же тут грязно. То есть, как мы видим, чем дальше от центра, тем меньше всякого лоска. И видимо примерно такой и была в то время не только вся Шотландия, но и в целом Англия.
Вот этим же милым кадром я завершу подборку из далёких 60-х годов. По-моему просто прекрасно.
Если вам интересны подобные исторические подборки, то не забывайте подписываться. Впереди будет ещё много интересного. У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.