Эти дела являются только некоторыми примерами из множества судебных решений, связанных с подделками. Они демонстрируют серьезность нарушений и тот факт, что подделки могут привести к существенным юридическим последствиям для нарушителей.
Эти дела являются только некоторыми примерами из множества судебных решений, связанных с подделками. Они демонстрируют серьезность нарушений и тот факт, что подделки могут привести к существенным юридическим последствиям для нарушителей.
- Дело United States v. Swiderski (2018) - Дэвид Свидерски был осужден за продажу поддельных марок и укрывательство налогов в течение более чем 20 лет. Суд приговорил его к 6 годам тюремного заключения и обязал выплатить более $ 1,3 миллиона в качестве компенсации пострадавшим.
- Дело United States v. Li (2019) - Гэнг Ли был осужден за продажу поддельных электронных компонентов и обман потребителей. Суд приговорил его к 3 годам тюремного заключения и выплате более $ 5 миллионов в качестве компенсации пострадавшим.
- Дело Louis Vuitton Malletier v. Haute Diggity Dog, LLC (2007) - Louis Vuitton подал в суд на компанию Haute Diggity Dog за продажу поддельных собачьих игрушек, имитирующих фирменный дизайн Louis Vuitton. Суд решил в пользу Louis Vuitton и вынес решение о запрете продажи подобных игрушек.
- Дело Apple Inc. v. Samsung Electronics Co. (2012) - Apple подал в суд на Samsung за нарушение патентов и копирование дизайна своих продуктов. Суд приговорил Samsung выплатить более $1 миллиарда компенсации Apple за нарушение патентов.
- Дело Tiffany & Co. v. Costco Wholesale Corp. (2017) - Tiffany подал в суд на Costco за продажу поддельных обручальных колец, имитирующих дизайн Tiffany. Суд приговорил Costco выплатить $19,4 миллиона компенсации Tiffany за нарушение товарных знаков.