В одной из статей в комментариях And-Ray MirOnOff заинтересовался, что же думают индийцы о событиях в мире. Отыскала индийский СМИ Indian Defense News, статья о Лаврове и его словах на политической арене в Нью-Дели.
Сергей Викторович снова и снова объясняет всему миру, из-за чего 24 февраля 2022 года началась СВО. Напомнил и о Горбачеве, которому дали обещание не расширять НАТО на восток, и о Минских соглашениях, которые оказались лишь пустой бумажкой без гарантий мира для ЛДНР.
«Если мы посмотрим на эти страны (Запада), то они завоевывали землю и эксплуатировали людей. К сожалению, Запад не отказался от своих неоколониальных замашек… Запад до сих пор продвигает свои интересы, не считаясь с интересами мирового сообщества», — Лавров заявил ранее после встречи G20 в Дели.
Теперь посмотрим, что думают индийцы. Комментарии на английском языке, поэтому их проще понять, чем если бы они были на панджаби, урду или хинди.
- Рад, что Лавров и Блинкен встретились и поговорили, хотя ничего не было решено.... им нужно продолжать разговаривать. Китай - это настоящая проблема. У них есть щупальца по всему миру, и противостояние с ними приближается. Нам нужно дружить с Россией. Украина и Россия должны решить это между собой, и Украине нужно думать о себе, а не быть марионеткой.
Я думаю, что Украина - это задний двор России, и у них есть законный интерес в том, чтобы не допустить ее в НАТО, которое стремится расчленить Россию.
Америке необходимо продолжать наращивать свои силы против Китая и создавать коалицию. Это должны быть командные усилия. - Я думаю, что Индия должна быть постоянным членом Совета Безопасности ООН, и я думаю, что Китай мог бы поддержать это. Потому что для Китая главным врагом являются США, а политика многополярного мира лучше, чем американская гегемония. Я могу ошибаться, но я думаю, что в этом случае Китай поддержал бы Индию, потому что это ослабило бы США.
- Однако, США не наращивают свои силы, они истощают их для поддержки Украины. Как и все другие страны НАТО. У некоторых из них в настоящее время не осталось гаубиц, артиллерийских снарядов, противотанкового оружия и т.д. Что означает, что:
1) если война в Европе затянется, эти страны не смогут ни защитить себя, ни привнести что-либо в коллективную оборону НАТО. Таким образом, США придется приложить все свои силы.
2) американская оружейная промышленность должна будет обеспечить пополнение запасов не только вооруженных сил США, но и европейских запасов. И она недостаточно сильна, чтобы сделать это.
Таким образом, в то время как США громко говорят, их сравнительная военная мощь по отношению к Китаю на самом деле уменьшается. И китайцы вполне отдают себе в этом отчет. - Правда. У НАТО никогда не было ни одной оборонительной войны. И целых 6 экспедиционных и агрессивных войн, (например, оккупация Афганистана на 20 лет, нападение на Ирак - обе страны в 4000 км от границ НАТО. Они не нападали на НАТО - НАТО нападает на них.) Время ОСТАНОВИТЬ ВОЕННУЮ КОАЛИЦИю НАТО.
- США подверглись нападению - центр Всемирного торгового центра - 21 террористом - все они из Саудовской Аравии. Там не было ни одного талиба. Не верьте пропаганде. читать...подумай... проверь. Предположительно, 20 лет оккупации Афганистана помогли бы убить Бен Ладена - одного человека - но нет - они убили его... в Пакистане. Помните, что ЗНАНИЕ лучше пропаганды. С уважением.
- Россия нарушила Минские соглашения. Русские вторглись на Донбасс и начали войну на Донбассе. Агент ФСБ, который начал войну, официально заявил, что он и российские солдаты вторглись в Донбасс, выдавая себя за повстанцев. Никогда не доверяйте русским, потому что они всегда лгут.
- Россия начала войну, потому что Украина отказалась больше быть коррумпированной марионеткой и выбрала своих собственных лидеров.
- Что касается Индии, то Россия всегда помогала. Например, когда США помогли Пакистану и послали свои авианосцы угрожать Индии. Россия отправляет флот подводных лодок. Россия также помогла вернуть свободу в колониальной Африке, и она не убивала аборигенов в Австралии или коренных американских индейцев - в обеих Америках (погибло всего 100 миллионов человек) Лучше следите за тем, что вы говорите, потому что пропаганда - это не то же самое, что правда.
Ну что ж, не всё так однозначно. Увидела в комментариях и нашего россиянина, Павла, который на пальцах объяснял:
В 2014 году демократически избранный президент Янукович был свергнут в результате государственного переворота, потому что он не поддерживал США. (ОДИН РАЗ - они подтверждают, что он был избран демократическим путем.) Это факт. А Зеленский в 2014 году - целых 4 раза отказывался идти в армию. У него были дела поважнее - он был актером и комиком. Он не был заинтересован в защите своей страны.
Народ Украины демократически избрал президента Януковича (который выступал за то, чтобы Украина была нейтральной между Россией и Западом) Демократически избранный президент был свергнут Западом в результате государственного переворота. Попытайтесь понять это, потому что это факт.