В информационном поле вновь разгораются споры о продлении, так называемой, зерновой сделки.
Российский МИД в очередной раз акцентировал внимание на том, что страны коллективного Запада используют этот канал отнюдь не в гуманитарных целях. По мнению экспертов, действительные мотивы западных интересантов соглашения расходятся с яркими декларациями.
Почему о «зерновой сделке» говорят так часто, и кто является ее главным бенефициаром?
Собственную точку зрения по данному вопросу представил Президент Антиглобалистического движения России Александр Ионов:
***
«Зерновая сделка» касалась, в первую очередь, вопросов поставки зерна с территории Украины через порты Одессы, Ильичевска, Николаева. Это зерно через крупные торговые организации должно было направляться голодающим жителям африканских стран. Но на самом деле зерно идет не в голодающую Африку, а наоборот, в европейские страны. Есть масса подтверждений данному факту. В частности, путем подмены документов зерно транспортируется через Грецию.
Есть крупное лобби, которое в первую очередь пытается заработать деньги, а во вторую – обеспечить логистические цепочки для того, чтобы не потерять собственные каналы сбыта.
В этой ситуации для коллективного Запада есть хороший повод обвинить Россию в том, что она якобы не дает обеспечить беднейшие страны Африки зерновыми культурами.
В этой связи было заявление Владимира Путина о том, что Россия готова даже бесплатно обеспечить страны Африки зерном. Напомним, что в прошлом году в России был рекордный урожай зерна.
Однако реакция Запада на эти инициативы не последовала, предложения президента России были проигнорированы. Данное обстоятельство еще раз подчеркивает ангажированность мировых медиа. Также можно сказать, что принципы США и ЕС противоречат общечеловеческим.
Отметим, что вопрос обеспечения продовольственной международной безопасности стоит на повестке ООН, включая профильные комитеты, при этом балом там правят те же люди, которые не дают визы российским дипломатам. По сути, ООН потихонечку приватизируется США.
В действительности сделка нужна Западу, и она имеет больше пропагандистский характер.
Крупные международные корпорации пытаются удержаться на мировом рынке зерна. Они не хотят терять покупателей. В компаниях существуют контракты, которые они должны выполнять.
Подчеркнем, что доля участия украинских национальных компаний в указанных зерновых проектах очень мала. Зерно было продано украинцами еще на стадии производства. Поэтому в действительности, западным «партнерам» нет дела до украинских сельхозпроизводителей.
Таким образом, «зерновая сделка» – это коммерческий проект, который лоббируют крупные западные компании.