Для Верховного главнокомандующего и его окружения основой уверенности в результатах СВО 24.02.2022 г. были результаты того, что происходило в Крыму. Присоединение Крыма оказалось лёгкой прогулкой, всё обошлось практически без выстрелов, лишь однажды украинскому батальону морской пехоты в Феодосии очередью намекнули, что шутки кончились и в оружейку стремиться не нужно. При этом российские военные отмечали: «Первое, что удивило, – убогость украинских военных частей, обмундирования и техники. Такое ощущение, что все это осталось еще с советских времен». На этом убеждении – да мы их одной левой! – и построили дальнейшие действия, но оказалось, что изменения произошли, но сохранилась святая уверенность нашего Верховного главнокомандующего в том, что он может в любой момент ввести войска на Украину и за три дня взять Киев, поставив там «своего человечка», а российские СМИ высмеивали «клоуна и наркомана», а также украинских военных, которые ездили с протянутой рукой по миру, собирая оружие.
И вдруг оказалось, что современная российская армия, наследница прославленной армии советской, столкнулась не только с перевооружённой и тщательно подготовленной армией Украины, но и с острейшими собственными проблемами, которые были заложены во время масштабных реформ российских вооружённых сил.
Министрами обороны были исключительно профессиональные военные: К.И. Кобец, П.С. Грачёв, И.Н. Родионов. А вот с приходом к власти Путина на важнейшем посту страны появляются совершенно посторонние армии люди.
В 2001 году министром обороны стал С. Б. Иванов, имеющий филологическое образование (!), зато бывший коллега Путина и выходец из управления КГБ по Ленинградской области. Его сменил А. Сердюков, профессионал в сфере мебельной торговли, а после коррупционного скандала на посту оказался бывший глава МЧС России С. К. Шойгу, о котором известно, что учился на военной кафедре вуза. Но беда была и в том, что они ещё приводили «своих людей», которые считали себя «эффективными менеджерами». А главная цель эффективного - сократить расходы!
И начались бюджетные сокращения: численности офицерского состава с 450 тысяч упала человек до 150 тысяч (но при этом все генералы усидели на своих местах!) Были ликвидированы более 70 военных учебных заведений, а остальные «оптимизированы». Одновременно был ликвидирован Центр военно-стратегических исследований Генерального штаба, головная системная структура военной науки.
Политолог С. Марзецкий утверждает: «Многие командиры на украинских фронтах, теряющиеся в бою, неподготовленные профессионально – это продукт сердюковских реформ, когда на должность начальника Главного управления военного образования и науки была назначена Фральцова, не имевшая никакого отношения к военному делу. Уволили ее после того, как она публично заявила, что выгоднее не содержать десятки военных вузов на территории РФ, а обучать будущих офицеров российской армии в США. Вместо нее была назначена Приезжева, имеющая практический опыт только в области оборота алкогольной продукции. Вы ещё удивляетесь, почему на складах Минобороны РФ не оказалось 1,5 миллиона комплектов формы для военнослужащих, которая там должна там быть по документам?!»
Введение в армии аутсорсинга («передача определённых функций внешним исполнителям на договорной основе») подавалось как избавление солдат от нарядов по кухне, уборке, ремонту, снабжению, а в боевых условиях оказалось, что никто не собирался везти под обстрел обеды, запчасти, ГСМ... (так и хочется напомнить, что в Первую мировую войну депутат Госдумы Милюков в похожей ситуации вскричал: «Что это – глупость или предательство?!»)
Но самой главной ошибкой (диверсией?) против российской армии А.И. Цыганок, полковник, профессор, член-корреспондент Академии военных наук, считает отмену деления на традиционные для России полки, дивизии, армии, военные округа (фронты) и введение бригадной структуры. Материально-техническая база расформированных соединений «оптимизировалась», а созданные бригады уже не имели соответствующего тылового обеспечения.
Думаю, именно здесь раздадутся возгласы: критиковать легко, а что «афффтарок» предлагает? А вы твёрдо знаете, что предложение гнать поганой метлой всех присосавшихся к «вертикали власти» по принципу близости к главному сейчас реальны? Потому что в мирное время расставили на посты верных, а в условиях СВО стали спрашивать, как с умных и профессиональных, а где их взять? И не обидно армейцам, что воевать смогли только люди Пригожина?