Минобороны РФ сообщает об угрозе вооруженной провокации в Приднестровье со стороны Украины. Расскажу подробно в тексте, почему СВО обладает высокими шансами перекинуться на Молдавию.
Сами жители Молдавии грустно шутят, что не понимают смысл существования их страны. Аграрный сектор – некогда национальная гордость Бессарабии – находится в упадке в силу того, что истеблишмент полностью испортил отношения с основным потребителем продукции. Цены на все – от продуктов до услуг ЖКХ – демонстрируют неадекватные цифры. Единственный способ как-то выжить – уехать на заработки, будь то в Европу или в Россию. Как следствие, власти оказались зависимы от западной финансовой помощи.
Впрочем, в Молдавии есть те, кому живется там действительно хорошо. Господарь Плахотнюк, а также персонажи помельче, превратили страну в криминальный хаб. В частности, наиболее известной схемой преступного обогащения являлся так называемый «молдавский ландромат». Молдавская фирма-помойка заключила контракт с офшорным юрлицом на фиктивную поставку товаров или оказание услуг. Гарантом сделки выступала российская компания. Работающие в интересах организаторов схемы судьи выносили заключения, согласно которым гаранты должны были возместить мнимый ущерб. По разным оценкам, из России таким образом вывели до 20 млрд долларов. Легендарные тонны наличности полковника Захарченко – отголосок «молдавского ландромата».
Помимо этого, господарь Плахотнюк представляет из себя архитектором политической системы Молдавии. Это когда в зависимости от конъектуры публике предлагается пророссийский или прозападный (если точнее, то прорумынский) политик. Несмотря на идеологические противоречия политические силы в Молдавии всегда имели одного общего хозяина (чувство déjà vu возникает, да?).
Долгие годы западных кураторов устраивал автономный олигархо-бандитский режим правления Плахотнюка. Ведь существовал отличный рычаг влияния на реальных хозяев Молдавии в силу того, что они складировали награбленное имущество на Западе. Однако, хотелки капитолийцев росли. И в 2019 году они приложили серьезные усилия, чтобы поставить Молдавию под внешнее управление. Главой Молдавии стала гражданка Румынии и выпускница инкубатора соросятни Майя Санду. Параллельно появилась целая линейка «антикоррупционных органов». Под благим предлогом – сохранностью западной финансовой помощи. На деле же они занялись не борьбой с коррупцией и хищениями, а сбором компромата на молдавских политиков, чиновников и бизнесменов в интересах западных спецслужб.
Приднестровская же проблема последние 30 лет скорее служит поводом для популизма. Описанная выше критическая экономическая ситуация вынуждает молдавских политиков использовать ее с целью купировать недовольство. Впрочем, необходимо отметить, что по сравнению с другими территориальными конфликтами на землях бывшего СССР наблюдалось самое эффективное трансграничное сотрудничество. Вполне вероятно, что данный факт служил предохранителем от эскалации.
Отдельно нужно рассказать о взаимоотношениях между Молдавией и Украиной. Скандал с похищением скрывавшегося на территории Молдавии судьи Чауса нанес им серьезный ущерб. Да, общие западные хозяева не позволяют пока им открыто конфликтовать. Однако, похолодание можно наблюдать по разным направлениям. В частности, Украина 30 лет являлась основным импортером электроэнергии в Молдавию. Еще осенью 2021 году вследствие европейского энергетического кризиса начались пикировки между странами по поводу цен на столь необходимые мегаватты электричества.
Первые признаки расширения СВО на территорию Молдавии появились весной 2022 года. Более того, предполагается, что в результате СВО может появиться сухопутный коридор между Россией и Приднестровьем. Очевидно, что молдавским властям в последнюю очередь хочется ввязнуть в вооруженный конфликт. Тем более, им удалось избежать повинности присоединиться к антироссийским санкциям, так как иначе очередной русофобский проект рухнул бы. Однако, зависимость страны от западной финансовой помощи, а также нулевая субъектность местной власти не даст им возможность избежать участи смертника. Что же с военной стороной проблемы?
Во-первых, есть чисто прагматичная мотивация устроить вооруженную провокацию в Приднестровье – один из крупных складов боеприпасов советского образца в Колбасной. В силу того, что снарядный голод настиг уже и страны НАТО, сильно заманчива идея прорваться к данному объекту. Правда, большие вопросы возникают по поводу срока годности находящихся там снарядов, так как туда их массово свозили 30 лет назад после вывода советских войск из стран бывшей организации варшавского договора.
Во-вторых, попытка нанести отвлекающий удар. Полковник Трухан сказал, что штаб НАТО хочет перенести боевые действия на территорию России – в районе Черноземья. Мне же кажется, что западные военные начальники пока не настолько осмелели. Тем более, не просто так заявляется о вводе новых ударных комплексов ядерной триады. Поэтому подобный шаг может быть предпринят против Белоруссии и Приднестровья.
В-третьих, критичность ситуации подталкивает НАТО вернуться к идее легитимации прямого участия войск одной из стран блока. Активно говорят о Польше в качестве основного кандидата на данную роль. Однако, вне зоны внимания остается Румыния. В случае вооруженной эскалации в Приднестровье появится легитимная цель ввода румынских войск на территорию Молдавии. Тем более, что численность молдавской армии составляет всего лишь 5 тысяч человек.
К сожалению, за год выросла вероятность того, что территориальные границы СВО затронут Приднестровье и Молдавию. Критическое положение дел у западников вынуждает пойти их на подобные подлости. Тем более, если они считают жителей Украины расходным материалом…