Здравствуйте, уважаемые подписчики и читатели!
Недавно опубликовал на Дзене статью:
и решил продолжить рассуждения по теме с учетом высказываний Александра Зиновьева.
Кратко из биографии Александра Зиновьева.
Родился 29 октября 1922 года в Костромской губернии, в семье крестьянина.
Участник войны, Александр Зиновьев в 1950-е и 1960-е годы был одним из символов возрождения философской мысли в СССР. После публикации на Западе остросатирической книги «Зияющие высоты», принёсшей Зиновьеву мировую известность, и второго романа «Светлое будущее», в 1978 году был выслан из страны и лишён советского гражданства. Вернулся в Россию в 1999 году.
Умер 10 мая 2006 г.
Взгляды Зиновьева.
Антисталинист в юности, Зиновьев всю жизнь занимал активную гражданскую позицию, подвергнув в своих работах острой критике вначале советский строй, затем — российский и западный и в конце жизни — процессы глобализации. Мировоззрение Зиновьева отличали трагизм и пессимизм. На Западе, как и в России, его нонконформистские взгляды подвергались резкой критике.
Идеология и история. «Фактор понимания»
Об идеологии служащей власти по Зиновьеву.
Идеология — антипод логического и научного мышления, но человечество не может обойтись без идеологии, она есть неустранимый элемент больших человеческих объединений.
Советское общество Зиновьев считал первым полностью подчинённым идеологии.
Она содержалась не только в официальной доктрине, но прежде всего в повседневной деятельности, превращая людей в активных, деятельных участников идеологических спектаклей (М. Кирквуд).
Е. Пономарёв полагает, что Зиновьев сближается со взглядами на историю Константина Леонтьева. Следующий этап личностной деградации — возникновение компьютера, который отнимает у человека его функции и подавляет избытком информации. Цивилизация превращается в имитацию — один большой компьютер, бесконечно перерабатывающий одни и те же данные. Будущее общество «глобального человейника» напоминает советский коммунизм: человек обезличивается, превращается в функцию, полуробота, человеческие отношения заменяются виртуальными в условиях тотального искажения информации и господства идеологии.
В поздний период Зиновьев считал главной проблемой современности нежелание и неспособность людей к пониманию общества, его изменений и их собственного места в социальной эволюции. Для объективного понимания необходимы и вненаучные условия: с одной стороны, определённая этическая позиция — отказ от господствующих ценностей, установок и социальных правил; с другой стороны, ценностный аспект — формирование социального идеала. В последних работах Зиновьев считал таким идеалом коммунистическую утопию.
Заслуживает внимание читателя публикация:
Кратко.
По мнению Александра Зиновьева, главную роль в контроле над сознанием народных масс и отвлечением их от насущных социально-экономических проблем выполняют именно провластные СМИ. Об этом философ говорил так:"...Задача… (СМИ) забить мозги людей до отказа, чтобы в них не осталось места ни для чего другого, и чтобы отпала всякая потребность «шевелить мозгами»… Набить мозги шаблонами, клише, пустышками, образцами поведения, соблазнами. Эти средства фактически сняли с людей всякие моральные табу, подменили веками выработанные нормы здоровой жизни всякого рода извращениями.."
Как не согласиться с мнением Зиновьева, спроецировав на работу современных российских СМИ...
Андрей Ильницкий заявил, что США начали вести против России войну нового типа — ментальную.
Война вдолгую - война за изменение сознания новых поколений.
В связи с этим интересно спросить, а когда они начали эту войну? — Да они её и не прекращали после развала СССР. Просто на момент поглощения советских активов и вывоза несметного объёма ценного сырья США демонстрировали миролюбие. Так умело, что у нас говорили о возможности России войти в клуб западных стран в качестве равноправного партнёра. В.В. Путин, говорят, даже изъявил желание вступить в НАТО. Мягкий отказ показал, что Запад не раскрывает далеко идущих планов, он видит Россию лишь в одном качестве — звена в своей пищевой цепочке. Запад планировал и дальше потреблять наши людские, финансовые, природные ресурсы.
Ильницкий считает, что противостоять ментальной войне можно с помощью «суверенизации интернета», перезагрузки молодежной политики, а также через диалог с консервативным большинством».
Как по мне, то мысли Зиновьева о провластных СМИ передал в современном исполнении Ильницкий.
Как думают комментаторы по затронутой теме к моей статье.
Вячеслав Плотников
Подсознательно Российский человек чувствует,что все происходящее в стране , как будто в каком- то Зазеркалье происходит,а не с ним, что все декларируемое в стране не настоящее, а противоестественное. Все реформы провалены, страна в итоге скатывается к разрушению и банально к потери государственности, и народ тает на глазах!!!
Алексей Ульянов
Ну а как вы хотели, чтобы они отмечали наши успехи? Это нормально, что они вредят нам, не нормально, когда мы вредим самим себе.
валентина чистякова
То, о чём говорил уважаемый советник НАДО БЫЛО ДЕЛАТЬ сразу , хотя бы в 1991-1992 году. Но сделано было всё с точностью наоборот. И ментальная война давно уже имеет свои победы и своих победителей. Мы только сейчас обсуждать процесс "возвращения к советской системе образования" после многих лет (десятилетий) её разрушения и оболванивания и учителей и учеников. Да ещё будем делать это очень медленно с дискуссиями и победными дутыми реляциями. А ведь "советское образование" без идеологии не будет успешно.
Идеология была фундаментом поскольку образование было не услугой , а частью воспитания.
Вначале нужно ОПРЕДЕЛИТЬ, что в нём было ошибочным , поскольку именно советское образование и воспитание и привело к тому, что все образованные и воспитанные советские люди вдруг за пять лет горбачёвской перестройки(катастройки) захотели побыстрее в капитализм с колбасой и джинсами.
Сухой остаток.
Как по мне, то с оценочными суждениями Александра Зиновьева и Андрея Ильницкого не поспоришь. Очень точно подметила комментатор валентина чистякова- « за пять лет горбачёвской перестройки(катастройки) захотели побыстрее в капитализм с колбасой и джинсами».
По большому счету чего хотели, то и получили.
Чтобы не наступить на очередные грабли, каждому из нас надо прислушаться к мнению Андрея Ильницкого. Его теория ментальной войны основывается на взглядах Александра Зиновьева, не в последнюю очередь. Анализировать работу СМИ, проверять собственным жизненным опытом те или иные посылы, помнив слова Зиновьева –« что СМИ подменили высшие достижения культуры массовой псевдокультурой, систематически реализуют установку на психологическое и идейное упрощение и стандартизацию человеческого сознания, делая его примитивным: ведь такими людьми проще управлять».
Читатель! Подписывайтесь на канал, ставьте лайки, пишите комментарии! Делитесь в соцсетях, если статья понравилась.