"Особенные сомнения постоянно возбуждали во мне и в моих сотрудниках данные о размерах взятых из дома и принесенных на место денежных средств: в одни минуты мы склонялись к утвердительному, в другие, под влиянием обнаруженных случаев резких искажений истины, - к отрицательному решению вопроса об их достоверности. Общий вывод и по этому вопросу представляется исследователям достаточно благоприятным: правда, едва ли можно сомневаться в том, что в данном вопросе ошибки в смысле уменьшения чаще, нежели в каком-либо другом; но и здесь обычные приемы взаимной проверки показаний, в виде общего правила, позволяют исправлять неверные цифры. Огромное большинство записанных на карточки показаний, как исследователи имели случай убеждаться, в конце концов, соответствуют действительности. Неверные заиси остаются исправленными только по отношению к некоторым представителям зажиточного меньшинства. Искажая представление об отдельных семьях, эти неверные записи, по своей малочисленности, едва ли сильно влияют на средние выводы и едва ли мешают сравнению между собой, в данном отношении, целых групп новоселов. Если бы, впрочем, изложенный взгляд на значение данных о размере денежных средств новосёлов и был признан чрезмерно оптимистическим, то все же несомненно, что эти данные несомненно достовернее всех данных по рассматриваемому вопросу, какие можно было бы извлечь из каких бы то ни было других официальных источников, и уже поэтому могут притязать на некоторое значение.
Некоторым подтверждением сказанному в тексте может служить сопоставление - где оно было для нас возможным - данных о средствах новоселов по нашим подворным описям с данными, заключающимися в "справках", сообщенных Губернскому совету переселенческими чиновниками, на основании данных их регистрации, по поводу ходатайств новоселов о ссудах. При общеизвестном добросовестном и сердечном отношении этих лиц к своему делу, громадная разница, видная из нижеследующих сопоставлений, является естественным следствием того обстоятельства, что переселенческий чиновник является раздавателем пособий, и потому новоселы слишком заинтересованы в том, чтобы скрыть от него истинные размеры своих средств. Вот, параллельно, данные из того или другого источника, где наличность имен и т.п. другие условия делали сравнение возможным.
По "справкам" пересел. чиновников:
От 17.7.1890. Переселенцы пос.ИВАНОВСКОГО, Дмитриевской вол., Яков НИКУЛИН, Маркел и Никита РЕПИНЫ, Поликарп ГОРОДИЛОВ, Яков ОЛИН, Кондратий КНЯЗЕВ и Терентий ДУБОВЦЕВ выехали с родины имея всего 103 р. денег и прибыли в Томск, ... израсходовав все деньги в дороге.
По данным подворного исследования:
Взяли с собой с родины: Маркел РЕПИН - 140 р., Никита РЕПИН - 100 р., ГОРОДИЛОВ - 40 р., ОЛИН - 35 р., КНЯЗЕВ - 70 р., ДУБОВЦЕВ - 13 р.; - всего, без Никулина, 398 р. Принесли на место: Репины 70 и 40 р., Князев 20 р.
По "справкам" пересел. чиновников:
оТ 19.7.1890. Пер-цы пос.МАЛЬЦЕВСКОГО, Ишимской вол., имели ПИРОГОВ и ДРУЖИНИН по 50 р., ... Ив.ИВАНТЕЕВ и СТАДНИКОВ по 20 р., КУРАСОВ 10 р.
По данным подворного исследования:
Принесли на место: ПИРОГОВ 150 р., ДРУЖИНИН 660 р., ИВАНТЕЕВ 270 р., СТАДНИКОВ 65 р., КУРАСОВ 300 р.
По "справкам" пересел. чиновников:
От 25.7.1890. В зас.УРОПАЕВСКОМ (ВОРОПАЕВСКОМ) все 40 семей, означенных в списке, крайне бедные, прибыли в Каинский округ без лошадей и только 15 семей имели 155 р. 50 коп. денег, у остальных 25 семей денег не было.
По данным подворного исследования:
Из 41 семьи совсем без денег пришли тлько 6, остальные принесли с собой всего 3460 р.
По "справкам" пересел. чиновников:
От 10.8.1890. Пер-цы пос.СВЯТОСЛАВСКОГО, Ив.СЪЕДИН и Ив.НЕМЫКИН имели при отправлении с родины по 100 р. каждый; По прибытии в Томск у них осталось только по 10 р.
По данным подворного исследования:
СЪЕДИН взял из дому 280 р., НЕМЫКИН 465 р.; НЕМЫКИН принес на место деньгами 300 р., СЪЕДИН пришел без денег.
По "справкам" пересел. чиновников:
От 26.10.1890. Пер-цы пос.ТИХЕЕВКИ, Почитанской вол.: Яков, Петр и Матвей ПОЛТОРАЦКИЕ, Дмитрий ЛЕБЕДЕВ, Егор ЯКОВЛЕВ, Фил. и Никиф. ЦЫГАНКОВЫ прибыли в 1889 г., Ник.БЫЧКОВ, Спир.КОРНЕЕНКО, Фил.МИТЯЕВ и Ос.ЛЕБЕДЕВ в 1890 г. - все они прибыли в Томск без средств.
По данным подворного исследования:
Все названные лица пришли без денег
По "справкам" пересел. чиновников:
От 5.11.1890. Пер-цы д.БЕЛОВОДОВОЙ, Почитанской вол., Сем.ЗАБОЛОТНЫЙ, имел при выходе из дома 40 р., которые и израсходовал по пути.
По данным подворного исследования:
ЗАБОЛОТНЫЙ взял из дома 66 р., пришел без денег.
По "справкам" пересел. чиновников:
От 13.4.1891. Водворившиеся на участке ГРОМАШЕВСКОМ, Почитанской вол., Лавр. и Вас. КАПЛИНЫ, Алексей НОВИКОВ, Алексей КИСЕЛЕВ, Вас.ЕМЕЛЬЯНОВ, Мих.БИРЮКОВ, Аф. и Сем.ЧИСТЯКОВЫ, прибыли в Томск на 14 лошадях; первые семь взяли из дому денег на дорогу 1150 р., а по словам их осталось только у: ЕМЕЛЬЯНОВА 25 р., Сем.ЧИСТЯКОВА 15 р., КИСЕЛЕВА и БИРЮКОВА по 10 р., у остальных же, будто бы, не осталось денег, хотя все они доехали до участка без пособий.
По данным подворного исследования:
Семь семей взяли на дорогу 1890 р.; принесли на место деньгами: ЕМЕЛЬЯНОВ 120 р., КИСЕЛЕВ 125 р., Ал.НОВИКОВ 140 р., Лавр.КАПЛИН 100 р., Вас.КАПЛИН 70 р.
По "справкам" пересел. чиновников:
От 10.9.1891. Пер-цы зас.БЕЛГОРОДСКОГО, Баимской вол.: Ив.МЕНЯЙЛОВ, Дан.ОРОБИНСКИЙ, Фед.ЯМПОЛЬСКИЙ, Ив. и Илья САЖКО при выходе с родины имели 554 р., но за путевыми расходами у ОРОБИНСКОГО, по прибытии в Томск, денег не осталось, у остальных только 74 р. Григ.ПАНИН при выходе с родины имел 100 р., но за путевыми расходами у него осталось по прибытии в Томск только 15 р.
По данным подворного исследования:
Взяли из дома: МЕНЯЙЛОВ 190 р., ОРОБИНСКИЙ 200 р., Ив.САЖКО 500 р., Илья САЖКО 400 р.- всего (без ЯМПОЛЬСКОГО) 1290 р.; принесли на место: ОРОБИНСКИЙ 100 р., остальные трое - 730 р.; ПАНИН взял из дома 170 р., принес на место 50 р.
По "справкам" пересел. чиновников:
От 18.9.1891. Пер-цы пос.ОСТРОВСКОГО, Почитанской вол., Адам КУРАЕВ и Артем.ЖУРАВЛЕВ по прибытии в Томск имели собственных денег по 20 р.
По данным подворного исследования:
Принесли на место: КУРАЕВ 200 р., ЖУРАВЛЕВ 50 р.; сверх того в Томске издержали на покупку лошадей 50 и 115 р.
Таким образом, сколько можно судить по приведенным примерам, полное совпадение получается только при абсолютной бедности переселенцев; если же у последних есть какие-либо средства, то данные подворного описания в несколько раз превышают цифры переселенческих чиновников"
ИСТОЧНИК:
Кауфман, Александр Аркадьевич. Хозяйственное положение переселенцев, водворенных на казенных землях Томской губернии, по данным произведенного в 1894 г., по поручению г. томского губернатора, подворного исследования / А. А. Кауфман. - СПб., 1895-1896.
Т. 1 : Описания отдельных поселков и поселенные таблицы, ч. 1 : [Хозяйственное положение переселенцев в поселках и приселениях Мариинского округа ] : [описания поселков и приселений, поселенные таблицы]. - 1895. - XXV, 348, 177 с., [1] л. табл. : табл.
----------------------------------------—
Результаты всех исследований выкладываются в этом сообществе, а также на канале "Места моей истории" (дзен и телеграм). Поучаствовать в исследовании можно,переведя любую сумму на мою Юмани.Карту (там есть разные способы перевода): https://yoomoney.ru/to/410012113704025