На одном форуме, постоянной жительницей которого я была в додзеновские времена, однажды возник спор на тему: "как быть, если чужой ребенок испортил твою вещь, а родителей рядом не наблюдается".
Определенная категория форумчан привела дискуссию в тупик тезисами типа: "сами виноваты и ничего не сделаете - ребенок имеет право не говорить ни адрес, ни телефон, вообще ничего. Он просто убежит и больше так не будет поступать (а может и будет. На мой непросвещенный взгляд - даже скорее всего будет - безнаказанность порождает вседозволенность), а хватать его за руку - не сметь! Вообще пальцем чужого ребенка не тронь - засудим.
На форуме было достаточное количество адекватных людей, и дискуссия растянулась страниц на 30))
Я вот что думаю: отпускать незнакомого ребенка без старшего сопровождения, который что-то испортил - действительно нельзя, он убежит.
В той теме приводила вполне конкретный пример, расскажу его и Вам:
Лето, жара, серебристого цвета машина, на капоте которой две сестры младшего школьного возраста решили поиграть цветными конфетами "Скитлз". Владелица машины пресекла игру, шуганула девочек и ушла по своим делам. А вернувшись вечером увидела у себя на капоте слово из трех букв, и было то слово совсем не "ура!". Конфеты расплавились на солнце, и ядовитого цвета начинка накрепко приклеилась.
Подъезд проживания девочек был известен, установить квартиру не составило труда, и автоледи пошла общаться с мамой. Общение не задалось: было услышано "вы за руку не ловили, а если бы поймали - ууу!!! УУУ, чтоб я с вами сделала!!!! И вообще Маша с Дашей на вас жаловались что вы их обидели и прогнали и чуть не убили и угрожали, да я на вас жалобу напишу, чтоб детей не пугали"
Камер на каждом углу еще не было, однако в машине стоял популярный по тем временам девайс: видеорегистратор. Мамашка позеленела его увидев, но продолжила орать (даже не смотря запись) что это не доказательство, и вообще она ночью капот краской обольет, чтоб никаких конфет видно не было. Дypa, че. Регистратор все это время писал общение.
Конечно мойку и полировку она оплатила, никуда не делась, но было неприятно.
Я уверена в своей позиции: противоправные действия подростков должен пресекать любой взрослый, который это видит. Понятия не имею как и где сформулирован запрет "не моги хватать за руку пацана, разбившего камнем окно/царапающем ключом борт машины/бьющего кошку на улице", а вот запрет на произведение таких действий конкретно сформулирован в кодексах.
По-этому, за руку и к ближайшему полицейскому, хоть участковому, хоть в отделение. Пусть разбираются специально обученные люди.
Как считаете, Уважаемые читатели? Сталкивались?
Приглашаю к обсуждению в комментариях.