Когда спрашивают цифру о средней продолжительности людей на Руси 19 века (до активного роста медицинской профессиональной помощи и антибиотиков), то источники говорят нам о том, что это было около 30 с небольшим лет. Конкретно эти данные можно увидеть в Википедии.
Так ли это было на самом деле? Давайте разбираться.
Да, действительно, жизнь крестьянская была трудна. И если человек сталкивался с болезнями, то тут уж риски выживаемости были сильно невелики. Но все равно эта цифра сильно занижена. В реальности на этот показатель влияла детская смертность, которая, на самом деле, была высокой.
Средняя цифра считалась от общей продолжительности жизни. И если брать детей, то среди них не доживали до возраста пяти лет около трети. И что получается - вот у вас человек, который прожил до 100 лет. И вот ребенок, который умер, не дожив и до года. В итоге их средний показатель получается 50 лет. Вот откуда такие низкие цифры.
Долгожители действительно были на Руси. Те, кто выживал в этой жуткой статистике, обладали огромный здоровьем на генетической уровне. Это были сильнейшие. Поэтому и жили долго, если не случалось с ними каокго-то несчастья или внезапной болезни.
А вот и прувы: обратите внимание на эту фотографию:
Фото было сделано в 1912 году. Это собрание ветеранов, которые были свидетелями и участниками военных событий 1812 года! И подписаны они именами и возрастом участников, среди которых цифры, конечно, более 100 лет.
Так что долгожители на Руси были! Но идеализировать крестьянскую жизнь не стоит. Иначе бы не было такой детской смертности. А почему так происходило?
Вот на этом снимке хорошо видно, что наша Россия занимала первое место по этой статистике:
Дети действительно умирали в большом колличестве. И во многом это была вина отсутствия элементарного присмотра за ними, ведь женщины просто разрывались от колличества забот, постоянной беременности, родов, работы в поле, по дому, уборке и других постоянных дел.
Женщине после родов зачастую не давали и недели отдыха. Уже на 3-4 день, если она выживала после родов и могла ходить, то она уже занималась домашней работой и шла в поле, ведь важны были каждые руки. Новорожденные дети часто оставались на попечении совсем юных нянек, либо совсем одни!
Из воспоминаний крестьянки (слова несколько изменены стилистически, смысл верен):
"Бывает, что уходишь из дома и оставляешь зыбочного (новорожденного) в люльке. Придешь с поля, а он обмочится и лежит бедненький в этом, вокруг него и на соске полно мух".
Если оставить было не с кем, то просто оставляли на авось. Обкладывали чем могли и так ребенок мог пролежать до вечера. Иногда смекалка подсказывала, что ребенка можно положить в сундук. При это просверливались дырочки с боков, клалась туда водичка.
Вот оставит так мать, а сама в поле бежит. Соседям по дороге может сказать - не присмотрите, мало ли чего. И сама уже бежит на работу, пятки сверкают.
Если дети малые дома были - оставляли на них, а какой толк то от 5-6- летнего няньки?
А уже если заболел - то тут совсем ничего помочь было практически нельзя. Отпаивали травками, грели на печке. Если ребенок генетически был сильным и проходил через огонь и медные трубы - он выживал и давал свою силу другим поколениям.
После открытия антибиотиков детская смерность резко пошла на спад и общий показатель продолжительности жизни тоже пошел вверх.
❤️ СПАСИБО!
Огромное колличество авторских, уникальных статей читайте на НАШЕМ ПОРТАЛЕ NASLEDIE.DIGITAL! Получайте удовольствие от чтения.