Здравствуйте, уважаемые читатели! Думаю, что все знаю об инциденте, произошедшем недавно в Брянской области, а также о геройском поступке мальчика Феди.
О некоторых подробностях из жизни этого мальчишки поведала нам глава RT Маргарита Симоньян в своём Телеграм-канале.
Так, Симоньян, в частности, выяснила, что, оказывается, этот 10-летний ребёнок был вынужден ежедневно идти пешком 13 километров до соседнего населённого пункта, где его забирал автобус. После этого надо ещё ехать 10 километров непосредственно до школы.
Авторский комментарий.
Ну что же, Маргарита Симоньян данным своим сообщением вольно или невольно затронула, на мой взгляд, неприглядную правду из жизни школьников во многих небольших сёлах по всей России, в которых нет школ.
Так, например, по данным Счётной Палаты только за период с 2001 по 2019 год по всей России результатом проведенной оптимизации стало сокращение 2001 года числа сельских школ — с 46 до 24 тыс., т. е практически в 2 раза.
Вот они печальные итоги оптимизации системы образования, которую осуществили нынешние "эффективные менеджеры" и которым, видимо, не вдомек, что закрытие школ в небольших сёлах практически приводит к их вымиранию. Ведь школа – это фактически центр, вокруг которого, так сказать, теплится жизнь небольшого села или поселка.
Вроде бы всем понятно, что жить в селе без школы родители, у которых есть дети школьного возраста, просто не хотят. А значит, в таком селе останутся только бездетные и старики. Поэтому идёт медленное, но неумолимое вымирание небольших сел и деревень по всей России.
Казалось бы, это прописная истина, которая понятна всем, но только не нашим "эффективным менеджерам" от образования.
И во многих случаях школы в небольших сёлах закрылись не из-за того, что у них мало учеников, а просто они находились в таком состоянии, что уже начали разрушаться, долго деньги не вкладывались, и иногда просто школа закрывается, потому что она становится аварийной.
А если смотреть на данную проблему в комплексе, то сразу понимаешь, что закрытие школ это только лишь следствие движения России в капиталистической "рай", которое привело к ликвидации колхозов, совхозов и тех маленьких заводиков и предприятий, которые ранее там существовали и давали людям работу. Как говорится, капитализм "рулит"!
И самое главное.
Видимо нашим "эффективным менеджерам" также невдомек и то, что закрытие школ ведёт к вымиранию сел, а значит и к обезлюдниванию огромных территории в российской глубинке, а это уже вопрос, на мой взгляд, национальной безопасности России.
Но вернёмся к мальчику Феде, о котором написала Маргарита Симоньян.
Возникает вопрос:
Почему же областные и районные власти не выделили автобус, который собирал бы школьников со всех небольших сел для того, чтобы отвезти детей в школу и обратно развести по их селам?
Нет на это денег в областном и районном бюджете? А как же такое может происходить в богатейшей на природные ресурсы стране мира?
При этом, предположу, губернатору данной области и чиновникам, от которых зависит решение данного вопроса, на зарплаты деньги всегда есть, так сказать, они не бедствуют.))
Почему у нас в стране такое неравномерное распределение бюджетных средств: где-то густо, как в Москве (где могут по несколько раз в год перекладывать бордюры) и Санкт-Петербурге, а где-то пусто, как в российской глубинке?
Но, почему-то "наверху" часто забывают, что Москва и Санкт-Петербург - это далеко не вся Россия. На мой взгляд, надо, в первую очередь, вкладывать средства в развитие социальной инфраструктуры именно таких небольших сел и поселков по всей России. Потому что Россия крепка именно своей глубинкой, своей провинцией, от состояния дел в которой зависит будущее нашей страны.
Да, и последнее. А для кого все это пишет Маргарита Симоньян? Для простых россиян, которые и так знают об этих проблемах, а многие и сталкиваются с ними ежедневно? Почему бы известной журналистке, которая, образно говоря, "вхожа в высокие кабинеты" не поднять все эти вопросы на самом "верху"? Или это просто так, поговорить?......
Лайкни, если согласен в данном вопросе с автором.