В фильме «О бедном гусаре замолвите слово», между актёром Афанасием Петровичем Бубенцовым и графом Мерзляевым, которые едут к месту расстрела, происходит следующий диалог:
- Как же это можно, без суда, без следствия, без адвокатов?
- Какие заговорщику адвокаты?
- Но Вы-то понимаете, что я не виновен, Ваше сиятельство?
- Я-то, может быть, понимаю… Да поделать ничего не могу… Теперь уж не я дело веду - бумага его ведёт!
Да-с… В Российской империи документооборот был поставлен на «широкую ногу». О бюрократии, т.е. формализме, затягивании и чрезвычайном усложнении канцелярских процедур, писали ещё современники. Достаточно вспомнить «паталого-анатомический курс» российской бюрократии, созданный Гоголем в своей бессмертной поэме «Мёртвые души».
****
Наверняка многих интересует вопрос: как поступали с собственностью умерших нижних чинов? Кому и как её передавали, и какие инстанции принимали в этом участие?
Для исследователей семейной истории это особенно важно, т.к. указывают на архивные фонды, в которых может содержаться данная информация.
Об этом, например, нам рассказывает весьма интересная история о денежных средствах одного нижнего чина, оставшихся после его кончины. Государство не присвоило этих денег, а соблаговолило отправить наследникам (т.е. вдове умершего солдата).
Так, 18-го мая 1832 года из Инспекторского Департамента Главного Морского Штаба за подписью Вице-Директора капитана 1 ранга В. И. Мелихова в адрес Саратовского Гражданского Губернатора Действительного Статского Советника Ф. Л. Переверзева за № 2344 пришло отношение, в котором сообщалось, что в С.-Петербургском военном госпитале скончался рекрут Данила Андреев Хромов, после которого осталась неплохая сумма «золотом тринадцать полуимпериалов и два рубля сорок копеек серебром по курсу».
В Главном Морском Штабе просили Губернатора разыскать жену Хромова и вручить ей под расписку оставшиеся от него деньги.
Однако найти солдатскую вдову оказалось делом не простым. Как доносил Царицынский Земский Исправник, которому Саратовский Губернатор поручил выполнение этого дела, на указанном месте жительства её не оказалось:
«… Господин, состоящий в должности Саратовского Гражданского Губернатора и Кавалер, при предписании своём от 27-го прошедшего июня за №6952, препроводил ко мне деньги золотом 13 полуимпериалов, считая каждой по 20-ть и серебром по курсу 2 р. 40 коп., а всего двести шестьдесят два рубля 40 копеек за вычетом употреблённых из них на пересылку в пользу почт 1 р. 31 коп.
Предписав выдать оные оставшейся после умершего в С.Петербургском военном госпитале рекрута Данилы Андреева Хромова жене Ирине Тимофеевой, проживающей Царицынского уезда Пролейской волости в деревне Успенской.
А как означенная солдатская женка в Царицынском уезде не находится, а имеет проживание на прежнем жительстве, Рязанской губернии, Михайловского уезда в деревне Успенской (Стрелецкой тож)….» .
26-го сентября Саратовский Губернатор отношением за № 11389 уведомил Инспекторский Департамент Главного Морского Штаба, что препроводил все документы и деньги по этому делу в адрес коллеги из Рязани , а 28-го сентября направил в адрес Рязанского Гражданского Губернатора Действительного Статского Советника С. В. Перфильева донесение за № 11387, в котором просил продолжить поиски у себя в губернии:
«… Царицынский Земский Суд… донёс мне, что её в подведомственном ему уезде не находилось, а проживает она Рязанской губернии, Михайловского уезда в селе Успенском.
Вследствие такового донесения Царицынского Земского Исправника, предписав ему отправить означенные деньги за вычетом следующих на пересылку в пользу почты к Вашему Превосходительству, показанный же …, по получении оных, приказать выдать по принадлежности, упомянутой солдатской жене Тимофеевой с распиской …» .
26-го октября Рязанский Губернатор выдал соответствующее предписание за № 8921 Михайловскому Земскому Суду .
А 15-го ноября исправник Михайловского Земского Суда Казначеева уже отчитался Рязанскому Губернатору о проделанной работе:
«… Вследствие предписания Вашего Превосходительства от 26-го минувшего октября Земский Суд честь имеет донести, что посланные при оном деньги золотом и серебром всего … 64 руб. 50 коп. медью 10 коп. а всего серебром 258 руб. 10 коп. сего ноября 9-го числа в сём суде получены, и в приказ по книге … под №72-м записаны по расписке в расход умершего рекрута Данилы Хромова жене Ирине Тимофеевой с роспиской в книге выдачи, данной ею в получении тех денег особая росписка при сём Вашему Превосходительству Представляется…» .
Наконец, 29-го ноября Стол 2 Канцелярии Рязанского Губернатора сообщил Царицынскому Земскому Исправнику, что поручение выполнено :
«… Деньги 258 руб. 10 коп. выданы помянутого рекрута Хромова жене Ирина Тимофеевой, о чём нужным считаю известить Ваше благородие…».
Тем не менее, заволновавшись, что так долго не получает ответа, 22-го июня 1833 года Инспекторский Департамент Главного Морского Штаба, за подписью Вице-Директора капитана 1 ранга М. Н. Лермонтова, подал запрос Рязанскому Губернатору:
«… Департамент, не получая по настоящее время уведомления от Вашего Превосходительства, по вышеизложенному предмету, имеет честь покорнейше просить Вас, почтить уведомлением, выданы ли вдове Тимофеевой означенные деньги. Если же выданы, в таком случае доставить расписку в получении ею денег …» .
8-го июля Рязанский Губернатор известил Главный Морской Штаб о «закрытии дела»:
«… Вследствие отношения ко мне сего Департамента от 22-го минувшего июня имею честь уведомить оный, что оставшиеся после смерти рекрута Данилы Хромова деньги были ко мне препровождены Саратовской Губернии от Царицынского Земского Исправника, за употреблением в пользу почтового дохода, золотом 13 полуимпериалов каждый в 20 рублей, всего по курсу 260 рублей.
Получив деньги сии 25 числа октября месяца 1832 года, я препроводил их для выдачи жене Хромова Ирине Тимофеевой 26 того ж октября в Михайловский Земский Суд, за вычетом из них следующих в почтовый доход за пересылку из Рязани в Михайлов весовых и страховых 1 руб. 90 коп. в числе 258 руб. 10 коп., которые оным судом и выданы помянутой вдове Тимофеевой, с роспиской, каковую в оригинале при сём имею честь препроводить в Инспекторский Департамент…» .
****
В итоге наследство, пройдя несколько кругов бюрократического ада и, естественно, потеряв копеечку, всё же вернулось в нужные руки.
Итак. Как мы видим, с момента начала этой истории и до полного завершения прошёл один год и 2 месяца (с 18-го мая 1832 года по 8-е июля 1833 года).
За это время бумагооборот прошёл по пути следования 5-ть инстанций и совершил 9 кругов:
1) Инспекторский Департамент Главного Морского Штаба;
2) Саратовский Гражданский Губернатор;
3) Царицынский Земский Суд (Исправник);
4) снова - Саратовский Гражданский Губернатор;
5) Рязанский Гражданский Губернатор;
6) Михайловский Земский Суд (Исправник);
7) снова - Рязанский Гражданский Губернатор;
8) снова - Саратовский Гражданский Губернатор;
9) и, наконец, Инспекторский Департамент Главного Морского Штаба.
Для частного исследователя это означает, что информация о вышеописанном деле может находиться, в частности, в этих пяти архивных фондах.