Приветствую любителей тайн и загадок древней истории.
Наша история скрывает в себе много загадок, часть из которых ставит в тупик не только историков, но и любых здравомыслящих исследователей. Сегодня я расскажу вам об одной из таких загадок, которая скрывается в Турции и хитро маскируется под примитивные древние хеттские руины.
Представляю вашему вниманию след, напоминающий проход болгаркой.
Прошу заметить, что существование данного следа является фактом.
Смотрите, если предположить, что данный след оставлен примитивным инструментом, тогда возникают определенные логические проблемы.
Для начала скажу, что примитивный древний инструмент не снимет слой породы за один проход. То есть если это делали какой-то простой пилой, то пилить должны были долго и нудно. Во время распиливания простым инструментом порода повреждается и на ней остаются характерные для подобного процесса следы. Здесь же мы видим отсутствие таких следов.
Это означает, что: либо кто-то сначала отрезал кусок от скалы, а потом его специально отшлифовал, либо применялся неизвестный для современной науки инструмент, напоминающий болгарку. Но это еще не все выводы.
Видите на фотографиях конец разреза? Он довольно мелкий, а это в свою очередь свидетельствует о небольшой толщине режущей кромки. Чтобы инструмент с такой толщиной режущей кромки выдержал нагрузку, он как минимум должен быть сделан из специального материала. Даже сейчас вы не можете взять случайную пилу и попробовать ей распилить гранит, ибо она просто сломается. Такая же ситуация и здесь. Остался еще один вывод.
По характеру следа видно, что он был сделан за один заход, а поверхность после разреза осталась гладкой, будто ее специально отполировали, хотя это является результатом работы инструмента. Знаете, в чем тут подвох?
Чтобы проделать такой разрез режущая кромка должна вращаться с очень большой скоростью, а её материал должен быть способен выдержать всю нагрузку при этом. Учитывая толщину кромки, это просто невероятно.
И самое главное — это не следы реставрации. Никому в здравом уме не придет идея захватить с собой болгарку и специально резануть камень, если такое вообще возможно повторить с обыденными инструментами.
К слову, данный след не является уникальным в своём роде.
Диаметр инструмента даже страшно представить, судя по этому следу.
Я уверен, что даже у реставраторов современного времени нет ничего подобного, не говоря уже о реставраторах 50-100 лет назад, и уж тем более не говоря о древних хеттах. Но кто тогда резал здесь болгаркой?
Никто толком не знает. Официальные версии истории ответов не дают, а независимые исследователи лишь могут констатировать факт наличия технологичного инструмента в древнем мире. Отдельно одаренные могут еще наплести всякой чуши, но для них есть очень простой и четкий ответ.
Разрез на камне небольшой, а точную информацию о породе можно спросить у ЛАИ к примеру. Есть версия — купили аналогичную породу и попробовали повторить. Если получится, то будет вам слава и почет, ну а если нет, ну тогда не стоит тратить время попросту. Японцы вон пирамиду уже попробовали повторить, а версии историков развалились на ходу.
Здесь будет аналогично, ибо на след смотрело много грамотных технарей и никто даже не представляет, как такое повторить простым инструментом.
Остается всего один логичный и простой вариант — неизвестный техногенный инструмент, напоминающий чем-то современную болгарку.
Спасибо каждому, кто дочитал статью до конца.
Понравилась статья? Поставьте лайк и подпишитесь на канал!