Чарльз Тейз Рассел является основателем общества «Сторожевой Башни» (более известного как запрещенная в России секта «Свидетели Иеговы»).
О нем бы наверно уже можно было бы забыть, как об одном из ересиархов (о которых предупреждает Евангелие, и имя которым – легион), если бы до сих в России не существовали его последователи.
Право же, переживая за эти заблудшие души, всякий раз задаешь себе вопрос, как они могли повестись на этого «проповедника»?
И действительно, это нелегко понять, потому что многие его заявления и выкладки не просто поражают своим невежеством, но вызывают оторопь и недоуменную улыбку.
Как будто ребенок играется с кубиками, на которых написаны библейские цитаты. Их можно так сложить, а можно и так. И пусть выходит несуразица и абсурд – но зато как занятно!
И этих горе-последователей ничего не может разубедить.
Ни более чем сомнительная профессиональная и личная жизнь Рассела, с изменами, разводами, судебными исками и лжесвидетельствами под присягой.
Ни все его многочисленные неисполнившиеся пророчества о пришествии Иисуса Христа.
Чего стоит только эпопея неудавшихся концов света, начиная с 1914 года (продолжившаяся в 1915, 1918, 1925 гг.), когда помимо Христа для ожидавшихся воскресших Авраама, Исаака и других патриархов были даже построены дома, где их собирались поселить…
Казалось бы, основываясь на библейском правиле о лжепророчествах, Рассела нужно было давно признать лжепророком:
«Если пророк скажет именем Господа, но слово то не сбудется и не исполнится, то не Господь говорил сие слово, но говорил сие пророк по дерзости своей, – не бойся его». Втор. 18. 22.
«Дерзость» Рассела удивительна до глупости, но наших адептов это тоже не смущает. Они готовы на черное говорить белое вслед за их гуру.
Воистину, они тоже дети по своему мировоззрению.
Если маленького ребенка убедить, что его мама или папа «плохие» - это будет для него катастрофа – он просто сойдет с ума.
А если не сойдет – то будет упорно настаивать, что «папа хороший»…
А если еще «папа» убедит ребенка, что все «дяди», «тети» и их «детки» вокруг «плохие», что все христианские церкви погрязли в язычестве, а ты один хороший и правильный, и послушный «папе» мальчик…
То есть поиграть на детском тщеславии и гордыне, то ситуация вообще станет тупиковая.
Думаю, не стоит разбирать все несуразности учения последователей Рассела.
У них у всех есть одна удивительная особенность - на всех лежит клеймо саморазоблачения.
В этом ирония судьбы по пословице: «Бог шельму метит», или, как сказал Христос: «От своих слов оправдаешься и от слов своих осудишься». (Мф. 12.37).
Свидетели вслед за Расселом уверяют, что они основываются строго на Библии, клеймят христианские церкви в отступничестве от нее, в искажении Божьего Слова…
Но когда начинаешь присматриваться к их утверждениям, видишь, что большего искажения Святого Писания, чем они это делают, и придумать трудно.
Главный прием Рассела – выхватить почему-то понравившуюся ему цитату Писания и построить на ней свою «доктрину», а все остальные цитаты, которые напрямую ей противоречат – замолчать, исказить, извратить, переврать новым переводом, то есть всячески дискредитировать и свести на нет.
И даже если Писание прямо говорит обратное – тем хуже для него. Снег – черный! Почему? Потому что так хочется Расселу.
Мы и Христа будем дискредитировать без всякого смущения.
Например, Расселу взбрело в голову, что человек после смерти исчезает полностью – нет у него никакой бессмертной души, он остается только «в памяти Бога».
Поэтому не могли после смерти Лазарь с богачом быть живыми душами в раю и в аду – значит, притча о Богаче и Лазере - ложная.
То есть Христос рассказывает сказки!!!.. Не полные духовной истины притчи, а ложные по своей сути сказки!..
Не мог Он беседовать с живыми Моисеем и Илией – это все «фильмецы» и «видики» с умершими…
Удивительные извращения! Но так – везде и во всем.
Поразительно, что последователи Рассела, вслед за своим «учителем» кромсая и извращая Евангелие, даже не замечают всей кощунственности подобного подхода к Святому Писанию.
Воистину, как дети – не ведают, что творят.
И этот же подход они применяют к Самому Иисусу Христу, при этом не стесняясь называться «христианами».
Иисус Христос в Евангелии определяется как:
- Сын Человеческий (Мф.8.20, 9.6., Лк.12.40…);
- Мессия (Мф.16.16, Ин.6.69…);
- Сын Божий (Мк.14.61, Ин.20.31…);
- Господь (Мф. 24.42, Лк.2.11…);
- Бог (Ин.1.1, Ин.20.28…).
И христианская Церковь бережно относится ко всем этим определениям, в свою очередь, определяя Иисуса Христа в полном соответствие с Писанием как «истинного Человека» и «истинного Бога».
Однако в плоских мозгах Рассела такое определение просто не могло поместиться.
И что он делает?
А ничтоже сумняшеся «обрезает» Иисуса Христа от двух последних определений – Он, дескать, не может быть Богом.
И это вопреки прямым евангельским свидетельствам!..
Как рука только поднялась сделать такое кощунство!?..
Но что делать – убожество ума повлекло за собой убожество мыслей, определений и действий.
Был бы Рассел поумнее, он бы понял, что одно определение «единородный Сын Божий» уже указывает на Иисуса Христа как на Бога – ибо «единородство» от Бога ни Кем, кроме как Богом быть не может.
А так имеем что имеем – сбитых с толку недалеким Расселом его заблудших российских последователей, напоминающих совращенных нехорошим дядей малолетних детей.
Хочется к ним обратиться: задумайтесь, кому вы поверили!..
