Спустя два месяца после премьеры мы наконец готовы компетентно рассказать о самом кассовом фильме в истории отечественного кинопроката.
Ставьте лайк и подписывайтесь на канал «Невино, Недомино», чтобы не пропускать наши новые публикации.
Вышедший аккурат 1 января «Чебурашка» взорвал отечественный кинорынок, за два месяца собрав почти 7 миллиардов рублей и вдвое переплюнув предыдущего рекордсмена – «Аватар» Джеймса Кэмерона. Конечно, добиться такого результата фильму про ушастого зверька помогло отсутствие в российском прокате второго «Аватара», как раз в это время покоряющего мир за пределами РФ. Однако вряд ли этот фактор стал определяющим: успех картины режиссёра Дмитрия Дьяченко феноменален без каких-либо оговорок.
В чем же секрет этого успеха? Как бы удивительно это ни звучало для русского уха, никакого секрета здесь нет. Кажется, покорить кассовые вершины (и одновременно получить высокие зрительские оценки, что не всегда совпадает) «Чебурашка» смог исключительно за счёт невероятного производственного качества.
Среднестатистический взрослый человек ходит в кино на подобные фильмы только в качестве няньки для детей и неизбежно ожидает, что во время сеанса его накроет смертельная скука. Однако «Чебурашка» с первых же кадров рвёт таким страдальцам все заранее заготовленные шаблоны.
Картина встречает зрителя совершенно безумным темпом, который разбудит и мертвеца, и этот темп не спадает на протяжении всего фильма. Причём буквально: сложно вспомнить ещё какое-то кино, в котором музыка не умолкает вообще (а ведь это даже не мюзикл!).
Первая сцена фильма, знакомящая зрителя с ушастым героем, ещё может вызывать нарекания: компьютерная графика, посредством которой нарисован Чебурашка, выглядит бедновато, что особенно заметно во время движений персонажа. Однако всё искупает улыбающаяся рожица зверька: сопротивляться её очарованию невозможно.
Но самое странное начинается дальше. Чебурашка на время исчезает с экрана, и перед зрителем предстают персонажи-люди: вредный старик-садовник Гена (Сергей Гармаш); его красавица и умница-дочь (Полина Максимова), затаившая обиду на отца; её простодушный и косноязычный муж (блестяще сыгранный Сергеем Лавыгиным) и другие обитатели южного городка. Это практически невероятно, но за персонажами детской сказки и их взаимоотношениями безумно интересно наблюдать, и когда спустя какое-то время к ним присоединяется Чебурашка, он выглядит лишним – настолько самодостаточна и полнокровна история людей.
В фильме Дьяченко, как это бывает в больших картинах, срывающих на Западе десяток «Оскаров», сошлось всё: художник, оператор, композитор, сценаристы, актёры и режиссёр явно поймали свой звёздный час и выдали максимум, на который каждый из них способен. Музыка Ивана Канаева просто бесподобна: раз за разом ловишь себя на мысли, что фильм показывают на фоне играющего где-то рядом отдельный концерт оркестра, но впечатление от этого не портится, а только удваивается. При этом – очередное доказательство недоразвитого состояния отечественной киноиндустрии – послушать саундтрек к фильму нигде нельзя.
Как известно, римейки советской классики в современной России неизменно сталкиваются с волной критики, а комментарии в интернете, как правило, содержат одну и ту же мысль: «Советское кино было величайшим в мире, а сейчас снимают одно *не пойми что*». Можно долго рассуждать о причинах и адекватности подобного взгляда на жизнь, но факт остаётся фактом: «Чебурашка» заставил умолкнуть даже эти вечно недовольные голоса. Что, вероятно, является куда более поразительным достижением, чем собранные им КАМАЗы денег.
Фильм Дьяченко совершенно удивителен для России. Это смешное, остроумное, динамичное, музыкальное, позитивное и яркое кино, и каждый из этих эпитетов словно органически несочетаем с русским искусством. Кроме того, это некий чисто жанровый эталон, каковых в отечественном кинематографе тоже практически не встречается. Но оказалось, что всё это у нас есть, причём там, откуда не ждали. Что ж, побольше бы таких сюрпризов.