Здравствуйте, уважаемые читатели!
Завершаем разговор о вероятных причинах целого ряда техногенных катастроф в США.
И так…
ВЕРСИЯ №3. Саморазрушение в рамках понимания неизбежного краха промышленности.
В пользу данной версии говорит совокупность многих факторов «План разрушения Америки»: глобальные элиты сеют ужас в США (politinform.su):
Уже очевидно, что США и весь мир накрывает невиданный до селе экономический кризис.
Любой кризис ведёт за собой сокращение производства.
Когда кризис грянет в полный рост, предприятия будут массово закрываться и их стоимость будет вертеться в районе «НУЛЯ».
Следовательно, промышленники, обладающие информацией о предстоящем коллапсе, спешат как можно быстрее избавиться от предприятий, пока они хоть что-то стоят.
Просто закрыть контору?
Так себе вариант.
Поскольку те же самые химические заводы входят в одну или несколько больших корпораций/холдингов, то продажа одного или нескольких предприятий вызовет лавинообразное падение цен на оставшиеся производства.
Это – убыток и невозможность в дальнейшем, при продаже, получить хорошую цену.
Следовательно, наиболее приемлемый вариант – получить стоимость завода по страховке за несчастный случай или аварию.
Система страхования бизнеса на Западе и в США в частности – это не привычная нам всем система страхования жизни и здоровья рядового обывателя.
В выплачиваемую сумму закладываются действительно огромные деньги, которые, иной раз, кратно превосходят реальную стоимость предприятия. Зачем страховать бизнес (fincult.info)
В одной из передач американского журналиста Такера Карлсона около полугода назад прозвучала интересная информация о том, что более половины всех предприятий, на которых случились аварии, в 2020-2022 годах изменили условия своих страховок на случай именно таких катаклизмов в сторону роста выплат.
То есть, владельцы предприятий, после прихода на пост Президента США Джо Байдена, чётко определились с тем, что в сложившихся условиях они выходят из бизнеса именно таким способом.
Времена Дональда Трампа давали им надежду на «светлое будущее», поскольку Дональд был ориентирован на решение проблем внутри США, на перенос производства обратно в штаты, на повышение благосостояния рабочего класса, на развитие промышленности внутри страны.
И результаты – были. Это очевидно. Это признают даже недоброжелатели Трампа.
Явные симпатии крупных внутренних промышленников США к Дональду Трампу во время его правления, при новой власти в Штатах сыграли с ними злую шутку.
Поскольку они, для находящихся у власти демократов, являются после такого позиционирования – врагами, то и помогать им никто в обозримом будущем не собирается. Всё в рамках постулата «Кто не с нами, тот – против нас».
А посмотреть к чему приведёт такая политика близорукие и безграмотные нынешние хозяева Белого Дома или не хотят, или просто не в состоянии, считая, что подконтрольный им ВПК страны в очередной раз сумеет вытащить Штаты из кризиса.
НО, увы, ставка на победоносную войну и возврат к прежнему состоянию дел показывает себя в нынешних условиях не состоятельной.
Отсюда и попытка навязать всему миру свои «правила», по которым мы все, якобы, ОБЯЗАНЫ жить.
Ориентированность администрации Джо Байдена на решение внешнеполитических проблем в ущерб внутренним, дала сигнал американскому бизнесу внутри страны о том, что их проблемы никому не интересны. И они должны решать их сами, как хотят и какими угодно способами.
ЧАС «Х» - НАСТУПИЛ!
К такому кардинальному решению проблем промышленников помимо всего прочего подталкивают высокие цены на энергоносители, которые делают производство нерентабельным.
Высокая инфляция фактически обесценивает прибыль, получаемую предприятиями. Реальная покупательская способность доллара – падает.
В целях повышения роста прибыли руководство компаний вынуждено сокращать социальные выплаты и количество персонала. А это влечёт за собой отток квалифицированных кадров, претензии со стороны профсоюзов, забастовки и прочие сопутствующие кризису проблемы.
При этом выхода из этого замкнутого круга практически не видно. Маховик проблем раскачивается и любые привычные ранее антикризисные меры ведут только к росту негативной динамики.
При нынешней администрации США комфортно себя ощущают только предприятия оборонно-промышленного комплекса (там, заметьте, ничего не горит). В условиях роста оборон заказа, они загружены полностью, поскольку работают и на США, и на страны НАТО, и на Украину, и на Тайвань, и на прочих.
Но и в этом кластере промышленности становятся всё более очевидными проблемы производства. И связаны они, в первую очередь, с недополучением продукции от смежников, которые завязаны на оборонку, но оборонкой по факту не являются.
Предприятия в рамках кооперации становятся не способны поставлять военным гигантам металлопрокат, титан, алюминий, энергоносители, клёпки, болты, гайки, сукно и так далее.
Именно так разваливалась промышленность СССР: через разрушение кооперации, через хронические недопоставки.
Дополнительным ударом для промышленности в США, который подтолкнул руководство предприятий к радикальным способам ликвидации стали введённые против России и Китая санкции.
Да, США изо всех сил пытаются их обходить. Но закупки энергоносителей и целого пласта промышленных товаров через третьи страны, у новых поставщиков гарантировано ведут к росту себестоимости конечной продукции.
Система «глобального мироустройства», в которой каждая страна Планеты за бесценок что-то поставляла для «гегемона» - рушится.
А замену найти в сложившихся условиях глобального кризиса становится не реальным. Или очень сильно затягивается по срокам, или цена конечного товара делает его не выгодным и не конкурентно способным.
Вот и получается, что крупные промышленники США, ориентированные на производство внутри своей страны вынуждены действовать в логике поговорки «Хватай мешки – вокзал отходит!».
Именно этот алгоритм действий позволяет им до момента прогнозируемого обвала доллара успеть получить своё по страховкам и вложить деньги в новое производство в других странах мира.
Такой вот крайне выгодный обмен зелёных бумажек на что-то реальное (пока есть возможность).
Успеют? Возможно!
В какие страны будут вкладывать? При всём, казалось бы, богатстве выбора – вариантов у них не так много.
В этом выборе основную роль играет наличие в новой стране ресурсов, условий для быстрой реанимации производства и отсутствие конкурентов в данном сегменте деятельности.
Кстати, версия №3 очень даже перекликается с версией №2, если исключить внешнее управление происходящими процессами «мировым закулисьем».
Ну вот, в принципе и всё, что хотел написать. Версий причин происходящего в США вы, уважаемые читатели, при желании найдёте ещё много.
Я же изложил самые, на мой взгляд правдоподобные (или около того) и постарался их максимально аргументировать.
Я закончил. Готов к АРГУМЕНТИРОВАННОМУ обсуждению. Не забываем ставить «палец вверх», если, конечно, материал «зашёл».