Сегодня тг-канал Бесогон поднял следующую тему:
«Одна из любимых тем либеральных голосов: Россия – полицейское государство с панической боязнью не согласных с её политикой. А каков передовой мировой опыт по части свобод? Вот маленькая часть.
Закон об иноагентах в РФ был принят как реакция на аналогичный закон FARA в США, существующий аж с 1938 года. Маркировка иноагента на всех материалах – тоже американское изобретение. В США за нарушение полагается не только штраф, но и тюремное заключение.
В Польше 70-летний пенсионер предстал перед судом за то, что написал в социальных сетях, что президент России Владимир Путин борется за мир. Там же в 2021 году было заведено дело на польского писателя Якуба Жульчика за то, что он в Фейсбуке (запрещён в России) назвал лидера Польши – президента Анджея Дуду – придурком.
В США, где ранее запретили использование TikTok на государственных телефонах и устройствах, теперь планируют ограничить китайское приложение для всех граждан США. Проект уже разрабатывается.
В Испании за три года оштрафовали 48 тысяч человек за нарушение закона о «Неуважении к членам и представителям органов безопасности». Речь идёт о неуважении к полицейским. Закон распространяется на лайки и репосты видеороликов с участием стражей порядка, а также съёмку неправильно припаркованного патрульного автомобиля.
В 2018 году в Великобритании было арестовано в восемь раз больше людей за слова в интернете, чем в России.
Ст. 61 УК Канады звучит так: «Произнесение или публикация клеветы, а также заговор с целью подрыва государственной деятельности правителя – тюремное заключение до 14 лет».
Так что не надо тешить себя иллюзиями: поощряется только звенящая и безнравственная глупость, пропаганда ЛГБТ, трансгендеров, зоофилии и так далее. За националистическую символику и риторику, как мы видим, тоже больше не наказывают».
А что мы видим у нас? Люди, если и наделены статусом иноагента, продолжают свою вредную деятельность, особенно среди молодёжи. Недавний пример — рассказ студента из Московского Международного университета.
Парня с факультета журналистики затравили за патриотическую позицию. Ему не разрешили разбирать работу Андрея Медведева (передачу «Медвежий угол»), в то время как однокурсникам, которые брали Дудя, Шихман и Шульман (все иноагенты), давали зелёный свет.
Позиция преподавателей по профильному предмету в отношении нашего государства — русофобская, проамериканская. И какими после этого выйдут из этого заведения студенты? Правильно, либералами, работающими на "Дожде" (СМИ-иноагент) и в других подобных изданиях.
А в горячо ими любимых США за подобную деятельность уже бы могли вполне получить тюремный срок. Это только здесь иноагенты демонстрируют борьбу за свободу. В этой сфере очень давно ведётся бурная деятельность, несметное количество НКО работают на территории нашей страны, медленно, но верно внедряя свою политику в ключевые области нашего общества.
В 1990-е годы на деньги Джорджа Сороса (деятельность фонда «Открытое общество» признана нежелательной в России) переиздавали учебники для средней школы тиражом более полумиллиона экземпляров. С сентября 1995 года эти издания были направлены в массовую российскую школу. В новых учебниках дана новая трактовка многих исторических событий. Например, под видом «удаления коммунистической пропаганды» из учебника истории практически полностью исчезают сведения о Курской и Сталинградской битвах – они упомянуты лишь однажды через запятую в одной строке. А ключевую роль в победе над гитлеровской Германией сыграли битвы за атолл Мидуэй и при Эль-Аламейне. Оправдываются бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, считается, что разгром Советской армией гитлеризма был событием вредным, поскольку привёл к распространению коммунизма в странах Восточной Европы.
(Речь идёт об учебнике «Новейшая история, XX в.» А.А. Кредера, выпущенном в 1995 году и несколько раз переизданном в последующие годы.)
И это лишь один пример. Вчера моя дочь, которая учится в средней школе, попросила помочь ей подготовиться к уроку истории, так как «в учебнике непонятно написано». А речь идёт об эпохе Екатерины Великой. Открываю учебник, и тут же накрывает волна возмущения: «История Екатерины II напоминает сказку о Золушке…»
А мультфильм-презентация в Ельцин-центре, рассчитанный на подростков, выставляющий Александра Невского чуть ли не первого главного «попирателя» прав и свобод?
То, что делают у нас Дудь, Шихман, Шульман (иноагенты), Собчак с её «Осторожно, новости» (к сожалению, ещё не иноагент), подпадает в их любимых Штатах под административную и местами уголовную ответственность. У нас — вялотекущая борьба силами общественных деятелей и организаций. Эти личности давно обозначили своего хозяина, обращаясь к Западу не единожды с просьбой снять с них санкции, ведь они верой и правдой служат западным ценностям. Не пора ли ужесточить меры в отношении тех, кто работает на развал нашей страны? И прекратить тотальную ложь, которая льётся из их ресурсов?