Так получилось, что с самого начала помещения меня в СИЗО у меня было одновременно два адвоката.
Первого наняли родственники в режиме "срочно" чтобы хоть какой-то адвокат был у меня на первом допросе, в суде и кто мог бы посетить меня в СИЗО.
Я быстро понял, что "первый" – никакой, так как он не мог вообще ничего: ни предложить стратегию защиты, ни нормально выступить в суде, ни даже написать ходатайство без ошибок. Все им делалось на "три" с минусом, если не на твердую "двойку".
Единственное, что у него хорошо получалось – это посещение меня в СИЗО и печатание документов по моим просьбам.
Стоил он мне недорого, да еще и с условием на весь период предварительного следствия до суда, поэтому соглашение с ним я пока не расторгал.
Второго адвоката порекомендовали знакомые, уже с расчетом, что он, вероятно, будет защищать меня и в предстоящем суде.
Стоил он уже подороже. Сначала он меня устраивал, но вскоре он начал меня настойчиво обрабатывать в духе: ничего не получится, все пропало, надо во всем признаваться, дело заказное и так далее.
В общем, я пришел к выводу, что надо будет расставаться и с "первым" и со "вторым".
Последней каплей стало вот что.
Как-то днем вызывают меня "без вещей". Ага, значит пришел адвокат. Ну, пошли.
Завели меня в адвокатский кабинет, а там – сразу оба – и "первый" и "второй".
Поздоровались.
"Второй" говорит:
— Знаете, нам для того, чтобы мы хорошо подготовились к вашей защите, нужно, чтобы вы всё подробно рассказали – как преступление совершали, когда, с кем, кто ваши подельники и т.д.
А сам из своего портфеля как бы ненароком айпад вытаскивает и кладет его на стол.
А я знаю, что при проходе в СИЗО у адвокатов изымают все гаджеты.
Интересное кино!
Получается следующее: пришли два адвоката, принесли звукозаписывающий прибор и хотят, чтобы их доверитель рассказал о своей преступной деятельности. А вдвоем пришли – чтобы в итоге, кроме аудиозаписи, было еще и два свидетеля.
Ну, думаю, красавчики!
Отвечаю им:
— Собственно говоря, рассказывать тут нечего, дело заказное, про заказчиков и их мотивы я вам уже говорил, никаких преступлений я не совершал.
Смотрю – оба расстроились, скисли как-то….
Ладно, теперь мой бенефис. Все равно с вами надо расставаться, устрою вам небольшой экзамен на прощанье.
Говорю:
— Вы же понимаете, что в итоге я в суд пойду с одним адвокатом, не с двумя?
Кивают головами:
— Понимаем….
— А раз понимаете, то все в ваших руках: кто через неделю предложит лучшую стратегию защиты – с тем я и пойду в суд. Договорились?
Снова покивали головами в знак согласия, на том и расстались.
Тем временем прошла неделя.
Продолжение следует.