Найти тему
Мои цветы жизни

Могут ли мужчины любить?

Моя вера в способность мужчин любить вызывает сомнения очень давно, пожалуй, ещё с юности. Перед лицом много примеров, и их подавляющее большинство, браков по расчёту и отношений без любви.

Что держит людей вместе? Почему мужчина выбирает ту или иную женщину? Очень часто мотивацией и результатом выбора является либо расчёт, либо соперничество.

Какой бывает расчёт у мужчин при выборе женщины?

Во-первых всем известный и понятный - материальный расчёт. Другими словами, мужчина подыскивает себе выгодную партию в лице богатой или хотя бы просто обеспеченной невесты. Ну, с этим всё понятно.

Во-вторых, есть ещё социальный расчёт и он встречается гораздо чаще. Остановлюсь подробнее на том, что это такое.

Социальный расчёт, это то, по каким внешним факторам и критериям, мужчина выбирает ту или иную женщину, проводя сравнение. Например, мужчину привлекает то, что девушка хорошо образована, внешне привлекательна, имеет приличную профессию, хорошее здоровье, не имеет детей, не имеет вредных привычек. Он не рассматривает её финансовую составляющую, но по всем социальным факторам выделяет для себя "выгодно-невыгодно, подходит-не подходит". И часто социальные факторы играют решающую роль.

Не чувства и эмоции, не наличие взаимопонимания с человеком, не наличие духовной и эмоциональной связи, а опять же, расчёт.

Приведу примеры из своей жизни.

Есть у меня один знакомый мужчина, который одновременно общается с двумя женщинами. Он к ним пока присматривается, хотя и длительное время уже. С этими двумя женщинами близких отношений нет, только общение и симпатия, и по сему, он угрызений совести никаких не испытывает от этой ситуации. Но вот в чём дело: одна барышня не замужняя, без детей, самой обычной внешности, с образованием, с профессией, по возрасту младше его на несколько лет. При этом у неё неуравновешенный, стервозный характер, склонность к депрессиям и вспышкам агрессии. Также с ней нет особого взаимопонимания, нет глубокого общения, да и доверие к ней под вопросом, учитывая то, что у этой барышни временами то есть, то нет другие кавалеры. В довесок эта особа сильно зациклена на своих делах - решением многих вопросов своей родной сестры, её детей, других родственников, и тому мужчине может уделить времени ну совсем не много, ссылаясь на занятость, кучу проблем, неотложные дела и проч.

Другая барышня с кем он общается - с ней разница в возрасте меньше, чуть больше года в сторону того, что он немножко постарше её. Эта барышня хорошо образованна, эрудированна, имеет престижную профессию, красивую, привлекательную внешность, но она в разводе и у неё есть дети. Меж тем с ней хорошее взаимопонимание, лучшая эмоциональная связь, она сама очень расположена к нему, он ей интересен и как личность, и как мужчина, ему самому с ней есть о чём поговорить, она может и выслушать, и понять, чего не дано первой барышне. И как вы думаете, кому больше симпатизирует мужчина и к кому больше тянется?

- К первой барышне!

Мужчиной движет в этой ситуации социальный расчёт. Каких-то глубоких чувств у него нет ни к одной из них, а вот отсутствие детей и более молодой возраст у первой, играет решающую роль. Всё очень ясно и просто. Потому и отдаёт своё предпочтение больше первой барышне. Пусть она стервозная, пусть неуравновешенная, пусть скандальчики может устраивать с истериками временами, бывает некрасивыми поступками грешит, пусть особо общаться-то не о чем, нет понимания ни у него к ней, ни она его толком как человека не понимает и не знает, да и понимать особо не стремится, ей оно и не нужно по большому счёту. Главным для мужчины сыграло то, что она бездетная и помоложе, всё. А вы говорите чувства... да куда там! Всё гораздо прозаичнее... Любовью даже и не пахнет ни к кому.

Другой пример - ещё более расчётливый. У другого моего знакомого (бывший коллега) есть семья: жена и ребёнок. Его я знаю давно, много лет. Раньше он встречался с девушкой своего возраста, были хорошие отношения с ней, были планы на совместную жизнь... но оборвалось всё внезапно. Его родители познакомили с другой девушкой, сказав, что она "очень выгодная партия" для него. Мужчина смекнув ситуацию, расстался со своей невестой и уже через полгода стал мужем этой "выгодной партии". Дамочка имела своё не дешёвое жильё, машину-иномарку, престижную хорошо оплачиваемую работу, связи... Пристроила также своего новоиспечённого мужа на "тепленькое место", в результате чего он стал зарабатывать втрое больше прежнего. Через пару лет родился в семье ребёнок. Вот только чувств, взаимопонимания в этой семье не случилось, они были словно чужие друг другу. Не имея желания сильно себя обременять ребёнком, жена через пару месяцев после его рождения, взяла няню. Ну, чтоб полегче было и посвободнее. А ещё через какое-то время мужчина узнал о существовании у жены любовника.

Устроил разбирательство. Только оно ему ничего не дало. Жена без зазрения совести сразу призналась, и посоветовала мужу... сделать тоже самое! Найти себе отдушину в лице какой угодно девушки. Муж, не имея желания разводиться по материальным соображениям и побесившись какое-то время, тоже нашёл себе любовницу. Так и живут. Он себе, она себе. Вроде бы семья, но абсолютно чужие друг другу. Вроде бы в одной квартире, но каждый в своей комнате. Ежегодный отдых по отдельности. Выходные и праздничные дни - каждый со своей пассией. Есть ребёнок, но тот больше либо с няней, либо бабушками-дедушками, и по большому счёту он не нужен ни матери, ни отцу. Модель семьи с позиций расчёта социальной и финансовой выгоды...

Я привела в пример не абстрактные случаи, а что называется, самые жизненные, только без фамилий и имён.

И сколько ещё таких примеров можно привести, тысячи, не хватит регламента этой статьи по количеству допустимых символов.

Оглядываясь вокруг, вижу примерно похожие ситуации создания отношений построенных на каком-либо расчёте, от чего становится и скучно, и грустно, и тоскливо. Нужно ли это всё? Как по мне, то не очень...

Может ли возникнуть тут любовь? Сомнительно...

Под любовью мужчины понимают часто то, что по сути ею не является вовсе. Им может понравиться внешняя оболочка девушки - её красивая и привлекательная внешность. А дальше к этой красивой оболочке рисуются разные иллюзорные черты, какие бы хотел мужчина видеть в девушке. И всё - мужчина решил, что он полюбил. Хотя человека по сути, он не знает совсем, и полюбил он только то, что нарисовало его воображение, не более.

Или же другая ситуация: парень познакомился с девушкой, выразил ей первоначальную симпатию и расположение, изъявил желание встречаться. А дальше девушка сказала, что у неё уже есть парень, и она как бы занята. И тут парня словно подхлестывает. Вместо того, чтобы прекратить встречи с этой "занятой девушкой", он начинает проявлять своё активное внимание, добиваться её расположения и интереса. Что вы думаете, он влюбился? Зачастую как раз нет. Просто сработал дух соперничества и "дух охотника", ему во чтобы то ни стало захотелось её отбить. Всего-то.

И чем длиннее и труднее будет этот "путь отбивания", тем сильнее будут разгораться в мужчине эти так называемые чувства. Вот только не любви. Дух завоевания -да. Спортивный интерес - да. Желание самоутвердиться - да. Желание получить желаемое -да. Только вот нужна ли ему сама именно эта девушка?

Когда он наконец-то получит свой "трофей", ещё неизвестно, что его ждёт. Все силы и энергию он положил не на то, чтобы хорошо узнать девушку, стать ей по-настоящему близким человеком, а на то, чтобы просто добиться своего во чтобы то ни стало. Да и девушке может просто льстить та ситуация, что её "обхаживают" два кавалера, сыграть на её самолюбии. Нормальная же девушка, любя своего парня и не являясь вертихвосткой, никогда не станет встречаться сразу с двумя. Она ответит решительным отказом кому-то одному. Ибо всё это - состояние измены уже.

И все вот эти "танцы с бубнами" мужчины называют любовью к женщине. Да где тут она? Тут лишь желание что-то кому-то доказать, отбить, самоутвердиться, получить.

В моём видении любовь - это прекрасное знание и чувствование друг друга, принятие и понимание, опять же взаимо-понимание. Принятие и достоинств человека и недостатков. Чтобы не было такого, что от каких-то недостатков "второй половины" аж тошно на душе и вызывает бурный протест. Любовь это когда вам хорошо вместе, и не на один-два часа, уютно и поговорить и помолчать вдвоём, когда есть общие увлечения, интересы, хобби, когда внутренний мир человека вам близок, и его мысли, эмоции созвучны с вашими, когда человека интересно часами слушать, а не поверхностный 5-минутный разговор по телефону ни о чём.

Любовь - это когда эмоционально тянет к человеку, и когда он физически привлекателен и интим доставляет большое удовольствие обоим. Это также и физическое принятие другого.

Простой фильтр-тест - вам приятен запах вашей "второй половинки"? Вы выносите этого человека на уровне вашего обоняния? Бывает так, что кто-то чрезмерно пользуется парфюмом, а другого это раздражает или воротит от запахов. И никакие просьбы "уменьшить ароматическую атаку" не работают. Человеческое обоняние "очень хитрый зверёк" на самом деле - оно безошибочно определяет того человека, кто нам не подходит. Вам приятны объятия и поцелуи с этим человеком? Или же, к примеру, девушка через силу даёт себя поцеловать через раз, через два, то и дело уворачиваясь? Если дело обстоит так - вы уже друг другу не подходите на физиологическом уровне. Но при этом интим в отношениях хочу заметить - не выходит на первое место. Это скажем, приятный завершающий бонус, к уже сложившимся доверительным отношениям. Но этот бонус может либо завершающим образом улучшить и укрепить отношения, либо, если интим "не очень" изрядно отношения усложнить и испортить.

И когда все составляющие отношений, которые я перечислила есть, находятся в гармонии, тогда да, всё это вместе взятое - любовь. Не по надёрганное что-то по отдельности, а именно всё вместе взятое.

Часто ли это встречается? То-то же...

Многие пары способны на такие отношения? Отнюдь.

Поэтому так и получается, что отношения по любви в наше время большая и большая редкость на самом деле.

Известная народная мудрость: прежде чем полюбить в девушке женщину, полюби в ней человека. (слова принадлежат В.А. Сухомлинскому)

Или я не права?