Когда я посмотрел этот фильм и составил о нём своё мнение, я полез на «Кинопоиск» сравнить своё мнение о фильме с мнениями других зрителей. Большинство рецензий, как я и ожидал, не содержали ничего, кроме дифирамбов – мол, фильм прекрасный, добрый, самый лучший. Но я во время просмотра ощущал какое-то нехорошее чувство, и прекрасно понимал причину этого. И в одном отзыве я нашёл точную формулировку – «горечь нынешнего осознания»!
Это был конец 90-х, когда наша страна вдоволь наелась свободой, о которой все грезили в конце 80-х. И наблюдать последствия этой «свободы» в фильме – больно. Вроде бы, прямого отношения к сюжету все эти приметы времени почти не имеют, однако, если переснять фильм в современных декорациях – он смотрелся бы куда как легче. Взрывы машин конкурентов, религиозные сектанты, наводнившие страну, многомесячные задержки заработной платы, нищий милиционер, берущий взятки на бензин, в конце концов, отношение к доллару, как к какой-то святыне – невозможно смотреть на всё это со спокойным сердцем.
К фильму претензий нет – Алла Сурикова тогда ещё не промышляла халтурой, а Алексей Тимм написал великолепный сценарий. Например, героиня Розановой рассказывает, как она представляет себе будущего ребёнка. «Ресницы, выгоревшие на концах, в них солнце запутывается» - кто из нынешних сценаристов способен написать такую фразу? Скорее всего, сейчас бы написали: «Я хочу, чтобы ребёнок был похож на тебя». И всё. Проинформировали – и порядок! Что ещё надо?
Коротко о сюжете. Герой Игоря Скляра – разорившийся бизнесмен. Его жена (Татьяна Догилева) везёт его в деревню к сестре (Ирина Розанова), у которой увела его десять лет назад, и выбрасывает, как ненужный мусор. Между бывшими женихом и невестой вспыхивают забытые чувства, и вчерашний бизнесмен переосмысливает все свои взгляды на жизнь…
Некоторые сцены вызывают улыбку, например, когда начальник Розановой выдаёт всякие обороты речи. А когда козёл, упавший в речку, высунул рога из-под воды, как перископ, я засмеялся.
В начале фильма есть сцена, в которой герой Скляра приходит в магазин и выбирает алкоголь. Парнишку в роли продавца-консультанта я узнал сразу же - это же солист приснопамятной поп-группы «Револьверс»!
Загуглил - точно он, Алексей Елистратов. Помню, в начале 2000-х он в Ачинск на День Города приезжал. В последние лет двадцать музыкальная карьера Алексея совсем загнулась, да и роли в кино у него не самые завидные. Последние две: 2009 год, «Грязная работа» - Валюшка, тусовщик и 2010 год «Столица греха» - Митяй, повар.
Есть ли в фильме что-то, что мне не понравилось, кроме атмосферы 90-х, вызывающей нехорошие воспоминания? Да, есть один момент, когда герой Сергея Никоненко, милиционер, поёт песню: «Мне кажется, порою, что солдаты… не получают заработной платы». Всё-таки, песня «Журавли» не из тех, над которыми стоит глумиться. Возможно, для кого-то это в порядке вещей, но мне по душе скребануло.
Странное, конечно, это ощущение – чувствовать тяжесть на душе при просмотре комедии, хотя её создатели в этом абсолютно не виноваты.
Не забывайте нажать "палец вверх" под обзором!
Список всех кинообзоров (здесь интересно!)
Постер для статьи взят с сайта cdn.tvc.ru, также статья содержит кадры из фильма «Дети понедельника» (1997).