В Анкаре раскрыли жителям натовских стран великую «тайну». Оказывается, власти США и Великобритании не заинтересованы в мире на Украине. Видимо, в Турции просто редко знакомятся с заявлениями главы МИД РФ Сергея Лаврова. Иначе эту «Америку» они бы открыли давно. И все же, есть ли шанс у дипломатии?
Член Совета по безопасности и внешней политике при президенте Турции Чагры Эрхан, говоря о том, почему именно у Анкары самые большие шансы в максимально короткие сроки положить конец украинскому конфликту, использовал одно словосочетание, которое достаточно часто оказывало на историю межгосударственных отношений огромное, а порой даже решающее влияние.
Доступ к Путину и Зеленскому
«Лишь Эрдоган (президент Турции — aif.ru) имеет доступ и к Путину, и к Зеленскому. Думаю, он способен найти методы для организации их встречи. Важна не совместная фотография, а достижение конкретных результатов. Первым конкретным результатом будет, конечно, прекращение огня, и после этого, быть может, удастся прийти к компромиссу после дипломатического торга», — заявил Эрхан.
По его мнению, не Россия, а именно США и Великобритания не хотят, чтобы Зеленский и Путин встречались с Эрдоганом, не хотят их совместной фотографии. «Они желают максимально длительной войны. Они не думают о будущем украинцев, не думают о мире», — констатировал Эрхан.
Искусство торга
Турки, без сомнения, являются большими знатоками различных торгов. И далеко не только рыночных. При этом многие политологи на 100% уверены в том, что главной функцией любой дипломатии является именно торг. Это одновременно наука и, по большому счету, искусство. Умение сопоставлять интересы сторон, находить нужные «кнуты» и «пряники», чтобы в итоге прийти к искомому результату.
Одним из самых известных примеров успешного дипломатического торга можно назвать Вестфальский мир 1648 года. Переговоры привели к завершению Тридцатилетней войны. По сути, именно тогда была создана новая концепция международной политики. А межгосударственные отношения с тех пор стали базироваться на таких понятиях, как государственный суверенитет и национальные интересы.
Берлинский позор
Еще один важный пример большого дипломатического торга — Берлинский трактат 1878 года. Этот документ в результате умелого использования «кнутов» и «пряников» стремительно изменил баланс сил в Европе. Берлинский трактат в действительности отменил Сан-Стефанский мир, который считается одной из вершин дипломатического успеха Российской империи. Однако Великобритания, Германия и Австро-Венгрия сделали все возможное и невозможное, чтобы лишить Россию выхода к Средиземному морю. Берлинский трактат, по сути, отобрал у «русских» победу в Русско-турецкой войне и приблизил начало Первой мировой войны.
И таких примеров в истории много. Причем в каждом случае сначала велись кровопролитные боевые действия, а потом свою лепту вносили дипломаты. И достаточно часто их успехи или провалы оказывали куда большее влияние на дальнейший расклад сил, чем предшествовавшие переговорам войны.
«Кнуты» с поля боя
Но уместен ли дипломатический торг, когда речь заходит об Украине? Настало ли уже время для переговоров? На днях Сергей Лавров вернулся из Индии, где принимал участие во встрече министров иностранных дел G20. В Нью-Дели российский министр пообщался и с участниками «Диалог Райсина» (флагманской конференции Индии по геополитике и геоэкономике). Там ему задали вопрос о сроках завершения украинского конфликта: «Должны ли уже дипломаты снова получить свой шанс?»
«Все спрашивают, когда Россия будет готова к переговорам. При этом Запад непрерывно говорит, что пока еще не время для них, потому что Украина должна выиграть на "поле боя" до начала переговоров, — ответил Лавров. — Никто не спрашивает у Зеленского, когда он собирается их проводить. При подготовке данной темы для сегодняшней встречи вы должны были учесть, что в сентябре 2022 года он (Зеленский — aif.ru) подписал указ, согласно которому уголовным преступлением являются переговоры с Россией, пока у власти находится президент Владимир Владимирович Путин. Может, стоит поднять этот вопрос? Можете пригласить его (Зеленского — aif.ru) и спросить, что он делает?»
Тупой подход
Глава МИД РФ также напомнил участникам конференции, что президент США Джо Байден, государственный секретарь США Энтони Блинкен, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг и глава европейской дипломатии Жозеп Боррель неоднократно повторяли, что Россию надо «победить на боле боя», нанести ей «стратегическое поражение».
«Это, по их мнению, экзистенциальный для Запада вопрос в контексте глобального доминирования. Тупой подход», — подытожил Лавров.