Найти тему
Yury Kharechko

Росстандарт не исправил ошибки в ГОСТ Р 50571.5.54–2013 к заземляющим устройствам, защитным проводникам

В ГОСТ Р 50571.5.54–2013/ МЭК 60364-5-54:2011 «Электроустановки низковольтные. Часть 5-54. Выбор и монтаж электрооборудования. Заземляющие устройства, защитные проводники и защитные проводники уравнивания потенциалов» допущены десятки ошибок (см. статью В ГОСТ Р 50571.5.54–2013 «... Заземляющие устройства, защитные проводники ...» допущены десятки ошибок). Поэтому им нельзя руководствоваться при проектировании, монтаже и эксплуатации низковольтных электроустановок.

22 июня 2015 г. в Росстандарт мной было направлено следующее письмо:

Начальнику Управления технического регулирования и стандартизации

Клюшникову В.Н.

Stand@gost.ru

Уважаемый Виктор Николаевич!

С 1 января 2015 г. введён в действие ГОСТ Р 50571.5.54–2013, в котором допущены десятки ошибок и отступлений от первоисточника – стандарта МЭК 60364-5-54:2011. Из-за обилия ошибок национальным стандартом нельзя руководствоваться при проектировании, монтаже и эксплуатации низковольтных электроустановок. Чтобы понять смысл некоторых требований стандарта необходимо изучить их по первоисточнику.

Кроме того, текст ГОСТ Р 50571.5.54 изобилует орфографическими и синтаксическими ошибками, которые свидетельствуют о ненадлежащем исполнении своих обязанностей не только разработчиком, но и издателем национального стандарта.

Поскольку ГОСТ Р 50571.5.54 будет действовать в течение нескольких лет, его следует переиздать, предварительно исправив все ошибки. При этом необходимо уточнить некоторые требования и рекомендации, которые в стандарте МЭК 60364-5-54 сформулированы недостаточно определённо.

Прилагаю свою статью, посвящённую краткому анализу ошибок, допущенных в ГОСТ Р 50571.5.54, а также письмо, ранее направленное ректору МИЭЭ – разработчику ГОСТ Р 50571.5.54.

Ю.В. Харечко

Ответа на обращение не последовало.

31 марта 2016 г. в Росстандарт было отправлено второе письмо:

Руководителю Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии

Абрамову А.В.

Уважаемый Алексей Владимирович!

В ГОСТ Р 50571.5.54–2013 допущены десятки ошибок и отступлений от первоисточника – стандарта МЭК 60364-5-54:2011 (см. http://y-kharechko.livejournal.com/729.html). Кроме того, текст ГОСТ Р 50571.5.54–2013 изобилует орфографическими и синтаксическими ошибками. Прошу устранить все ошибки и переиздать ГОСТ Р 50571.5.54–2013.

На моё обращение от 22.06.2015 (см. там же) ответ не получен.

Ю.В. Харечко

Ответа на обращение не последовало.

29 сентября 2016 г. 2016 г. в Правительство РФ было отправлено следующее письмо:

Председателю Правительства Российской Федерации

Медведеву Д.А.

На мои обращения от 22.06.2015, 31.03.2016 (см. http://y-kharechko.livejournal.com/729.html) Росстандарт не ответил. Поэтому обращаюсь к Вам.

В ГОСТ Р 50571.5.54–2013 допущены десятки ошибок (см. http://y-kharechko.livejournal.com/729.html). Кроме того, текст ГОСТ Р 50571.5.54–2013 изобилует орфографическими и синтаксическими ошибками. Ошибки следует исправить и переиздать ГОСТ Р 50571.5.54–2013.

Ю.В. Харечко

7 ноября 2016 г. был получен следующий ответ Росстандарта:

-2
-3

Письмо Росстандарта не содержит ответов по существу вопросов, следующих из 38 обращений в Правительство РФ, в том числе, о переиздании ГОСТ Р 50571.5.54–2013.

В 2015 г. в журнале «Библиотекаинженера по охране труда» (далее – Журнал) были опубликованы следующие статьи, посвящённые анализу требований ГОСТ Р 50571.5:

Харечко Ю.В. ГОСТ Р 50571.5.54: терминология// Библиотека инженера по охране труда. – 2015. – № 2–3;

Харечко Ю.В. ГОСТ Р 50571.5.54: заземляющие устройства// Библиотека инженера по охране труда. – 2015. – № 4;

Харечко Ю.В. ГОСТ Р 50571.5.54: защитные проводники// Библиотека инженера по охране труда. – 2015. – № 5;

Харечко Ю.В. ГОСТ Р 50571.5.54: защитные проводники уравнивания потенциалов// Библиотека инженера по охране труда. – 2015. – № 6;

Харечко Ю.В. ГОСТ Р 50571.5.54: заземляющие электроды// Библиотека инженера по охране труда. – 2015. – № 7.

29 февраля 2016 г. шеф-редактор Журнала Шевчук Г.Е. направил в Росстандарт следующее письмо:

-4

В 2016 г. в Журнале была опубликована моя статья, посвящённая анализу требований ГОСТ Р 56124.5 (см. статью «Учёные эксперты» выдумали защиту электрооборудования от поражения током):

Харечко Ю.В. ГОСТ Р 56124.5: анализ ошибок// Библиотека инженера по охране труда. – 2016. – № 3 и 4.

9 июня 2016 г. в Росстандарт было отправлено второе письмо:

-5

Из Росстандарта были получены следующие ответы:

-6
-7
-8

Письмом от 18.03.2016 № 3609-ТИ/03, которое поступило в Журнал с большим опозданием, Росстандарт сообщил, что вопрос о сроках издания исправленного ГОСТ Р 50571.5.54 переадресован в технический комитет 337 «Электроустановки зданий». Однако ни ТК 337, ни Росстандарт не ответили Журналу по существу.

Письмо от 22.06.2016 № 8935-АБ/03 также не содержит ответов по существу двух обращений Журнала.

Росстандарт информировал Журнал о состоявшейся 15.06.2016 рабочей встрече, на которую «гражданин Харечко Ю.В.» не явился. Это «свидетельствует об уклонении гражданина Харечко Ю.В. вести диалог на профессиональном уровне по высказанным им замечаниям». Поскольку разработчики стандартов и технические комитеты не отвечали на мои замечания, подобная «встреча» не имела никого смысла. О её ничтожности была информирована исполнитель – Мамулина Е.В. Однако Росстандарт провёл встречу «для галочки», не подготовив её надлежащим образом.

Заключение. Многочисленные ошибки, допущенные в ГОСТ Р 50571.5.54, не исправлены до сих пор. Этот факт свидетельствует о том, что Росстандарт не желает переиздавать ГОСТ Р 50571.5.54, предварительно исправив все ошибки.