Прошлый пост вызвал лютое возмущение у достаточно большого количества читателей.
Я покусился на святое, нарушил СП.
Был обвинён во всех смертных грехах. И строить не умею, и дурак, и тяжелее, что говоришь, в руках не держал, и вообще кто я такой, строитель мамкин, покусится на святое. СП поумнее люди писали. Они спецы, а ты кто!
Впрочем, всё как обычно.:)
И у меня родилась интересная мысль как ответить разом, на всю подобную критику, которая есть и будет.
Но для начала две истории.
Первая.
В 2009 году, когда я проектировал свою первую систему отопления тёплым полом, я стукнулся с поголовным неприятием данного решения. Тогда они были редкость.
На строительных и дачных форумах меня поднимали на смех. Гарантировали и холод, и горячие пятки, и конденсат на окнах, и котёл должен был сломаться за пару лет. (Диванный строитель, теоретик, дурак, учи матчасть, и.т.д.) Когда я показывал расчёты, от них отмахивались. На любые апелляции мол на западе применяют в холодных странах, отвечали «это другое» у них там и климат, и культура строительства.
Не найдя понимания на форумах, я обратился к местным Рязанским инженерам, которые работают в реале на крупных объектах. Самое мягкое что я услышал – «мальчик» иди нафиг учи матчасть.
Ну не могут же все эти люди ошибаться, причём и люди, которые точно специалисты?!
Но, с другой стороны, все расчёты говорят о том, что всё работать будет. Поэтому я решил всё же сделаю только полы, а не хватит ну значит дурак и добавлю батареи.
Сделал, и первая же зима показала, что всё работает как я рассчитал. Полы не горячие, окна не потеют, балконная дверь не промерзает, а в минус 30 в доме тепло и комфортно.
И вот уже с этими результатами я вернулся на форум и к инженерам. Однако тут случилась магия. Все те, кто с пеной у рта доказывали глупость моего решения резко замолчали. На все предложения приехать убедиться, как раз были холода, никто желания не проявил. Были там и местные форумчане кому ехать 20 минут. Инженеры тоже массово пошли в несознанку.
С одним вышла вообще весёлая история. Стояли общались, я плавно подвёл к тёплым полам и на категорическое «херня это, я отвечаю» Подложил пари на 10К прямо сейчас съездить убедиться, что всё работает. (Как раз было минус 24-25). У него так резко заболел живот, ну прямо вот сил нет. Обещал вот из туалета выйдет и сразу едем. Как понимаете больше я его не видел, трубку телефона после этого он не брал. Второй случай был год назад.
Когда я начинал выкладывать посты по строительству бани.
Там было одно «неправильное» решение я теплоизолировал цоколь изнутри.
Опять сколько бы я не доказывал, что такое возможно и не приводил расчёты. Мне далеко не один критик гарантировал конденсат. Но было холодно, (весь февраль ниже -20) первый год мокрая земля со стройки, и в качестве доказательства я провёл натурные испытания. Залез в этот подвал и вырезал кусок утеплителя показав, что там нет никакого конденсата на кирпиче. См. видео.
Казалось бы.
Думаете убедил? Естественно нет.
Ну а теперь вернёмся к пятничному посту.
Я прекрасно понимаю, что убедить никого их этих «неистовых» критиков у меня не получится. Какие бы доводы я не приводил, какие бы расчёты не делал, с меня всегда будут требовать большего.
Сделаю расчёт в программе, потребуют посчитать руками. Сделаю руками скажут, что нужна другая методика. Что надо обязательно учесть некий фактор. Люди будут придумывать самые фантастические ситуации что бы доказать свою правоту. Это было уже не один и не два раза и даже не десять. И даже если я напишу подробную диссертацию по вопросу, всегда будет последний железобетонный аргумент СП запрещает и точка, а ты строитель диванный, цена твоим аргументам ноль.
Я всегда готов к конструктивной критике.
Но переход на личности, фиглярство, надувание щёк» - это не конструктивно.
Поэтому здесь и сейчас я предлагаю перевести всё в другую плоскость. Из плоскости слов в плоскость результатов.
Я всем предлагаю открытую игру в одни ворота, и это мои ворота.
Как я писал ранее в этом году планируется показательная стройка строго по этому проекту.
Всё будет снято на видео и показано, что стройка ведётся строго по нему. Что я там ничего не доработал не изменил.
Так вот я предлагаю всем, кто считает, что автор «диванный инженер-строитель», но кому лень что то доказывать. В комментариях к этому посту, написать, что и когда случится с этим домом.
Считаете, что вода пойдёт в подвал, — пишите.
Будет мокнуть блок, — пишите.
Считаете, что гидроизоляция — это дорого и сложно и сделают криво, снова пишите.
Треснет фундамент, раскрошатся стены, забьётся водосточка, будет высокая влажность, просядет песок, треснут стены…. Да всё что вам покажется неправильным. (Уверен ещё будет и не раз)
С вас только указание проблемы и когда она случится.
Например:
После снежной зимы обязательно будет вода в цоколе или на стенах.
Через год фундамент треснет.
Влажность в подвале зимой будет высокой и пойдёт плесень.
И т.д.
Я же принимаю обязательство обязательно снять полный видео отчёт об этой ситуации с указанием фактического состояния.
Я считаю, что это будет самый лучший и правильный способ. Показать кто прав, а кто нет, без ругани и перехода на личности. Заодно и увидим кто на самом деле диванный специалист.
P.S. Как знаете Пикабу в отличии от других платформ не даёт возможности удалять комментарии и сжульничать я не смогу никак.
P.P.S. Каждую проблему пишите отдельным комментарием, если согласны с чужим мнением просто поставьте плюсик.
P.P.P.SТолько в этом посте я воспользуюсь своим правом администратора и буду скрывать комментарии не по теме.