Привет! Меня зовут Марк, и сейчас я выскажу мою мысль которая пришла мне в голову. Это будет короткая статья на тему Что выбрать ? Борьбу или ударную технику для карьеры в ММА 🥋
Мы часто слышим, что борьба- самая эффективная основа для мма (от Рогана и т.д. "вы контролируете, как происходит бой"). И вообще говоря, кажется, что легче научить борца наносить удары, чем научить ударника борьбе.
Может быть, это связано с тем, что в среднем борцы, которые занимаются этим в старших классах школы, в училищах (Одно такое Суворовское училище я посетил у себя в Твери когда занимался самбо и скажу честно их физическая сила в их столь юном возрасте поражает, так же меня поразило насколько у них все красиво, все качественно продуманно ) Так же есть специализированные борцовские училища, они уделяют борьбе больше часов, чем ударники (которые могут заниматься этим только после школы в качестве хобби)
То есть, может быть, причина, по которой борьба воспринимается как более эффективная база, в большей степени связана с возможностями для тренировок, предоставляемыми тем, кто выбирает борьбу, по сравнению с теми, которые доступны ударникам?
Если бы ударники тратили столько же времени на отработку защиты от ударов и тейкдаунов, сколько борцы тратят на тренировки по грэпплингу и тейкдаунам, уменьшило бы это некоторое воспринимаемое преимущество борьбы как основы?
Я предполагаю, что у 18-летнего поразительного вундеркинда, вероятно, все еще была лишь часть времени для тренировки своей дисциплины по сравнению с борцом, так что даже если бы не было присущего ни тому, ни другому стилю преимущества, имело бы смысл, что у борцов есть преимущество
Просто у меня возникла мысль...
Спасибо за то что прочитали мою статью, надеюсь что она была вам полезна❤️
В моем профиле есть множество различных статей на тему единоборств🥋
Так же вам может оказаться полезен мой новостной telegram канал🍀 -
