Намедни читала ответ одного из наших отделений региональных СФР.
Читала и думала: кого они набирают для такого ответственного дела, как расчёт пенсий? Ощущение такое, что не только законы просто не читали, но ещё и в школе по математике были двоечниками.
Все мы читали и, можно сказать, наизусть знаем статью 30 в предыдущем законе № 173-ФЗ. И все мы уже ну очень хорошо знаем, что размер расчетной пенсии определяет один из множителей, называемый стажевым коэффициентом СК.
Понятно, что появился этот стажевый коэффициент из предыдущего закона 340-1, который определял размер пенсии в размере 55% от заработка за последние два года перед назначением пенсии или за любые пять лет подряд. И в предыдущем законе было определено, что, если имеющийся стаж меньше требуемого 20 лет для женщин и 25 лет для мужчин, полученный размер пенсии уменьшался пропорционально имеющемуся стажу.
Вот это уменьшение в статье 30 применяется в пункте 1. Не в пунктах 3 или 4, по которым мы определяем размер расчётной пенсии! И поскольку в соответствии с законом для определения размера пенсии мы определяем величину заработанного пенсионного капитала, то и понижается именно пенсионный капитал, рассчитываемый по формуле пункта 1.
А вот при определении размера расчетной пенсии применять стажевый коэффициент меньше, чем СК=0,55 нельзя. То есть это пограничное значение ставится в любом случае, сколько бы стажа у Вас не накопилось до 2002 года. А вот увеличиваться СК может только в случае, если стаж до 2002 года больше этих требуемых 20 и 25 лет. А уменьшаться не может.
Однако в расчете, который представил одной из моих читательниц их ПФР, на голубом глазу какая-то умница уменьшает именно СК. И он у неё получается около 0,445. Вот как можно до такого додуматься? Ведь этот множитель, из математического анализа формулы позволяет получить одновременно и страховую, и базовую часть пенсии. То есть при определении расчетной пенсии умница из ПФР определила базовую часть по факту тоже с таким вот понижением
Чтобы было понятно, объясню: расчетная пенсия, полученная по пункту 3 или 4 состоит из двух частей - страховой и базовой. РП=СЧ+Б
Пенсионный капитал считается исходя из размера страховой части и именно он понижается, предположим на 0,5.
Если мы применили СК меньше 0,55, то одновременно в величине расчетной пенсии получили уменьшенную базовую часть, то есть в составе полученной расчетной пенсии базовая часть грубо получается 450*0,5=225.
Однако закон требует, чтобы из расчетной пенсии для нахождения страховой её части мы вычитали именно Б=450.
В рельтате мы получаем страховую часть расчетной пенсии, уменьшенную ещё на половину базовой. И это тот случай, когда от перестановки мест в арифметических действиях результат можно получить полностью противоположный тому, который является правильным ответом.
Однако, я не устаю удивляться, каким всё-таки языком написаны наши законы. Вот, если внимательно вчитаться в то, как определяется размер СК (практически во всех предложениях статьи 30, где определено, из чего мы смотрим его величину), то запросто можно сделать вывод, что всем, у кого стаж до 2002 года не выработан в полном объёме, СК вообще невозможно определять, а значит и нельзя рассчитать размер расчетной пенсии.
Читайте и думайте: РП=Сзп*СК*(зр/зп) (взяла в скобки, потому что это правильное написание этой формулы), где СК=0,55 в случае, если стажа до 2002 года не менее 20 лет для женщин и не менее 25 лет для мужчин.
Возникает вопрос: А МЕНЕЕ? Что делать и как определять СК, если стажа меньше. По умолчанию все расчетчики пенсий ставят 0,55. Но в законе-то написано, что ,55 только, если стажа достаточно. Что будем делать?
Вот и подумайте. И проверяйте, не поставили ли Вам случайно СК меньше 0,55!
Всем здоровья и хорошего настроения! Весна пришла!!!!
Ваша Хозяюшка МарТа.