Найти тему
Новости и все такое

Два инопланетных космических корабля, снятых на фоне Юпитера. "Разбор полётов" и анализ уникальных кадров

Уникальные кадры двух странных летательных аппаратов опубликовал вчера французский канал "UFOvni2012".


Да, это тот самый канал по чьей жалобе был временно заблокирован канал тайваньского уфолога
Скотта Уоринга.

В этой тематике, связанной с UFO (НЛО), также кипят страсти, не меньшие, чем у Артёмия Лебедева и Дмитрия Пучкова, теперь уже вне Ютуба. Жаль только, что в Дзене этот контент стал опять пессимизироваться. Алгоритмы Дзена готовы обсуждать всё, что угодно, только не то, что волнует весь мир.

Но вернёмся к инопланетянам.

Рассказывает автор упомянутого канала "UFOvni2012":

Привет всем.
В своей лаборатории я установил телескоп, чтобы снять соединение Юпитера и Венеры в прямом эфире. Я не видел двух странных объектов, потому что смотрел Sky Safari со своего телефона.
Я прочитал комментарии на Ютубе. Один свидетель написал, что "эти дикие 5 минут 25 секунд он летел быстро". Может быть, это были два НЛО, но он не уверен из-за конденсационного следа. Но это был не вертолёт, самолёт или дрон, которые когда-либо видел свидетель.
Я сделал анализ видео кадров в замедленном движении. Пойдите, посмотрите.

Всё оно так и кадры действительно впечатляют! Но есть одно маленькое уточнение.

Видео называется "2 странных объекта, запечатленных рядом с Юпитером в прямом эфире...". Не знаю, может это трудности автоматического перевода, но совершенно ясно, что объекты сняты не "рядом с Юпитером", а "на фоне Юпитера". Другими словами, объекты находятся в атмосфере Земли. Об этом говорит и конденсационный след оставляемый ими.

А то, что велись съёмки Юпитера и одновременно с ними появились летающие объекты — простое совпадение, к Юпитеру не имеющее никакого отношения.

По форме объекта (или объектов).
Да, это вполне может быть и внеземной космический корабль. Но также, с не меньшей вероятностью, это может быть и военный самолёт, учитывая современную ситуацию в мире. Честно говоря, я склоняюсь больше ко второму варианту, опять-таки из-за выхлопа топлива и конденсационного следа.

Впрочем, автор канала, сделав визуальные анализы на замедленной съёмке, продолжает озвучивать свои выводы:

Различия между бельгийским F-16 и двумя объектами, а также два химических следа в атмосфере. Что вы думаете?
-2
-3

Автор всё-таки не стал притягивать и озвучил, что конденсационные следы видны именно в атмосфере (Земли).

Материалы по теме:

  1. Призрак на ночном шоссе

**************************************
Предыдущий материал об НЛО