Состояние достояния

Правда, надо признать, подсчет этого рейтинга происходил не самым традиционным путем. Число учреждений культуры и масштабы разного рода мероприятий в расчет принимались, но доминирующим фактором не были. С помощью специальных исследований эксперты выводили уровень «вовлеченности городских обществ в культурную активность и развитие искусств».

Среди прочего, например, подверглось исследованию соотношение в городах вегетарианских кафе с числом пиццерий и суши-баров. Учитывались также наличие местных коворкингов, каналов на YouTube и групп во «ВКонтакте». Впрочем, брались в работу и вполне «земные» показатели: число вузов, их доходы и количество кандидатов и докторов наук на 100 студентов.

Эксперты отметили большое количество баров и фестивалей в Воронеже. Но вот остальные показатели оказались ниже ожидаемых, что и привело к 64-му месту. Правда, при этом в исследовании прозвучала мысль, что в городах-миллионниках «возможности накопления культурного капитала» меньше, чем городах с меньшим числом населения.

Эту мысль по-своему выразил искусствовед Бронислав Табачников, сказавший «Коммерсанту», что доля воронежцев, действительно интересующихся культурой, составляет всего 10-15 тыс. человек. Которые на фоне остального населения города просто теряются.

Знаю, в Воронеже исследование ВШЭ задело многих. Но надо понимать, что речь идет не о культурном уровне, а именно о таком неуловимом понятии, как культурный капитал. А это предмет, очевидно, самого широкого профиля, в котором есть место и суши-барам, и коворкингам.

Ну и в самом деле, не будем же мы делать вид, что театры и музеи в Воронеже постоянно наполняет новая публика.