Об этом горячо спорят сторонники и противники ГМ-культур в Кении, объятой сильнейшей засухой
Кения переживает самую сильную засуху за последние сорок лет: на севере страны пересыхают реки, гибнут посевы и скот. Около 4,4 миллиона кенийцев не имеют достаточно еды, и ситуация ухудшится, если предстоящий сезон дождей не принесет облегчения фермерам. На фоне этого широко обсуждается тема – следует ли выращивать в стране генетически модифицированные культуры, пишет портал www.wired.com.
…ГМ-культуры представляют собой растения, в ДНК которых были вставлены гены другого организма, чтобы придать им новую черту, такую как устойчивость к болезням или засухе. Хотя ГМ-культуры признаются безопасными для употребления в пищу и широко выращиваются в США, Канаде, Бразилии и Индии, правительства многих стран мира, включая Европу и Восточную Африку, сопротивляются им.
Так было в Кении в 2012 году, когда кабмин запретил их ввоз. Запрет оставался в силе до 2019 года, а затем правительство разрешило ввоз ГМ-хлопчатника, созданного с учетом устойчивости к хлопковой совке. Далее, в октябре 2022 года, кабинет министров объявил, что позволит фермерам выращивать устойчивую к вредителям ГМ-кукурузу, что фактически положит конец десятилетнему запрету на ГМ-культуры в стране. С 2015 года лиственная совка уничтожает посевы кукурузы, уничтожая, по некоторым оценкам, треть годового урожая Кении.
В заявлении, опубликованном в октябре, кабинет министров Кении подчеркнул, что ГМ-кукуруза поможет улучшить продовольственную безопасность, частично снизив давление продолжающейся засухи. Правительство заказало 11 тонн устойчивых к вредителям семян генетически модифицированной кукурузы, которые широко выращиваются в Южной Африке, а также прошли испытания в Кении.
Однако в феврале 2023 года, кенийскому регулятору ГМО запретили выпускать семена после того, как были поданы четыре отдельных юридических иска: три в кенийские суды и один в Восточноафриканский суд.
Одну жалобу подал Центр прав на питание и адекватную жизнь (CEFROHT) некоммерческой экологической организацией Уганды. Другие были поданы Кенийской крестьянской лигой и Полом Мванги, кенийским юристом.
CEFROHT заявляет, что решение правительства Кении нарушило Договор о восточноафриканском сообществе, который требует от восточноафриканских стран защиты природных ресурсов. Другие группы обеспокоены тем, что выращивание ГМ-кукурузы отвлечет внимание фермеров от местных культур. Поскольку посевной сезон не за горами, будущее ГМ-культур в Кении находится в подвешенном состоянии, пока суд не примет решение.
Тимоти Мачи, кенийский руководитель неправительственной организации по развитию RePlanet Africa, которая проводит кампании по улучшению продовольственной безопасности Африки, приветствовал отмену запрета ГМО.
Поэтому, когда стало известно, что этот шаг был обжалован в суде, Мачи помог организовать акции протеста в Найроби и Кампале в соседней Уганде. В двух городах около 200 ученых и активистов прошли маршем в поддержку ГМ-культур. Они держали плакаты с надписью «ГМО для продовольственной безопасности» и продвигали хэштег «Пусть Кения ест».
Сторонники ГМО надеются, что внедрение ГМО защитит скудные урожая в Кении, где фермы производят гораздо меньше продуктов питания, чем в других странах. Они также считают, что выращивание ГМ-культур, включая кукурузу, позволит производить больше без расширения посевных площадей. Например, в Южной Африке поля с ГМ-кукурузой дают в среднем на 11,1 % больше с гектара, чем поля без ГМО. В случае с обычными культурами для дополнительной кукурузы потребовалось бы свыше 2000 квадратных километров новых сельскохозяйственных угодий. В целом, они считают, что юридические запреты на производство ГМ-кукурузы в Кении отменят.
Противники ГМО уверены, что есть и другие способы повышения урожайности. Фермеры в странах Африки к югу от Сахары используют гораздо меньше орошения, техники и удобрений, чем в развитых странах. В Уганде около 17 процентов урожая кукурузы теряется при хранении из-за вредителей и плесени.
«Почему бы не обеспечить фермеров водой, хорошей инфраструктурой и складами, чтобы урожай не пропадал впустую, - говорит Хеллен Дена, представитель Greenpeace Africa. - Это всего лишь вопрос принятия правительством мер для повышения продуктивности сельского хозяйства».
Критики ГМ-культур утверждают, что отмена запрета только усилит зависимость Кении от других стран и крупных многонациональных компаний, продающих ГМ-семена.
(Источник: www.wired.com. Фото: Дмитрий Лукьянов).
Интересна тема? Подпишитесь на персональные новости в ДЗЕН | Pulse.Mail.ru | VK.Новости.