Благодать и окрестные рудники. Из отчета Дмитрия Ивановича Менделеева "Уральская железная промышленность в 1899 году"

Kyшвинский завод (Посещен К. Н. Егоровым и С. Вуколовым 23 июня). Первый казенный завод, который пришлось видеть после Мотовилихи, был Кушвинский. Насколько Мотовилиха изнемогает по случаю сложности и разнообразия своих работ, в качестве передельного и пушечного завода, настолько Кушвинский упрощен по своим задачам: четыре домны должны делать чугун, и это исчерпывает программу завода. Интерес и заключался в выяснении, как же завод выполняет свою программу?

Положение завода у „Благодати“ обеспечивает ему руду в неисчерпаемых почти количествах по дешёвой цене. Дача, имеющая 126 тысяч десятин леса, должна дать угля пожалуй и на четыре домны, не считая того, что в даче есть такое богатство, как Салдинское торфяное болото, о котором официальный отчёт горного инженера Урбановича[2] говорит: „Торф этот по истине прекрасного качества: содержит всего 2% землистых веществ, около 32 твердого углерода и весит не более 180 пуд. в куб. саж. Залежь его совершенно сплошная, толщиной от 4-х до 8-м и аршин, без всяких прослоек пустых пород, и начинается прямо с поверхности. Добыть его можно, в уплотненном виде, по меньшей мере 400.000 кубов, заменяющих равное количество по объёму дров“.

И так руда, торф и лес — к услугам Кушвинского завода. К его же услугам и Пермь—Тюменская (Уральская) железная дорога.

Предварительное знакомство с данными, относящимися до Кушвинского завода, ещё до поездки на Урал приводило к целому ряду недоразумений Применяя к нему обычную мерку частных предприятий, при данных технических условиях, становились совершенно непонятными следующие факты:

1) Почему завод, так обеспеченный рудой и топливом, остаётся только чугунноплавильным? Заводоуправление просило, но, начиная с 92-го года, если не ранее, ему отказывают в постройке мартеновских печей?

2) Почему завод, имея четыре домны, даёт только 800.000 пуд. чугуна, а, например, Нижне-Тагильский завод при трёх домнах выплавляет на целую треть более?

Наконец, при посещении завода, явился и 3-й вопрос, как продолжение первого. Дело в том, что Кушвинским заводоуправлением, на свой риск, в этом году, была начата постройка Мартеновской печи, в счет ежегодного кредита, даваемого заводу. Помещение и фундамент во время нашего приезда на заводе были уже готовы, но последовало распоряжение: прекратить пост­ройку мартеновской печи. К.Н. Егоров однажды был на Благодати и застал у злополучного фундамента мартеновской печи Николая Александровича Кузнецова, временно занимавшего должность горного начальника, и Франца Иосифовича Тшасковского, тоже временно, если не ошибаюсь, управлявшего Кушвинским заводом, за разрешением головоломной задачи: на что отвести помещение и что поместить на фундаменте не разрешенной мартеновской печи?

Что касается до ответа на первый вопрос, то, как я уже сказал, с точки зрения частного хозяйства, он невозможен, а в системе так называемого казенного такой ответ крайне короток и заключается в двух словах: „по несвоевременности“.

Второй вопрос разъясняется совершенно удовлетворительно из всего после­дующего описания завода.

Утром, 23-го, мы прибыли по железной дороге на станцию Кушва, откуда отправились для осмотра завода. Нас сопровождал временно заведовавший заводом горный инженер Ф.И. Тшасковский, от которого мы и получили все необходимым объяснения. Весь путь до завода идёт по улицам заводского селе­ния, очень обширного, но далеко нельзя сказать благоустроенного. День был дождливый, и при въезде на завод он поразил своим заброшенным видом и неопрятным двором.

На заводе мы отправились прямо на домны. Из четырёх домен одна ремонтировалась; каждую из трёх других опишем отдельно, так как всякая отличалась какими-либо особенностями.

Домна № 2. Пятифурменная, с узким распаром (11½ фут), при срав­нительно значительной высоте в 56 фут. Домна стоит среди старых стен; заплечики охлаждаются водой.

С марта месяца эта домна идёт по американскому образцу, но так как воздуходувка и нагрев общий для всех домен, то давление воздуха менять нельзя по желанию, и оно не превышает 3-х дюймов; к этому надо прибавить, что сход колош в сутки оказывается ниже нормального, а именно 41 вместо 51. Домны „урусят“, по заводскому выражению, в следствие дождя и сырого угля. В зимнее время сход колош был 76 и даже 100, а при [77]нашем посещением, очевидно, от американского хода плавки не осталось ничего. Домна, по полученным объяснениям, идёт неровно; было намерение получать литейный чугун, но она (домна) делает скачки и даёт все-таки передельный. Три года назад чугун ушёл в каналы, назначенные для подсушки, и был засажен козел. Домна эта закрыта простой крышкой. Дутьё, как и у других домен, температуры 450°С — 400° — 350°. Выход чугуна на короб угля виден из следующих заводских записей:

% железа в руде 61, 53, 56, 56, 54, 55.

Выплавки на короб 11,64, 10,53, 11,45, 12,0 1, 11,66, 11,79, т. е. иногда спускается почти только до пуда чугуна на пуд угля. Домна № 3-й. Старая, с толстыми стенами идёт уже 5 лет; снабжена аппаратом Navay; плавка ведётся на серый чугун, белый получается только при расстройстве. За разгаром домны следят, производят промеры и наносят на чертёж, находящийся тут же, у домен. Разгар велик. Сыпь на колошу более, чем у других домен (35 пудов), потому что берут выветрившиеся руды, следовательно мелкие, увеличивающая колошу в 1½ раза. Число колош 41—43.

Домна № 4-й. Старая, плохо ремонтированная. Плавка идёт неровно; домна садит товар на стенки и ухает. Чугун ноздреват и изменчив по качеству. Домна о 5-ти фурмах, закрыта воронкой Вари. Охлаждаются только фурмы. Шлак зеленоватый. Домна тоже урусит, в следствие чего руды берут только 30 пудов.

Привожу и к ним табличку выходов:

Домна № 3:

% железа в руде 58, 53, 53, 50, 57, 44.

Выплавки на короб 13,02, 12,21, 12,6, 11,83, 14,58, 11,42.

Домна № 4:

% железа в руде 63, 59, 56, 79, 69.

Выплавки на короб 12,73, 11,95, 12,28, 15,77, 13,84.

Ход немногим лучше, чем для №2.

Как уже сказано, дутьё для всех домен горячее, от аппаратов Каупера. Руда идёт преимущественно с Благодати, по цене 5½ — 6 копеек на заводе, но имеется бурый железняк с Каменского завода и местный (он обходится 10 коп. за пуд в среднем), с Журавлинского рудника, находящаяся в 35 верстах. Последний употребляется при выплавке литейного чугуна. Подъём руды на домну производится лошадьми, по плохому помосту.

Уголь употребляется почти исключительно кучный, преимущественно еловый и пихтовый; березового — около трети, соснового — очень мало. Подвоз угля верст за 12, но везут и за 55 — 60, вследствие чего цена оказывается вы­сокая, а именно 2р.63к. — 2р.70к. за короб на заводе. Уминка около 4%.

Вследствие всех этих причин чугун обходится заводу 42—44 копейки, тогда, как, например, Чусовскому заводу, везущему издалека руду и ­ [78]потратившему­ крупные суммы на организации сплава леса, чугун обходится дешевле, а именно 39½ коп. Частным заводам Кушвинский завод продаёт чугуна по 60 — 65 копеек, на месте. Казенным — Воткинскому и Мотовилихинскому чугун идёт по своей цене. Немного чугуна идёт и на Балтийский завод. Выход чугуна на короб угля не выше 14-ти пудов. Короб казённый в 5,53 кубич. аршина. Доменные газы сжигаются в кауперах и под котлами, приводящими в движение воздуходувку и небольшую механическую мастерскую. Аппаратов Каупера четыре: три — для газа и один, чередовой — для воздуха. Воздуходувка делает 14 оборотов и даёт 800 куб. фут на оборот маховика воздуха. Воздухопровод очень плох, так что на пути к домнам теряется до 30% дутья. У сопел давление на 2" менее, чем у машины.

Воздуходувка старая, бельгийская (Sereing) очень прочная: в течение 18-ти лет останавливалась на ни сколько часов. Диаметр парового цилиндра 1m,04, воздуходувного 2m,1, ход поршня 1m,98. Делает 14 и, вероятно, не более 16-ти оборотов. Паровая машина — с расширением и отсечкой на ⅜; отсечку можно менять от 0 до полного хода поршня. Распределение Зульцера.

Завод имеет сараи для руды и угля, но уголь лежит и на дворе. Перевозка угля от сараев на домну стоит 5—9 коп. за короб. (Зимой дешевле, летом дороже; из ближних свалок дешевле, из дальних дороже). Перевозка руды обходится 1 рубль за 1.000 пудов. Ручное дробление руды 2½ руб. за 1.000 пуд. Число лошадей на заводе (казенных) 10—14; две лошади днём и ночью работают по подвозке угля на каждую домну и 4 лошади для всех домен подвозят руду. По объяснению г-на управителя, казенные лошади менее выгодны, чем наемные.

Руда обжигается на Благодати в кострах, причём сера выделяется не вся, и в состав чугуна входит её около 0,06%. На заводе есть печь Мозера, но её недостаточно. Котлы старые — им 14—15 лет; их пять — все одинаковые, каждый с двумя кипятильниками. Пар 30 — 35 фунтов; поверх­ность нагрева каждого котла около 600 кв. футов. Иногда доменные газы бывают плохи (от угля, погоды и проч.), тогда идут на дровах, для чего и оставлены под котлами решетки. Из 5-ти котлов, один запасный; чистка через три месяца; накипь рыхлая, против неё никаких средств не употребляется. Надзор за котлами находится в руках завода. Окружный инженер надзирает только за частными заводами.

На заводе имеется сушилка для моделей (простые доменные отливки), для белой глины и бездействующая — для кирпича. Цена красного кирпича 10 — 12 руб. за тысячу; белый обходится 25—50 коп. за пуд, причём штука будет стоить 8—10 коп. Водяных двигателей на заводе нет (есть турбина, её пускали ранее, но во время посещения она не действовала) и пруд даёт воду только для охлаждения фурм.

Лаборатории на заводе нет, и предполагается, что химическая работа ведётся помощником управителя, что фактически невозможно, так как на [79]помощник управителя обыкновенно лежит вся хозяйственная часть. Чугун и шлак для анализов посылаются на Благодать. Нет возможности следить, по анализам, за доменной плавкой, так как анализ руд приходит две недели спустя после выпуска соответствующая чугуна.

(Чертежи получены от Н.А. Кузнецова).

Подведём теперь итоги всему виденном у по Кушвинскому заводу. Несмотря на рудные богатства вблизи завода, руда обходится сравнительно не дешево; несмотря на богатые торфяные залежи и большое количество леса — топливо обходится дорого, потому что торф не эксплуатируется, а лес эксплуати­руется так, что даёт дорогой уголь. Вследствие этих и других причин, завод, хотя и обречён исключительно на плавку чугуна, производить его не экономично и дорого. На завода встречаются удивительные противоречия, не мыслимые ни в одном частном предприятии; так, для экономии топлива поставлены каупера, а воздухопровод оставлен в таком виде, что на пути, от машины до домен, теряется 30% дутья.

При таких-то воздуходувных средствах завод всё-таки стремится улуч­шить дело введением ускоренной плавки, хотя бы на дутьё чуть не в 2" упругости. Понятно, что домны отказываются подчиняться такому насилию и при первых атмосферных переменах в неблагоприятную сторону начинают „урусить“. В результате получается малый выход чугуна и полная неизвест­ность, какой чугун домны дадут завтра. Рудоподъёмные средства — прими­тивны; дробление в ручную — ненадежно и дорого; несмотря на сараи, уголь лежит на дворе и, следовательно, часто в домну идёт мокрый. Анализы, как указатель хода домен, не имеют смысла, потому что являются две недели спустя после выпуска чугунов, им отвечающих.

Итак, для Мотовилихи есть дополнение в виде Кушвинского завода, и если казенные заводы требуется рассматривать, как рассадник нового и при­мер для частных, а не как коммерческие предприятия, то совершенно непо­нятно, кому и каким примером могут служить такие заводы, как чугунно­-плавильный Кушвинский и передельный и орудийный Мотовилихинский?

Гора Благодать и окрестные рудники. Серебрянный завод и рудники Журавлик, Песчаный, Урмаковский и др. П.Земятченский . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

К числу богатейших месторождении железных руд на Урале принадлежит, как известно, и гора Благодать. Подъезжая к железнодорожной станции Кушва, можно видеть эту гору с восточной стороны дороги: она отстоит всего в верстах в 4 — 5 от станции. Особенного впечатления Благодать не производить; это несколько расплывчатая, с сглаженными контурами [374]возвышенность, расположенная в отлого-волнистой местности. На западном склоне её лежит крупное заводское селение Кушва. За ним виднеется вершина горы Благодати, покрытая, как щети­ной, сохранившимся на ней еловым и сосновым лесочком.

План горы Благодати.

Рудничные работы находятся за горой; с полотна железной дороги их совсем не видно. У подножия виден заводский пруд, а вокруг него на ровных отлогих склонах виднеются пашни; здесь ещё можно заниматься земледелием. За пашнями идёт лес, большей частью молодой, поправляющийся. Нависшие серые тучи, вспрыскивавшийся время от времени частым косым дождиком, «сибирный» холод, совершенно напоминали октябрьскую погоду в Петербурге; термометр показывал всего 3 — 4° тепла по Реомюру, а между тем был конец июня!

Благодать. Вид на вырабатки № 9 с южной стороны

Для геолога-экскурсанта такая погода настоящее наказание. В Кушве вся экспедиция была на лицо. Днём мы мёрзли на открытом воздухе, а ночью ещё более мерзли в салон-вагоне, предоставленном начальнику экспедиции Дмитрию Ивановичу Менделееву. Неудивительно, что при таких условиях Дмитрий Иванович схватил простуду. Не смотря на такие обстоятельства, приходилось работать, так как впереди была еще масса дела...

Чтобы попасть на Благодатский рудник, надо сделать большой крюк сначала через Кушвинский завод, а затем обогнуть гору у её подножия.

Гороблагодатский рудник, заведывающим которого состоит горный инженер г. Апыхтин, производит самое приятное [375]впечатление своим благоустройством. Работы и учёт их ведётся правильно. Разведки производятся систематично; в конторе имеются планы и профили разведок. Рудник обстроен отлично; на нём проложены рельсы для отвозки руды и пустой породы. Почти окончена рудо-обжигательная печь системы Вестмана; до сих пор обжиг руды производится, как и всюду на Урале, в открытых кучах; только небольшая часть руды обжигалась в старых рашетовских печах. При порохо-стрельных работах ведутся сравнительные опыты применения динамита, белого пороха и «Прометея». Бурение производится при помощи алмазного шведского бура. При руднике построены просторный казармы для рабочих (главным образом башкиры); только семейные помещены очень тесно.

Благодать. Вид на вырабатки № 9 с северной стороны.

Прежде чем руду пустить в домну, с ней производится ряд операций, имеющих целью очищение от серы, которая присутствует в руде в виде серного колчедана (иногда в довольно значительном количестве). После обжига руду разваливают и оставляют лежать на воздухе; при обжиге часть серы выгорает; другая часть остаётся и при лежании на воздухе образует сернокислую закись железа, которая под дождём постепенно выщелачивается. Этим достигается значительное уменьшение в руде серы. Кроме того, прибавляют к руде сернокислой окиси железа для получения лучших результатов. Опыт показал, что при прибавлении 5% сернокислой окиси железа и после обжигания количе­ство серы в руде с 2,15% упало до 0,03%.

На основании имеющихся разведок, в особенности [376]произведённых 1890 — 1898 годах, количество руды, доступной обычным путям добывания, исчисляется в 811.000.000 пудов. Сведения о количестве руды, добытой 1813 — 1868 г., приведены в Приложении. Руда обходится Управлению 5,3 коп. пуд, считая все цеховые и технические расходы (см. Приложение).

Принимая во внимание образцовое состояние рудника, нельзя не признать означенную цену очень низкой.

По содержанию железа магнитный железняк горы Благодати надо отнести к числу богатых, хотя он несколько беднее магнитных железняков горы Магнитной и Высокой; по значительному же содержанию серы он хуже их.

Вид рудных пожогов на горе Благодати.

Железа в рудах горы Благодати содержится от 42% до 63%; чаще всего в руде содержится 55 — 59% железа (после обжига); серы 0,054 — 0,24%; кремнезёма 7 — 13%. Кроме того большинство анализов показывают присутствие меди от 0,004% до 0,03%. Подробности анализов руд приведены в Приложении.

Условия залегания магнитного железняка горы Благодати по­добны таковым же горы Высокой. И здесь магнитный железняк образует пласто-образные жилы различной мощности, падающие под различными (весьма большими) углами. Мощность их весьма различна. Иногда в одной скважине их насчитывается свыше десятка (до 14); все они падают согласно.

Жилы местами соединяются вместе, образуя одну более мощную жилу. Все они переслаиваются полевошпатовыми породами, и в основании своём имеют эпидотовые и гранатовые породы.

[377]Буровыми скважинами эти породы прослежены неглубоко и не­известно, образуют ли они ядро горы, или, быть может, сменяются другими породами. Если иметь в виду только те породы, которых присутствие в настоящее время констатировано, и срав­нить их с породами горы Высокой, то оказывается расположение пород горы Благодати обратное расположению таких же пород горы Высокой. В первой гранатовые и эпидотовые породы ле­жат ниже магнитного железняка, а в горе Высокой, как мы видели, они покрывают последний.

Подобно тому, как в горе Высокой кроме коренного место ­ рождения магнитного железняка, его куски и валуны образуют у подножия горы вторичные месторождения, так называемую валунчатую руду, так и у подножия Благодати разрабатывается несколько таких месторождений. Куски магнитного железняка за­ключены здесь в буровато-красной наносной глине.

К югу от Благодати, верстах в 8 от неё, находится не­ большая возвышенность — Малая Благодать, где также идёт разработка магнитного железняка заводами гр. Строганова, у ко­торых рудник находится в аренде. Одна часть находится ещё на старых условиях аренды — ¼ коп. с пуда; за другую же арендная плата возвышена до 4,41 коп. Очевидно, как первая по настоящему времени низка, так последняя слишком высока, особенно если принять во внимание перевозку руды на заводы, отстоящие от рудника на сто вёрст! При этом руда доставляется на лошадях.

Ежегодно на Мало-Благодатском руднике добывается до 500.000 пудов. По качеству руда выше благодатской. Железа в сырой руде 56% (в обожженном 65%), кремнезёма около 5%; серы 0,01%; фосфора 0,07%. Подробности анализов помещены в Приложении.

Месторождение магнитного железняка Малой Благодати по своему характеру скорее можно назвать пластовой жилой, которая в настоящее время разработана на полверсты в длину; тол­щина её достигает 6 саж.; падение 40 и более градусов на юго-восток. Залегает в сиенитовой и разрушенной полевошпатовой породе, совершенно подобной породам горы Высокой. При отсутствии подробных разведок трудно сказать что-нибудь о благо­надежности этого месторождения. Работы достигли в настоящее время всего саженей на 6 в глубину.

Кроме рудников Благодати и Малой Благодати мной были посещены и другие месторождения руд, находящаяся в ближайших окрестностях Кушвинского завода: Половинный, Высокогорский и Казанский. Первые два находятся по дороге из Кушвы в Верхнетуринский завод; один — Высокогорский, в 2½ вер­стах от Кушвы, а другой верстах в 6. Эти месторождения магнитного железняка, можно сказать, только что намечены. В [378]Высокогорском руднике предварительными разведками обнаружено до 200.000 пудов магнитного железняка, а на Половинном до 800.000 пудов.

Казанское месторождение известковисто-железистой марганце­вой руды находится в верстах восьми на ВЮВ от Кушвы. Оно представляет, разнос глубиной едва достигающий одной сажени. Упомянутая руда, употребляющаяся как флюс в доменном производстве завода, представляет более или менее однородную, почти черную массу, плотную, с мелко-зернистым строением. Руда тесно срастается с мелкокристаллическим тёмным известняком, образуя местами как бы внедрения по его трещинам.

Непосредственно под рудой выступают округленный, сильно выветрелые глыбы плотной зеленовато-желтоватой породы, проникнутой мелкими пятнами окислов марганца.

Саженях в полутораста от этой ямы находятся старые разработки известняка для флюса. Теперь известняк добывают версты на четыре далее указанных выработок, потому что он оказался лучшим.

Осмотрев ближайшие окрестности Кушвы и посетив совместно с К. Н. Егоровыми Баранчинский завод, по устройству лучший из всех казенных заводов (над этим особенно потрудился бывший его управитель А. Н. Кузнецов), я предпринял длинное, тяжелое путешествие в Серебрянский завод, отстоящий от Кушвы верстах в 60. В этой поездке приняли участие управитель рудников г. Апыхтин; без его содействия и компетентных указаний мне едва ли бы пришлось осмотреть и половину того, что я видел. Хотя между указанными проходит боль­шой земский тракт, но этот участок едва-едва поддерживается. Вследствие продолжительных дождей дорога пришла в невоз­можное состояние. Во многих местах хорошая тройка едва вы­тягивала наш экипажи. Перевалив несколько хребтов, мы под­нялись на Ураленок, составляющий как бы ступень для поднятия на более высокий хребет, настоящий Урал. Местность совер­шенно дикая. Хотя крупных лесов и нет, но зато молодой образует непролазную чащу. Там и сям выделяются своими длинными хвоями раскидистые молодые кедры. К сожалению «шишкование» (снимание кедровых шишек) сильно их портит и не даёт оправиться. На гребне Урала стоит чугунная ча­совня, построенная в память посещения этой местности Великим Князем Михаилом Александровичем. Теперь эта ча­совня никем не охраняется. Четыре молодых кедра, посаженных кругом неё, имеют самый несчастный вид; хвои ощи­паны, ветви и верхушки поломаны. Около них отдыхают и варят себе пищу и рабочий люд, случайно проходящий по этой дороге, и богомольцы, и бродяги. Место обагрено человеческой кровью (все большие дороги Урала ей политы). Прежде для ­ [379]при­смотра за часовней была построена изба, в которой жил сторож. Молва, что при постройка часовни под её фундамент были положены «золотые», была причиной его гибели...

За Уралом местность также постепенно начинает понижаться.

Верстах в 25 не доезжая Серебрянского завода, около д. Журавлик, находится небольшой Журавлинский железный рудник. На нём ежегодно добывается около 100.000 пудов руды, боль­шая часть которой идёт на Баранчинский завод; тысяч двад­цать поступает на Кушвинский завод. Руда — бурый железняк с содержанием 45 — 47% железа. Запасы руды здесь невелики.

Работы ведутся открыто; выработанная яма имеет саж. 60 в длину (NW 15°), саж. 15 в ширину и саж 5 в глубину. Руда является в виде, так сказать, раздробленной пласто-образной залежи, падающей N0 весьма круто. Лежачим боком служит желтоватый, чрезвычайно тонкий песок, проникнутый окисью же­леза в виде неправильных потеков (очевидно, но трещинам), превративших его в этих местах в плотный железистый песчаник. Висячим боком служат разрушенные тальковые сланцы, перешедшие в тальковую глину, охряно-жёлтого, бурого и ярко-красного цветов. В этих сланцах встречаются крупные куски и огромные глыбы сланцеватого песчаника с тонкими про­слойками талька и хлорита.

По другую сторону дороги в оставленной яме в висячем боку находятся нежные, с шелковистым блеском, серые таль­ковые сланцы. Эти сланцы легко разрушаются в беловатую нежную тальковую глину.

По внешнему виду, по своему строению и характеру залегания, бурые железняки Журавлинского рудника близки к рудникам Орловскому и Ахтенскому. Руда представляет обогащение и даже вытеснение сланцев бурым железняком. Та же беспорядочная волнистость пластинок бурого железняка, то же неправильное увеличение и обеднение руды, то же резкое разрушение сланцев с совершенным уничтожением их сланцеватости.

Вёрст пять на SO от Журавлинского рудника находится железисто-марганцевистый рудник Кукуй (здесь встречаются весьма хорошие кристаллы горного хрусталя; такие же хрустали известны по р. Сухой верстах в четырёх на SO от Журавлика). Месторождение не заслуживает особенного внимания.

Верстах в 16 на NW от Журавлика находится железный рудник Рудная Россоха, в котором разведки определили до 1½ миллионов пудов бурого железняка, сопровождаемого здесь известняками.

Ещё ближе к Серебрянскому заводу, верстах в 20 от него, в стороне от дороги, среди глухой лесистой местности нахо­дится Песчаный рудник по р. Песчаной. Рудник только что обстраивается. На нём добывается бурый железняк, залегающий [380]в виде нескольких гнёзд между тальковым сланцем и песчаником. Тот и другой вследствие выветривания превратились один — в тальковую глинистую массу, а другой — в рыхлый белый песок. По внешнему виду и характеру залегания месторождение Песчаного рудника относится к тому же типу, что и Журавлинский, Орловский, Ахтенский. Бурый железняк образует местные скопления, имеющие весьма неправильную форму, более или менее вытянутую с отпрысками в стороны. Длинная ось одного из гнезд, простирающегося с W на О, не совпадает с общим простиранием пород.

В некоторых местах можно различать как бы висячий и лежачий бока залежи; первый состоит из белого или желтоватого песка, а другой — из тальковатой глины. Впрочем, тальковатая глина располагается и в висячем боку.

Среди песка попадаются крупные глыбы песчаника, очевидно, уцелевшие более крепкие участки разрушенного песчаника. То же самое и в тальковатой глине попадаются куски кварцеватого тальковохлоритового сланца с псевдоморфозами бурого железняка по пириту. Эти псевдоморфозы, достигаются иногда до ½ в диаметре, встречаются в значительном количестве и в тальковатой глине, окрашенной в охряпожелтый цвет. Они показывают также, что тальковатые глины представляют продукт выветри­вания тальковато-хлоритовых сланцев, лежащий in situ.

В южных разработках рудника встречается темно-серый плотный известняк в виде огромных глыб, запутанных в глине. Хотя коренных выходов известняка здесь и не видно, но надо полагать, что упомянутые глыбы лежат от них неда­леко, а может быть и они представляют такие же остатки от выщелочных известняков, как и отдельные куски песчаников — от прежних песчаников. Кроме указанных пород, здесь имеются выходы разрушенных зеленокаменных пород.

По словам Н. Н. Апыхтина, рудник Клыктан имеет тот же характер, что и Песчаный.

Разведки на Песчаном руднике и Клыктан в общих чертах были сделаны ранее, но подробно они начаты теперь, когда явилась более настоятельная нужда в руде, вследствие постройки новой домны на Серебрянском заводе (домна пока на холодном дутье; может выплавить до 300 тысяч пудов чугуна в год). Запасы руды на Песчаном руднике исчисляются в 2.500.000 пудов, а на Клыктане в 3.000.000 пудов. Бурые железняки первого рудника принадлежат к числу богатых, так как содержание в них железа доходит до 50%.

Из всех известных в Серебрянской даче рудников самый значительный по запасам руды — Ермаковский рудник, лежащий верстах в 18 на северо-запад от Серебрянского за­вода. Он только что начинает обстраиваться, поэтому и пути [381]сообщения представляют простую лесную тропу, по которой после дождя едва ли можно проехать. Просветление этой дороги, сделанное г. Толочко, заведывающим лесничеством, немного её осушило, так что мы могли проехать, однако, только благодаря счастью, не сломали себе шеи. Во время нашего посещения руд­ника на нём производились разведочные и подготовительные работы. Заложено несколько капитальных шахт, назначенных для разработки пласта. Разведками он прослежен на протяже­нии 400 сажень, а в глубину на 32 сажени; мощность 1— 8 саж.

Есть полное основание пола­гать, что пласт протягивается гораздо далее, так как с одной стороны на берегу р. Чу­совой, около версты от руд­ника, среди известняков, гли­нистых сланцев и песчаников выступает железистый конгломерат, подобный конгломерату рудника, а с другой — в противоположном направлены в даче гр. Шувалова, в 800 саж. от Ермаковского, находится Мокрый рудник, где добывает­ся подобная же руда[2]. Общее простирание рудного пласта NW 22° с некоторыми уклонениями. Падение пласта около 80°; направление падения в северо-западном конце — N0, а в юго-восточном SW. На основании разведок здесь числится запас 46.875.000 пудов.

Руда Ермаковского рудника состоит из окатанных галечек гётита, имеющего почти вишнево-красный цвет, к которым при­соединяются оолиты величиной с горошину; всё это сцементиро­вано гётитовым веществом. В одних местах преобладают оолиты, в других галечки гётита. Общий вид галечек напоминает форму боба, отсюда и руда Ермаковского рудника иногда называется (неправильно) бобовой или бобовидной рудой.

Залежь Ермаковского рудника, но моему мнению, принадлежит к обломочным породами. Такой характер её виден особенно в том обстоятельстве, что, во-первых, форма и особенно внутреннее строение, в котором большей частью не [382]обнаруживается концентрически скорлуповатого строения, не отвечают настоящими оолитам; во-вторых, в пласте оолитового железняка встречаются обломки, большей частью остроугольные кусочки и зерна кварца; местами этих обломков так много, что породу лучше назвать не железняком, а железистыми конгломератом.

В висячем боку залежи располагается плотный, местами кремнистый известняк темно-серого цвета, местами с пропластками углистого сланца и примазками угля, расположившимися по трещинами и в разъеденных углублениях известняка. Лежачий бок составляют темные глинистые песчаники и глинистые сланцы.

По содержанию железа «оолитовый» железняк Ермаковского рудника надо отнести к числу бедных руд; в нём содер­жится 37% железа, после обжига до 40; кремнезёма в сырой руде 12,3 — 17,5; фосфора 0,96 — 0,275; извести 4,5 — 5,4; магнезии 1,48 — 2,63; глинозёма 7,6 — 9,1; потеря при прокаливании 6,18 — 13,8.

Кроме указанных выше рудников, известен ещё один, Колпаковский рудник. Он находится в Илимской даче, верстах в 50 на юг от Серебрянского завода. По сведениям, полученным мной от Н. Н. Апыхтина, бурый железняк залегает здесь в виде штока между кварцевыми песчаниками и сланцеватыми глинами. Но иcследованиям г. Олтаржевского, в Колпаковском месторождении имеется до 40.000.000 п. руды. Вследствие своей отдаленности и ди­кости края пользование ими пока недоступно Серебрянскому заводу.

Из Серебрянского завода мной совершена была поездка в Кыновской завод гр. Строганова с целью посмотреть руд­ ники, доставлявшее руду названному заводу. Руды здесь имеют настоящий гнездовий характер и принадлежат бурым железнякам и сферосидеритам, встречающимся в виде желваков, запутанных в чёрной каменноугольной глине. Само собой разу­меется, рассчитывать на особенное увеличение производства на них не представляется возможным.

Этим я заканчиваю свой краткий отчёт, заключающей в себе только то, что дала сама поездка на Урал, настоящую сокровищницу нашего отечества.

Не могу я не выразить здесь своей сердечной благодарности всем тем лицам, с которыми мне приходилось встречаться. Гостеприимство, предупредительность, готовность оказать всяческое содействие для исполнения задачи, возложенной на меня руководителем и вдохновителем всей экспедиции Д. И. Менделеевым, в значитель­ной степени облегчали тяжелый труд и материально, и, главное, морально. Поездка на Урал оставила по себе лучшие воспоминания, чем какая-либо другая по Poccии; а я совершил их в те­чение восемнадцати лет не мало...

Источник: http://elib.uraic.ru/handle/123456789/39982?ysclid=leuaewefjz324062550