Согласно определению, приведенному в госуслугах, "органы опеки и попечительства являются органами местного самоуправления, исполняющими функцию по опеке и попечительству на соответствующей территории".
К одной из функций этих органов относится надзор за правами несовершеннолетних, в том числе и имеющих родителей.
Органы опеки облечены полномочиями отбирать детей у любых лиц, включая родителей, для защиты жизни и здоровья ребёнка.
И вот здесь, на мой взгляд, будет уместным вопрос - почему в ряде очевидных случаев органы опеки бездействуют?
По существу, гр. Levius Ru во многом прав, призывая отвлечься от Теплякова и обратить внимание на бедственное положение детей в неблагополучных семьях.
Другой вопрос, что в нашем окружении может и не быть таких семей.
Тогда как весьма публичный Евгений Тепляков повсеместно демонстрирует результаты своих педагогических опытов над малышами. Что, несомненно, у нас вызывает протест и желание прекратить эти эксперименты.
Но вот одна из подписчиц этого канала рассказала в комментариях о бедственном положении своих соседей-малышей.
Трое детей, семи лет и младше живут в семье махровых алкоголиков в частном секторе. Дом, понятное дело, не протоплен, еды нет в принципе.
Соседи и родственники помогают малышам как могут. Но вечно пьяные и, тем не менее, инициативные родители не отдают малышей. Из соображений, что старший мальчик должен присматривать за младшими, его не отпустили в сентябре в школу.
В октябре, пытаясь найти пропитание, старший мальчишка залез в картофельную яму, видимо, с водой и утонул.
Органы опеки, во время своего визита, на момент которого родители оказались трезвы, не нашла нарушений.
Как можно не увидеть очевидное, хотя бы по внешнему неухоженному виду детей и условиям их проживания?
Подписчица, написавшая эту историю, отмечает, что постоянно обращается в опеку, пытаясь спасти малышей.
Детей пытаются кормить соседи, но, похоже, что не всегда удается обойти надзор родителей.
И вот непонятно совершенно бездействие опеки.
Складывается впечатление, что представителям опеки предлагают из своего кармана оплачивать содержание детей, которые в перспективе будут проживать на их территории.
Мне видится, что причина состоит в нежелании работать, заполнять бумаги и оформлять детей.
То есть откровенное пренебрежение своими прямыми обязанностями в ущерб нормальной жизни ребенка.
Органы опеки и попечительства подчиняются прокуратуре, уполномоченному при Президенте РФ, а также уполномоченному по правам человека в Российской Федерации.
Конечно, можно и нужно в случаях бездействия опеки, писать жалобы в надзорные нар органами опеки инстанции.
Но почему путь к обычной, нормальной жизни для голодающих детей, проживающих зимой в нетопленном доме должен сопровождаться жалобами на людей, чья работа как раз и состоит в срочной помощи этим детям?
Спасибо за ваше внимание, дорогие читатели!
Друзья, буду рада видеть вас также и в своем телегам-канале Семья и психология.
Навигация по каналу Семья и психология
