У нас, тут в омшанике уютно: светло, тепло и вообще прекрасно, но - надо, иногда и на работу выходить, а там на улице такое... Вот, как-то шёл мимо ларька "Роспечать" (количество оных последнее время резко сокращается) и решил узнать цену некоторых газет и журналов...
Лучше бы не узнавал! Цены, действительно просто Космос! И первое, что пришло на ум - вопрос зачем; зачем поднимают чрезмерно высоко цены на газеты, журналы и книги, и почему, до сих пор ничего не сделано для возвращения культа чтения, который ещё совсем недавно был атрибутом нашей жизни? Жизнь советского человека нельзя было представить без чтения в целом и без книги в частности! Без книги подросток не отправлялся в пионерский лагерь или на лето к бабушке. Теперь, всё по-другому. Молодёжь, зачастую литературой интересуется мало, вяло и активности на этом фронте не проявляет. Вопросы: кто виноват и что делать, здесь не совсем уместны, скорее важно понять, а нужно ли, вообще в данной ситуации что-то менять и ради кого!
Сенека Луций Анней, считал что: "Задуманное, хотя и не осуществлённое преступление есть всё же преступление".... Так как, нам быть? Считать рост цен на книги и газеты преступлением или просто капризами капиталистической экономики? Вы можете резонно возразить мне, дескать - батенька, да что вы такое несёте, да в своём ли вы уме, товарищ Незнайка! Вот мол, сколько молодёжь читает: и на пачках сигарет (мелкими буквами), и рекламу в маршрутках, и те же авторские каналы в Дзене... Однако, дорогие мои читатели надо, отличать Аркадия Гайдара от его "внука" Тимура, Дзюбу от Марадоны, а Клавдию Шульженко от Гречки (почти певицы)! В противном случае - мы с вами, рискуем превратится в Джорджа Буша-младшего (того самого ковбоя о котором, нам поведал В.В. Жириновский), путающего Австрию и Австралию...
А, она нам надо? Ответ очевиден! Разумеется всем нам, необходимо чётко понимать, что многие десятилетия Россия была самой читающей страной в мире и за год, и даже за десять лет - такой гандикап не растратить...
Однако, время идёт и мы можем наблюдать, как "лёгкое, поверхностное" чтиво беспощадно вытесняет на обочину жизни, добротную, качественную литературу. Прежде всего, исчезает, точнее нарочно загоняется в подпол крестьянская поэзия и проза... Книг о жизни простых людей из провинции, а тем паче из деревни в нашем веке - написано катастрофически мало! НЕТ и возможно, уже не будет крестьянских поэтов! И, не только новых гениев уровня Сергея Есенина (златокудрий Лель, был такой один!), но и фигур меньшего, но значительного масштаба, таких чтобы соответствовали мастерству Николая Клюева, Сергея Клычкова, Александра Ширяевца, Петра Орешина, реже Павла Радимова, Алексея Ганина и Пимена Карпова, пока на горизонте - таких ребят не видать, а может нам из омшаника плохо видно?
В 1960 - 1950-е годы прошлого столетия о бедах простого русского человека из маленького городка, о самом сокровенном в жизни крестьянина пел Сергей Иванович Поликарпов, чего только стоит, его страшная, но такая искренняя "Околица":
Деревня пьёт напропалую –
Плетень последней пропила,
Как будто бы тоску былую
Россия снова обрела.
Первач течёт по трубам потным,
Стоят над банями дымки...
– Сгорайте в зелье приворотном,
Скупые страдные деньки!
Зови, надсаживаясь, в поле,
Тоскуй по закромам, зерно.
Мы все досужны поневоле,
Мы все осуждены давно.
Своей бедою неизбытной –
Крестьянской жилой дармовой.
Нам и в ответе также сытно
За рослой стражною стеной...
Под Первомай, под аллилуйя
И просто, в святцы не смотря,
Россия пьёт напропалую,
Аж навзничь падает заря!..
Ему вторили замечательные советские поэты Николай Тихонов и Виктор Боков, которые по-сути своей были поэтами крестьянскими, русскими, народными поэтами. Виктор Боков, тонко уловил масштаб и многообразие нашей, сказочной, нашей прекрасной родины...
Я видел Русь у берегов Камчатки.
Мне не забыть, наверно, никогда:
Холодным взмывом скал земля кончалась,
А дальше шла соленая вода.
Я видел Русь в ее степном обличье:
Сурки свистели, зной валил волов,
На ковылях с эпическим величьем
Распластывались тени от орлов.
Я видел Русь лесную, боровую,
Где рыси, глухари-бородачи,
Где с ружьецом идут напропалую
Охотники, темней, чем кедрачи.
Я видел Русь в иконах у Рублева —
Глаза, как окна, свет их нестерпим,
Я узнавал черты лица родного,
Как матери родной, был предан им.
Ни на каких дорогах и дорожках
Я, сын Руси, забыть ее не мог!
Она в меня легла, как гриб в лукошко,
Как дерево в пазы и мягкий мох.
Нам, здесь в омшанике кажется, что сегодня ребята: такое не читают и не пишут, последнее поколение повёрнутое на поэзии и Большой, настоящей литературе - было моё поколение, мальчишки и девчонки рождённые в средине 1980-х гг. Напишите, ниже в комментариях, согласны ли вы с этим, не забудете, хорошо?
А, ещё, я конечно Незнайка - и вам виднее, но при средней стоимости современной, добротной книги в твёрдом переплёте 700-900 рублей, мало кто из: старшеклассников, студентов, аспирантов, да, даже учителей - будет покупать книги на постоянке! У нас в Курске - при средней, настоящей средней (а не озвученной по ТВ, и взятой с потолка!) зарплаты в 33-34 тысячи, купить новую книгу - уже маленький подвиг, а 2-3 новые книги в месяц - может позволить себе, либо мэр либо безумец, если он отец 2-3 детей и только за коммуналку отдаёт зимой 8-9 тысяч рублей! Выручают разве что, букинисты и мягкие переплёты, но дельные книги, даже в мягких переплётах, не сто рублей стоят, да и разлетаются быстрее, чем горячие пирожки на советских автовокзалах! А такие современные шедевры, такие книги стихов как у авторов: Владимира Бушина, Юрия Полякова, Влада Маленко, Марии Бережнёвой, Натальи Сенченко - на развалах не купить, как и прозу Александра Проханова, Сергея Шаргунова, Эдуарда Лимонова, тех же Владира Бушина и Юрия Полякова - у букинистов не отыскать! По крайней мере, не у нас в городе...
К чему, я, всё это? Да, к тому, что современное российское образование может быть, почти каким угодно — классическим, инклюзивным, дистанционным, надомным, смешанным, экспериментальным, но суть его, его сердцевина остаётся прежней. Это духовная, социальная, нравственная, психологическая, моральная и эстетическая связь учителя и ученика. А как же, она может быть прочной и настоящей, если лишена главного... Сегодня учитель (гражданин 1970-1980-х, ещё читающих годов), зачастую не может, понять глубинного мышления современных подростков, ибо последних формирует, что угодно, но только не большая литература! Как, верно замечено: "Люди, читающие книги всегда будут управлять людьми смотрящими телевизор (развлекательный контент в Сети)." Так, что Конец крестьянской купницы или, здравствуй палеолит!
И в самом конце, позвольте от себя, ещё два слова... Когда, один из моих выпускников прошлых лет рассказал, как его нынешние одногруппники в университете пытались, высмеять его за то, что он покупает и читает серьёзные книги, за то что в Сети, скачивает и читает "Литературку" и "Наш Современник", а не модные подкасты и сплетни - мы стало плохо, ведь, такой глум ему устроили в одном из лучших вузов нашего города, а что тогда говорить, об учащихся колледжей, при всём к ним уважении?
Учёные утверждают, что книги продлевают жизнь... Выбор за вами!