В результате реформ 1860-х гг. крестьяне в селе Кутафино получили разное количество земли. Это было связано с тем, что значительная часть населения была однодворцами, а другая часть земли принадлежала разным помещикам.
Так еще до отмены крепостного права в казенное ведомство перешли крестьяне (150 человек), принадлежавшие княгине Багратион. Среди них мои родственники: Иван Петрович Маркин, Терентий Гаврилович Маркин, Василий Филиппович Маркин. А также крестьяне с фамилиями: Конкин, Курочкин, Шелаев, Рязанцев, Сазонов, Лосев; чьи потомки до сих пор живут в Кутафино. Они получили по 2,75 десятины земли на человека: дачи села Кутафина с частию пустоши Фокиной, рядом лесной участок возле урочища Ближняя Ховкина принадлежит именно этим крестьянам; земли удобной - 417,7 дес. неудобной 47,3 дес.
Однодворцы 233 человека (Щёкины, Шевляковы, Кулешины, Тесловы, Клюшниковы и тд.) в Кутафино имели 1096 дес. удобной земли и 34,8 неудобной, т.е. на одного однодворца вышло 4,7 десятины земли! И это при том, что в соседних Колках однодворцы имели лишь чуть более 2 десятин. Хотя в Колках и земли было больше, но также имелась более высокая плотность населения, что привело к предоставлению крестьянам очень небольших наделов.
Но вернемся к кутафинским однодворцам. 83 владельцам удалось доказать, что из всей земли положенной однодворцам, 268 десятин принадлежали им по праву личной собственности, а значит не должны быть облагаемы оброчной податью, которая была незаконно наложена на них еще в 1848 г. Общество однодворцев еще в 1793 г. приобрело эти земли у помещиц Синявиных. В 19 веке крестьянам активно пришлось доказывать право собственности, которое упорно не хотело признавать управление государственных имуществ Орловской губернии. Дело решилось в пользу кутафинских однодворцев в Харьковской судебной палате, однако и после этого местная власть не желала сдавать позиции и судебное разбирательство в 1872 г. дошло до Правительствующего Сената! И уже высший государственный орган окончательно решил вопрос в пользу крестьян. А это судебное дело вошло в качестве одного из примеров в "Курс гражданского права" К.П. Победоносцева, за который он получил учёную степень доктора гражданского права .
