Историческая справка:
В далеком 1943-ем году на восточном фронте были захвачены весьма необычные образцы автоматических винтовок немцев. Концепция полностью отличалась от имевшихся на тот момент на вооружении рейха автоматических образцов оружия (линейка пистолет-пулеметов под пистолетный патрон 9 мм Parabellum). Новая винтовка отличалась эргономичным по тем меркам прикладом, имела необычную систему отвода пороховых газов и многие другие новшества инженерной мысли. Именно эта винтовка - MKb.42 (H) (позже переименован в MP.43/2) (Рис. 1) послужит вдохновением в будущем для Михаила Тимофеевича Калашникова для создания своего детища.
Вообще, винтовка имела несколько вариантов исполнения, имела вариант от конструкторов Шмайсера и Вальтера, а также, постоянно имела маркировку. Более подробно винтовку можно разобрать в следующей статье, если вам это интересно - обязательно напишите об этом в комментариях.
Как уже говорилось выше, Ак-47 внешне очень схож со Штурмгевером. Многие "знатоки" заявляют, что Автомат Калашникова был прямым и наглым образом слизан со Штурмгевера. Но это в корне не так, ведь винтовки имеют много конструктивных отличий, несмотря на внешнее сходство. Вообще, винтовка проделала относительно долгий путь по конструкторским бюро, имела первоначальный прототип, более известный как АК-46 и дальнейшие модификации — АК-47 Тип 1 и Тип 2.
Различия винтовок:
- Разные механизмы запирания ствола. У АК он достигается поворотом затвора, а у Штурмгевера — перекосом.
- Разные спусковые механизмы.
- Разные конструкции крепления магазинов. К тому же, у Штурмгевера периодически случались задержки выстрела из-за полного заряжания магазина (возможно, дело в не совсем удачной реализации подавателя и самой пружины).
- Предохранитель, рычаг переводчика огня. У Штурмгевера переводчик огня кнопочный, а предохранитель отдельный — флажковый. У АК-47 один флажок совмещает в себе и переводчик огня и предохранитель.
А теперь, собственно, ответ на вопрос, почему Автомат Калашникова и вся платформа АК выгодно смотрится на фоне остальных школ оружестроения:
- Надежная конструкция. По сети не перестают гулять видеоролики, где испытывают винтовки на платформе АК грязью, холодом, песком, холодом и т.д. К тому же, у самого концерна Калашников весьма жесткие контрольные испытания продукции. Проходит контроль каждая партия, если хоть одна винтовка не проходит испытания, либо не удовлетворяет требуемым характеристикам — бракуется вся партия. Чаще всего данные автоматы в дальнейшем идут на гражданский рынок после некоторых доработок (запайка ствола, установка ограничения на автоматический огонь).
- Простота эксплуатации. Прежде всего данные автоматы рассчитаны на массового потребителя, т.е. на солдата срочника, для которого не нужны 100500 крутилок и регулировок. Для солдата прежде всего нужно, чтобы оружие выполняло свою первостепенную задачу — стреляло. Несомненно, есть спец. подразделения с особыми задачами, для которых так же выпускаются отдельные модели с различными доработками (дополнительные планки для прицельных приспособлений, рукоятки, приклады и многое другое).
- Дешевизна. Данный пункт напрямую вытекает из двух предыдущих. Простота конструкции обеспечивает применение меньшего количества деталей, соответственно, меньше обработки, меньше затраченных нормочасов на производство. Известен даже случай, когда при съемке одного зарубежного фильма дешевле оказалось закупить на черном рынке списанные и поддельные автоматы за место изготовления их макетов.
Таким образом, подытожив, можно сделать вывод, что автомат является отличным вариантом для массового потребителя. У большинства стран мира на вооружении так или иначе стоит автоматическая винтовка, построенная на платформе АК. Да, несомненно, у автомата имеются и недостатки, которые кочуют из года в год на новые модели. Но не стоит забывать, что каждое оружие изготавливается для своих целей, и, по мнению автора статьи, в данном случае Автомат Калашникова как ни есть лучше справился со своей задачей.