Согласитесь, просто сказать, мол, мы поддерживаем Украину за демократию и свободу, звучит как-то банально. Чем тогда оправдывается такое жуткое финансирование страны 404? Сейчас уже подсчитано, что только Корейская и Вьетнамская войны в отдельные годы обходились США дороже с учётом инфляции.
У них там поезд с химикатами горит, а федеральное правительство ни цента не даёт на ликвидацию, а украинцы получили столько денег. Справедливо? Но как некогда говорил экономист Кейнс: «государство всегда выбирает между справедливостью, свободой и эффективностью», так называемый «треугольник Кейнса». Видимо в США выбрали.
Недавно сенатор Митч Макконнел попытался объяснить американскому народу такие непомерные и несправедливые траты на Украину. По-моему, самое правильное и правдивое объяснение.
«Победа над русскими на Украине, это самое важное, что сейчас происходит в мире... это сэкономит нам огромную сумму денег в будущем».
СССР рухнул, в США облегчённо вздохнули и начали сокращать непомерные расходы на вооружение. Например, стратегических бомбардировщиков В-2 планировалось поставить под ружьё 120 шт., в итоге сейчас по земле катается только 20.
Программа истребителя 5-го поколения растянулась аж до 2005 г, когда был введён F-22. Сейчас он сбивает китайские воздушные шарики. Я читал несколько экспертных англоязычных статей, что сохранись СССР с теми же военными проектами, технологиями и финансами, F-22 никогда бы не прошёл испытания в нынешнем виде. Его бы забраковали.
Ситуация расслабила: планы России и Китая по аналогичным истребителям казались туманными и мало исполнительными.
Собственно говоря, НАТО так и не сумело добиться достаточного паритета против СССР и Варшавского блока. У нас тогда было больше танков и много чего ещё. Су-27 превосходил американские, да и в общем натовские истребители и тд. Это общая картина.
Такое сдерживание станы советов требовало колоссальных ресурсов. Сейчас Россию надо сдержать на востоке Украины пусть и большими деньгами в виде военной помощи. Ведь если наша страна вернёт себе территории и геополитическое влияние былых времён, более-менее, то США опять придётся тратить гигантские суммы, а ещё Китай с другой стороны глобуса
Так что всё просто, лучше сейчас вложить сотенку и удержать Россию на востоке Украины и потом, когда война закончится тратить по условной десятке в год. Чем если Россия превратит Украину и Белоруссию в то, что называется «непотопляемый авианосец» и тратить на её сдерживание и защиту своих беззубых союзников сотню-другую. Банальная математика.
Плюс к этому, америкаское оружие, его единица в среднем всегда дороже российского. Иногда в несколько раз.