Предыдущие рассуждения подвели нас к тому, что русские – это варна, которая жила на Руси своим умом и трудом ради общего блага. И как же тогда нам объяснить такой печальный результат – исторический феномен «лапотной Руси» и образ ленивого дурака, лежащего на печи…
А вот посмотрите на другой образ. На фотографии начала прошлого века мы видим на крестьянках кокошники, которые народное творчество из речного жемчуга.
Но ведь это товарное количество, а значит производство промышленных масштабов. Сколько же жемчужниц нужно было нежно засеять, чтобы получить такое количество жемчуга? Кажется, что это был промысел по типу рыбных ферм. Видно, что Русь когда-то жила хорошо и вдруг почему-то стала чахнуть…
Чтобы от начала правильно рассуждать, положим, что история Руси повторяется в цикле со света во мрак и из мрака на свет, а не в прогрессе – от полного мрака только к свету, где от века к веку становится всё светлее и светлее. Это как «день» духовного аспекта и «ночь» материального аспекта – сутки прочь, но «сутки» эти оказываются длиной в тысячелетия.
Давайте подумаем о странностях. Вот «греки» живут в Элладе и всегда сами себя называли эллинами. А летописцы в списках летописей допускают ошибки. Один хвалит хитрость «греков», когда переписывает поход князя Святослава на Византию, а второй в Лаврентьевской копии подменяет слово «льстивы». И даже тогда издатели почему-то отдают предпочтение чтению «мудри» и говорят, что чтения «лукавы» вовсе и не существует.
С другой стороны, ведь в письме протопопа Аввакума к царю было сказано, что «Ты ведь Михайлович, русак, а не грек». И даже если это письмо поддельное, то в нём указаны русаки и греки, как стороны противостоящие друг другу в церковном расколе.
Попытаемся определить, отчего «те греки» могут быть лукавы. И чтобы никак не оскорбить чьё-либо национальное достоинство скажем, что объект нашего исследования будет именован словом «грéх». Вот наученные люди показывают нам богатое многообразие вариантов происхождения слова «грéх».
Мне же больше по нраву легкий подход, когда плавают огласовки, а смысл сохраняется. Вот «грех» или «герех» – сколько живёшь, столько грешишь. А вот и исторические личности – Герех Бретанский (старый) или Генрих Лев (помоложе). И общее в их именах то, что раньше они имели одинаковое написание. Ведь в славянском языке была буква с особым носовым звуком [эн] «юс малый», которая в Г[е]рехе своим написанием оправдывала другое звучание Г[эн]риха.
Вы же понимаете, что разные искажения из списка в список порождают «ошибки» в смысловых связях. И если бы вдруг в летописях были указаны всё-таки «грéхи», то последующие «искажения» из списков не могут иметь никакого отношения к достойным представителям Эллады, которую мы по простоте душевной сейчас называем Грецией, а национальность эллинов – греками.
А где ваши доказательства? В библиотеке... – той, которая «внезапно» сгорела с оригиналами? Понятно... Или может быть давайте погадаем «тайну» библиотеки Иоанна IV Васильевича (Грозного)…?
Вот известно, что славяне имели своё летосчисление, которое было подрезано Петром I на целых 5508 лет. Ведь это он ввел празднование Нового Года вместо праздника Новой Руси, который русский народ, судя по всему, отмечал на Масленицу. И появление понятия «грéх» надо смотреть от первого лета славянского календаря, когда в звёздном храме был сотворён мир. Наверное, тот мир распался на два лагеря, которые определили параметры своего совместного существования. Возможно, это было время царя Гороха, который в доминирующем материальном аспекте всё больше становился Герехом, на общем фоне затухания божественного проявления Вседержителя, как духовного аспекта Руси. Возможно тогда на Руси, которая весь Белый свет, появилось нечто новое, державное… пока на принципах Мира без войны. Но это державное всё более трансформировалось в сторону материального аспекта – в первый Рїм. Да-да..., и все доказательства этому определенно находятся в «утраченных» библиотеках, а у нас остались только образы для различения, которые и предлагаю посмотреть в галерее...
Смысл трансформации данного «тризнака» был рассмотрен в этой статье.
А ведь слово «герех» в зеркальном прочтении превращается в «херег» со значением убивать, убийство, умерщвление, смертная казнь. Вот приходят в селение убийцы и везде слышны крики: нельзя, это грех! А соседи и понимают, что пришли «грéхи»! Полагаю, что ваше живое воображение быстро построит смысловой ряд вокруг «грéхов» с их обычаями и способами умерщвления, обмана, завоевательными войнами, в основе которых лежала жажда паразитарной наживы и добычи. Вот такая доминация материального аспекта во всей красе – печать каинова.
Получается, что «грéхи» – это те наёмники, грех с которых будет снят посредством их веры басурманской. Предположим, чтобы отправить «грéхов» за добычей или принять их с добычей обратно нужно было устроить им коллективное всепрощение их грехов будущих или прошлых. Скажем, в виде прохода под триумфальной аркой...
А вот, говоря о готах, историки упоминают о Великом переселении народов после их вторжения в Европу. А венецианский купец Барбаро в XV веке проделал лингвистический эксперимент, результатом которого был следующий вывод: «Готы говорят языком немецким, в чем я сам удостоверился…». Вот и книга с названием «Готия» и затаившемся змеем обнаружилась при рассмотрении вопроса о вещем Олеге. Да и мы уже пробовали «помирить» слово «жид» в русском языке со словами «еврей» и «иудей». Однако, написание «жид» нельзя получить обратно на русский язык даже со словацкого, на котором оба слова еврей и иудей имеют общее написание – «židъ».
Наверное вы знаете, что есть то ли язык, то ли наречие – «идиж» называется…
Да-да, только сначала прочитаем это слово зеркально как «жиди» и сразу поправим эту досадную ошибку. Мы же понимаем, что евреи говорят на иврите. А на идише говорят наверное «жиды», которые немцы из Немецкой слободы Петра Первого… Что опять не так?
Давайте разбираться…
Вот учёные подсказывают, что иврит и идиш – два разных языка. Иврит принадлежит к семитской группе языков, наряду с арабским, а Идиш – язык германской группы, близкий к немецкому и английскому языкам. И ошибаются те, кто думает, что если у идиша с ивритом общая «еврейская» письменность, то они – родственные. И кажется даже, что идиш – это искусственный язык, как эсперанто.
Вот и получается, что язык «идиж» есть, а народа для него как бы и нет – точно как с прусаками в этой статье, только наоборот… И было бы очень забавно, если бы вдруг оказалось, что идиш – это орденский язык прусаков... А жаль..., ведь нам бы очень хотелось, чтобы они вдруг оказались «нашенскими» – те прусаки-русаки.
Опять же – немецкая слобода. Давайте лучше посмотрим на первое ротное знамя Преображенского полка, которое имеет надпись тетраграмматон имени Иегова (над всевидящем оком), которую читают справа налево, и подпись внизу на латыни "anno Domini 1700" (почти утрачена), что переводится как "в лето Господне 1700"... А вот вам и Новый Гот…
На чёрном знамени с голубыми украшениями в середине имеется сюжет, где под жёлтой царской короной в лучах всевидящего ока Сатурн в лодке учит юношу управлять веслом. На этом знамени представлены также Марс с военными атрибутами и Нептун с морскими атрибутами. Говорят, что меч – это оружие, свыше вручаемое Петру на защиту и прославление государства.
Сюжет и надписи данного знамени подчёркивают державные устремления Петра I. Получается, что солдаты потешной роты тогда, скорее всего, звучали как немцы, но не немцы, читали и писали как евреи, но не евреи. А может они были латиняне-римляне, ведь на знамени тоже есть их надписи? Можете ли вы различить тетраграмматон с точки зрения – это идиш или иврит…? Но ведь само слово тетраграмматон – оно из греческого языка...? Направление мысли мы с вами, кажется, уловили.
По той причине, что на знамени отсутствуют русские атрибуты и надписи – надо полагать, что русскому народу всё ещё предстояло платить высокую цену и дальше. Понимаю, время было такое...
Рассматривая церковный раскол, мы задались вопросом – кто там сектанты и раскольники? А вдруг духоборы, которых называют сектантами, являются той, когда-то гонимой, частью русского народа сохранившего родовые ценности. Живут своим трудом, славят Христа, ничего плохого никому не желают, а только испытывают себя на прочность. Вот только для власти такие люди не особо ценны, а для армии – и того хуже, поскольку оружия в руки не берут. И если вся Русь – это варна, то как же варнак поднимет руку на товарища... А вот это уже проблема... Ведь надо же кому-нибудь научить этих «убогих» по матушке, в смысле материального аспекта. А-то у них вседержитель, а вот здесь у нас самодержец – и не хуже других будет… история эта.
А сейчас – вопрос…, ради справедливости. Есть ли нам всем польза от государства нашего? Есть…, особенно для социально не защищенных, а значит и учителя во власти нужны? Вот…, а коли пришёл в этот мир, так и учись, чему жизнь учит… А иначе, как «хорошему» барину научить своих крепостных ему кланяться и шапки снимать? По-хорошему – никак, а по-другому вот даже инструкция есть – правда средневековая. Учителя..., однако…
Вот и «Красная площадь» упоминается в царских документах впервые от апреля 1661-го года, ещё до Петра I. Да, согласен, ведь нас же научили, что красный – это не только цвет, но и красота. А вот и документальные свидетельства имеются…, но об этом лучше в другой раз.
Поэтому язык «грешенский» будет по древней латыни. Вот и апостол говорит, что в вопросах веры нет ни эллина, ни иудея. А кто же есть? А есть «грéхи»…, как «сборище сатанинское»! А вот и былины опять же говорят, что вера латинская – не христианская… совсем уже всё странно.
А вот Библейский сюжет: чудесный улов рыбы... Это когда Симон Петр, увидев чудо, сказал: «выйди от меня, Господи! потому что я человек грешный». А ему указано было: «не бойся; отныне будешь ловить человеков». Поскольку эта тема о «ловце человеческих душ», то и наставлять ему нужно было грешников. Поэтому кажется, что самому ловцу требуется приносить особую «жертву» – в виде ещё большего греха, ведь грешить ему необходимо, пересиливая и наставляя грешников… согласно высокой миссии. Вот и грешит «грéх» ради грешников… по инструкции, чтобы человеки наконец усвоили, что нужно бояться самого страшного греха.
Вот и золотой «перстень рыбака» у папы римского упоминается аж с 1265 года… Вы же помните латинские грех-индульгенции разные. А совсем недавно в 2013 году новый папа уже меняет традицию и этот перстень становится серебряным. Историю с ключами золотым и серебряным мы рассматривали здесь. Кроме того, отставной папа в 2013 году снял окончательно свои красные туфли, которые были, как говорят, символом кровавого мученичества. А цвет-то был красивый… Таким образом получается, что по космическим основаниям даже этой латинской истории приходит свой конец.
Но мы же с вами понимаем, что главный паразитарный принцип – прячься в исторической ретроспективе, пока жертва тебя не различила… – мимикрия называется. Для более эффективного управления... на общую пользу.
И кажется, что космическая модель в цикле может выглядеть в рукаве галактики так, что половина цикла во мраке, а другая половина на свет божий выходит и столько же в нём пребывает. Помните, что было сказано насчёт третьего Рима? Что третий Рим – последний, а четвертому не бывать. А почему? И кажется, что если Рим – это зеркальное прочтение слова Мир, то в 2013 году мы вышли на свет божий и Миров нам следует ожидать в цикле тоже трёх, как и Римов. А какими они могут или должны быть, мы предполагали здесь.
И с Иваном, Семеновым сыном, несогласие имею, когда он чужие грехи на себя брать горазд оказался. Потому что надо различать, какую историю с тобой творят, а какую историю по своей осознанности ты сотворяешь.
Ведь брать чужое без спроса – это грех...
Вы скажете вот дурачина…, а я и не скрываю – есть и такое – ошибаюсь, вон и на челе себе всё написал. Но у меня колотушка есть. Она там – в руках у меня и серединным путём в этом двойственном мире мне идти помогает. А твердость по-латыни это и есть durucina, которая суть в цикле «против» жидкости стоит, чтобы совсем не утонуть. Вот такой салатик с мандрианами получается...
А когда проверить факты потребуется, то в библиотеку Иоанна IV Васильевича... все вдруг пойдём обязательно. Когда её нам откроют. Ведь сказано было, что придёт время и всё тайное станет явным...
А вот как это будет? Хороший вопрос.