Не знаю как технари, а мы активно изучали в Университете и марксизм, и ленинизм, и сталинизм и прочие измы.
Я не собираюсь разглагольствовать про сменяемость власти и прочие достижения западной демократии и порекомендую всем изучать путинизм - специально пишу без кавычек. Истину глаголю ибо.
Но сначала отвлекусь на приятную тему в преддверии праздника.
Вы своим женщинам вино покупаете?
Знатоки собрались, понимающие -что произойдет с вином, если оно провело в бутылке 10, 20, 30 лет.
Многие слышали, что чем старше вино, тем оно дороже, а значит лучше.
А у меня муж заядлый винодел, и делает вина из всех ягод и фруктов, что растут у нас на участке и даже соседи с ним делятся.
Я знаю, что наше вино называют красиво - «экзотическое», потому что оно не из винограда. Но мы смогли проверить выдержку только до 3 лет.
Потому что «Алкоголь вызывает кратковременное расширение сосудов и круга друзей» -сказал Сальвадор Дали, и он был прав .По мере созревания вин, активность друзей зашкаливала. Но однажды соседи мне дали попробовать наше же яблочное вино, которое имело выдержку в 5 лет! Кислотности практически не ощутила, спирта тоже. Яблочные танины уловила, но так мягко-мягко, почти шелковистый вкус получился. В общем, старое вино – это гармония и баланс с длинным послевкусием
Такая моя специфическая преамбула ведёт к ценной мысли, что каждое вино имеет собственный срок жизни и потенциал. Равно, как и лидеры - они тоже имеют свой потенциал и срок выдержки.
В чём отличие Путина от популярных лидеров нашего времени. Он не человечески терпелив и потенциал, выдержка зашкаливают - в этом его сила. Видимо, законсервировался…
Это случайность? Сомневаюсь.
Вот западные политики – они…эээ…портятся со временем, находясь долго у власти.
Примеры?
Пожалуйста. Провал миграционной политики Меркель, провал в торговой войне между США, Китаем и Германией, экономика ФРГ находится на грани рецессии, вообще лишается своего автопрома, который Шольц постепенно выводит в США. Как Меркель и ХДС допустили такую острую борьбу в партии, которой не было почти два десятилетия?
Так что… Меркель «испортилась» и Германия «сдувается».
А де Голль?.
Помните, в 1965-м подходил к концу 7-летний срок правления де Голля. Тогда он был однозначно уверен в своих силах и настоял на введении прямых выборов, то есть путем народного голосования.
А популярность резко упала. Гонка вооружения была не нужна простому народу, а еще тотальная ликвидация крестьянских хозяйств, монополия на телевидении и радио. И в народе его назвали «слетевшим с катушек диктатором».
Какой был яркий и любимый некогда лидер французского народа и тоже «испортился».
Если покопаться в истории других стран, тоже можно найти подпорченных временем правителей.
Про Байдена надо говорить? Самый молодой сенатор в истории США. Как он бился за поправки в законы об окружающей среде и защите прав потребителей, как критиковал Сенат за слабость по отношению к правительству США . даже оказался в 1974 году( журнал TIME) в списке «200 лиц будущего». И вот оно пришло, будущее, он стал одним из самых непопулярных лидеров за всю историю США. Рейтинги упали, и не чуть ниже, а ниже плинтуса.
Тоже «испортился»!
А Путин нет.
Хитрый потому что, терпеливый и умный.
«Путин обыграл Навального, когда втянул его в игру вдолгую, когда тот внаглую себя начал пиарить пустыми обещаниями. Дескать народ поверит… А главное, за эти 2-3 года схватить власть.
Путин раскусил этот фокус…маски слетели и люди узнали настоящего Навального. Не икону, не слухи, не надежды и фантазии, а реального уже совсем не молодого человека.»
С мнением журналиста Альберта Лекса согласна полностью.
Навальный растерял своих сторонников САМ. Без ансамбля
Парадокс, Путин – совсем же не политик западного образца. Но умеет пользоваться их методами.
Мемы про Путина все знают? Их много в сетях. Блогеры и различные радиостанции ох, как изощрялись еще 5 лет назад в создании новых мемов и анекдотов про президента.
Это они так свой негатив сливали, пошутив и посмеявшись.
А что Путин?
«Он очень серьёзно относится к некоторым темам, но вовсе не к своей персоне!... Он вообще сам любит позубоскалить.
Советская власть не выдержала, когда её стали высмеивать и десакрализировать.
А Путинская власть только укрепляется этим самым негативом, и подхихикиванием в свой адрес.»
Думаю, другие политики и политологи его опыт будут на песчинки разбирать.
Заметили?
И Путин и оппозиция — уж сколько лет одни и те же лица?
Но оппозиционные политики «портятся» в полном соответствии с теорией и практикой западной политологии. Устаревают дядьки - играть вдолгую не получается.
А Путин от игры вдолгую выигрывает. Крепчает, как вино старой выдержки, как то самое Бургундское.
Короче.
«Путин определённо возвращает некоторые традиции старой политики, середины прошлого века, лучшие образцы европейских традиций Адэнауэра, Черчилля.
Но это же не круг, а спираль, путинизм работает на новом уровне, так что никакого «просто повторения» быть не может.»
А оппозиция проигрывает окончательно.
Это плохо. Оппозиция, вроде как, должна быть в стране.
Пока не поняла, зачем, но говорят что должна.
Так они же не хотят свои мозги использовать - всё смотрят на западных технологов. А Запад тупо не понимает, как устроен русский человек и потому не понятен им пока путинизм – страшилками непонятными пугают друг друга, да и всё.
За 20 лет они так и не смогли разобраться в этом феномене и разрушить нашу систему. Потому что историю и теорию российского путинизма не изучают.
Поехали!
https://albert-lex.livejournal.com/469759.html
https://www.rbc.ru/politics/20/01/2022/61e56d0b9a79472c6fbcaa4c
https://medium.com/@nikolaynaftulin