Подкоп под крепостную стену, с последующим ее минированием и подрывом - прием осадной войны, который отнюдь не считался новинкой уже в XVI веке. В Европе, по крайней мере.
Но количество пороха, помещаемое под стену для ее разрушения, очень долго не рассчитывалось математическими методами, а определялось на глазок. Либо по принципу "сколько есть" или "сколько удастся затащить, пока подкоп не обнаружат". Это связано с тем, что, во-первых, природу действия взрывчатки даже лучше европейские умы очень долго не понимали - почему уголь, сера и селитра по отдельности безвредны, а как смешаешь, так и бахнет? - а во-вторых, качество этого самого пороха тоже долгое время было разным. Для того чтобы стандартизировать заряды, необходимые для гарантированного разрушения участка стены из такого-то материала и такого-то объема, необходимо было для начала добиться промышленного выпуска более-менее одинакового по своим свойствам пороха. Чтоб не было так - от этого поставщика он мощнее, от этого - слабее, даром что внешне почти одинаковый. И нет, это я не размер гранул сейчас имею в виду, деление пороховых гранул на крупные (пушечный порох), средние (ружейный) и мелкие (пистолетный) тоже имело место быть, но это отдельная тема...
Добиться выпуска более-менее стандартизированного по качеству пороха удалось только к середине XVI века. И сразу же начались расчеты и опыты: а сколько ж его, родимого, надо под вражеские бастионы подкладывать?)
Маршал де Вобан, герой нескольких последних публикаций, в своем классическом труде писал и об этом:
"1. К взорванию кубического тоиза простой земли надобно пороху 12, 15 до 18 фунтов, а к взорванию кубического тоиза твердых и толстых стен, которые уже гораздо осели - 20 до 25 фунтов пороха класть надлежит, или немного больше или меньше, смотря по доброте пороха.
2. К положению 80 фунтов пороха надобно быть месту или яме нечто больше кубического фута."
Тоиз - а если правильнее, туаз, ибо переводчик здесь немного налажал - это примерно 1,95 м. Один погонный туаз равняется шести парижским футам.
Далее маршал описывает некие нюансы взрывного дела, которые я здесь по понятным причинам приводить не буду - как закладывать мину, на какую глубину и т.п. Но должен отметить - маршал рекомендует использовать против каменных стен пушки, а подкоп, с его точки зрения, более годится для разрушения земляного вала, который всегда прикрывает стену снаружи, отделяя ее от рва. Собственно, когда при строительстве ров копают, всю землю только на одну сторону, под стену, и откидывают.
Пушечные ядра мало эффективны против вала, они попросту его "взрыхляют", да и только.
"От первого правила следует, что можно ко всякому подкопу принадлежащее число пороху исчислить; например, когда надобно было сделать брешь (пролом) в таком вале, который бы казался высотою в 32 фута, то прежде вычти из сего числа высоту бруствера, то есть 6 футов, и останется вал высотой 26 футов, который взорвать надлежит."
А подкапываться под вал следует не более чем на треть, максимум - на половину от его высоты. Если глубже - то взрывная волна пойдет на разрушение внутренней, внутри крепости, а не наружной части вала, от чего нет никакого толку...))
Дальше же идет сплошная математика:
Впрочем, заботливый маршал даже приводит примерные величины зарядов (черного пороха, напоминают) на ту или иную высоту вала. Так, на пятифутовый вал нужно всего 10 фунтов пороха. На десятифутовый - 82 фунта. На тридцатифутовый - 277 фунтов пороха.
Только учтите, что приведенные здесь сведения бесполезны без расчетов величин пороховой камеры и длины минной галереи...))
Учите "царицу наук", господа попаданцы! А то ведь как понадобится крепость брать, так вы ж - ни кукареку в этом деле...))