Про применение прожекторов при штурме Зееловских высот.

Последнее время часто приходится слышать про бесполезность использования прожекторов в начале Берлинской операции в ночь на 16 апреля 1945 года в полосе наступления армий 1-го Белорусского фронта.

Март 1945 г., Венгрия, озеро Балатон. Около 50 танков Pz. Kpfw. V «Пантера» в течение одной ночи смогли внедриться в боевые порядки Красной армии на 60 км! Одна из последних успешных атак бронетехники Вермахта стала возможна благодаря установленным на ней приборам ночного видения Sperber FG 1250, которые конвертировали инфракрасное излучение в видимый диапазон. Это позволило успешно наводить на цели 75-мм орудия при естественном ночном освещении — звёздном небе и луне. Однако компания разработчик Allgemeine Electricitats-Gesellschaft (AEG) не смогла обеспечить «шперберу» должную чувствительность, и танкам были приданы бронетранспортеры SdKfz-250/20 с 6-киловаттными прожекторами «Uhu» (Филин). Оснащённые ИК-фильтрами, такие прожекторы подсвечивали местность невидимым инфракрасным излучением, и немецкие танкисты более или менее чётко различали в своих прицелах советские машины на дальности до 700 м. Один бронетранспортёр «обслуживал» пять танков. Интересно, что для ночного вождения «Пантеры» оснащались более скромным прибором с 200-ваттным прожектором на командирской башенке. Механик-водитель доступа к нему не имел, а лишь выполнял указания командира, который различал дорогу на расстоянии 200 м. Такое «вундерваффе» немцам пришлось использовать из-за авиации союзников, господствующей к тому времени в воздухе и методично выбивающей танки Вермахта в светлое время суток. А ночью возникал весомый недостаток немецкого «сумеречного зрения» — боязнь яркого света, от которого аппаратура слепла на длительное время, а порой и просто выходила из строя. Это, кстати, стало одной из причин знаменитого массового использования Красной армией зенитных прожекторов при лобовом наступлении на Зееловские высоты с Кюстринского плацдарма.

К тому же основное немецкое противотанковое орудие Pak-40 (75 сm) начиная с 1944 подверглось модернизации и оснащалось прибором ночного видения аналогично танковому с такими же бронетранспортерами для Ик подсветки местности-по одному на батарею или стационарно.

Для командующих армиями эта информация о возможностях немецкой боевой техники не являлась секретной. Поэтому более чем странными выглядят позднейшие заявления о неэффективности засветки и приборов и военнослужащих такими прожекторами как Б-200, способными при хорошей погоде качественно освещать на дистанции 35-км и пробивать туманы лучом до 7-км. Такое и меньшее расстояние и было от линии фронта до Зееловских высот с основными немецкими укреплениями,

То есть дым от обработки переднего края-в низине(весна-болото и никакой пыли) преспокойно пробивался прожекторами и ослеплялись высоко расположенные огневые точки противника-на высотах, а не в низине, откуда немцы отвели из под обстрела артподготовки при первых выстрелах-войска-оставив только боевое охранение. Собственно никакой подсветки в низине и не было, а прожектора лупили снизу вверх на высоты--50 метров под углом.!

Так что запоздалые заявления об отсутствии эффективности беспочвенны!

Тем более проводилось несколько полигонных учений с применением артиллерии(огневой вал) и войск, как наступающих, так и обороняющихся, а решение принимались об использовании прожекторов после штабного совещания на уровне фронта с участием командующих армиями, как раз убежденных на практике, а не просто с потолка по прихоти Жукова и приказу.

Что касается заявления Ротмистрова, то массированный ввод танков(основной Т-34-не танк прорыва к концу войны) в первом эшелоне ночью(в первые 1.5 часа до рассвета)-при отсутствии ориентиров и неподавленном противодействии и минных полях на сильно изрытой заграждениями и топкой местности--само по себе-без всяких прожекторов -безумие! отдельный вопрос... Бардак при этом ожидаемый Жуков мог бы и предусмотреть..

И поспешный массированный ввод танков(слабо бронированных) не был предусмотрен общими планами и не являлся обоснованным ни стратегически, ни тактически..

То есть Ротмистров и Чуйков попросту сгнили и стрелки генералы перевели с вопиющего безобразия, учиненного Жуковым, на малозначительную и надуманную причину якобы приведшую к неудачам.

и что более всего интересно- Ротмистров в августе 1944 г. был назначен на должность заместителя командующего бронетанковыми и механизированными войсками РККА и до конца войны в боевых действиях не участвовал.