Вопросы о том, каков был Эхнатон, что было основой его мировоззрения, каковы были причины того страшного удара, каким его реформа была для древнеегипетской цивилизации, стали темой для нескольких десятков диссертаций и книг за рубежом; в их числе предлагаемая читателю работа Николаса Ривза занимает особое место. Для приверженцев канонического отечественного наукообразия в египтологии она, быть может, покажется слишком фривольно написанной. Для тех, кто хорошо знает древнеегипетскую историю - может показаться несколько ангажированной в тех главах, где автор старается доказать свое собственное видение реалий Амарны. Однако, по сути, две главные задачи: обзор того, что было написано и сказано об Амарне за последние полтора века, и рассмотрение сути тех вопросов, которые мы сегодня задаем эпохе Эхнатона и его преемников, вооружившись самыми новыми археологическими материалами и источниками, выполнены Ривзом блестяще. У читателя сложится яркая, полноценная картина эпохи, ставшей для древнеегипетской цивилизации переломной. Книга богата фрагментами трудов исследователей прошлого, ссылками на редкие египетские памятники из собраний самых различных музеев мира и, наконец, переводами древних текстов, многие из которых появятся на русском языке впервые.
Книга Н. Ривза все-таки больше предназначена для подготовленного читателя, а не для первого знакомства с личностью Эхнатона. Книга не только объединяет под одной обложкой всю информацию об Амарнском периоде, с которой вы могли ознакомиться в других источниках, но и, скорее всего, предложит вам несколько фактов, которые вы могли пропустить.
Сначала Ривз последовательно и обстоятельно объясняет свою точку зрения на предпосылки религиозной реформы, начиная аж с Яхмоса I, тем самым подготавливая читателя уже, собственно, к истории правления Эхнатона, которой посвящена вторая часть книги. Здесь Ривз представляет не только хронологию событий, но и много интересной и полезной информации: планировка Амарны, подробное описание пограничных стелл, зданий и некрополя. Отдельное место, само собой уделяется "Великому гимну Атону" и его трактовке.
С другой стороны, издание-то научно-популярное, поэтому время от времени Ривз "дает стране угля": тут вам и про синдром Морфана, и про гермафродитизм, и про бурную личную жизнь Эхнатона. К чести автора нужно отметить, что он все-таки подает эти вопросы с академической точки зрения, а не с позиции канала РЕН-ТВ.
Еще один спорный момент, это то, что книга прошла научную редакцию В. Солкина. Этого пугаться не стоит - редактура в основном выражается в так называемых "примечаниях редактора", где Солкин время от времени действительно приводит более актуальные данные (например, про исследование ДНК 18 династии), но в основном пытается ругаться с Ривзом, что ни самого Ривза, ни читателя особенно не интересует. Насколько Солкин корректировал сам текст, судить не берусь, но что-то мне подсказывает, что Ривз не ссылался на Ю.Я. Перепелкина (при всем уважении к последнему).
Думаю, что у каждого, кто интересуется Амарной, есть своя точка зрения на этот период истории Древнего Египта и личность Эхнатона, поэтому в заключении привожу слова самого Н. Ривза из предисловия к книге:
"Если созданная мной картина заметно отличается от созданной другими, правда от этого не изменится".
