Этика и эзотерика древних славян.(текст изменён 23.02.2025г.)

8 декабря 2021г.

Предисловие.

Попытка "додумать" утраченные фрагменты в цельном и уникальном единстве этики и эзотерики древних славян и изложить в привычной современному человеку форме.

Нам оставлено неясное, отрывочное и, часто (даже в отрывках) искаженное, представление о наших далёких предках. Частично следы их миропонимания сохранились в нашем языке, ведах, и даже (!) в детских сказках, но, разумеется, ими не исчерпываются.

Понятия этики, например, сегодня, не смотря на тома в библиотеках, выглядят туманно и путают мораль с нравственностью и наоборот... Эти понятия, как будет показано, действительно трудно дифференцировать вне эзотерики...

По поводу язычества (нередко понимается как "дикость") академик Б.А.Рыбаков писал (статья «Язычество древних славян»): «Нет более туманного и неопределённого термина, чем "язычество"; возникнув в церковной среде, он первоначально означал все дохристианское и нехpистианское; им покpывалась и ведическая гимногpафия Индии, и литеpатypно обработанная мифология классической Греции, и годовой цикл славянских или кельтских аграрных обрядов, и шаманство сибирских охотников. Мы никак не можем pазделять такого обособления и вычленения христианства из общей системы древних pелигиозных представлений и считать, что христианство с его верой в загробный миp, его магией молитв и обрядов, архаичным календарным циклом является антитезой язычества.»

"Языческая" Русь не практиковала, например, пожизненное рабство или "долговые ямы", потому что это противоречило этике древних славян! (человек не может быть лишен свободы и быть чьей-то бесправной собственностью, вещью...), хотя позже, когда нравственность славян сменилась христианской моралью, Русь познала "Юрьев день" и крепостничество!

Примечание: чтобы не "компрометировать" выкуп из плена, те, за кого не могли заплатить выкуп "отрабатывали" его в строго определённые сроки, после чего отпускались или, по взаимному согласию, оставались в семье, где работали.

По истории Руси была, во многом провидческая, работа Сергея Лесного (С.Я.Парамонов) «Русь, откуда ты?». Там, в частности, есть упоминание о русской письменности: «Кириллица употреблялась задолго до св. Кирилла: уже в 861 г. он (Кирилл) встретил в Херсонесе (Крым) русина, у которого были Евангелие и Псалтырь, написанные кириллицей…"

Уточним, что не кириллицей, а славянской письменностью и за 127 лет до крещения Руси, алфавит которой Кирилл "исправил", сократив и заменив часть символов исходного алфавита символами греческого алфавита; он создал, тем самым, канон церковно-славянского алфавита.

Новгородское вече пригласило на княжение племянника старосты Гостомысла с дружиной... Так начинается "княжеская" летописная история Руси... Вечевое управление, как и приглашение на княжение были древнейшими традициями славян: князь со своей дружиной и семьями были на кормлении у общины, которая их приглашала для обеспечения внутренней и внешней безопасности, освобождая её человеческие ресурсы для занятия промыслами, земледелием, скотоводством, ремёслами и торговлей. Причем определение места, где находился тот древний Новгород, в котором проходило исторически значимое событие, до сих пор вызывает споры у специалистов...

В XIV-XV в.в. Ганзейский Торговый Союз фактически держал всю торговлю Руси с Западом...

Новгород на Ильмень-озере на центр торговли Ганзейского союза никак не тянет, т.к. нет у него прямого выхода к Балтике и стоял он среди болот и лесов, проходимых только в зимнее время, а основное сообщение шло по речке Волхов... Замечательна она тем, что по весне меняла направление своего течения и текла на север, становясь вполне судоходной. В остальное время суда, если и проходили, то на ручной канатной тяге и текла Волхов-река, как ей и положено, с севера на юг... Напрашивается вывод, что Петр Первый построил свой град на месте разрушенного "Новгорода-1", а на Ильмень-озере стоит "Новгород-2"... Вообще же "Новгородов" на Руси было много больше двух, как и Белгородов...

Миропонимание древних славян было стройной системой, гармонично сочетающей этику, нравственность, традиции быта и философское осмысление места человека в окружающем мире природы и Вселенной, их Боги были их предками. Этим, возможно, объясняется терпимость древних (и не только древних) славян к любым религиозным традициям, не связанным с насильственным жертвоприношением. Самопожертвование во имя рода и Родины для нас и теперь свято.

Сможете ли Вы допустить возможность существования чего-либо, о чем античные мудрецы говорили в свойственной им неудобоваримой манере изложения или намеками, понятными только посвященным ...

Например, душа и двоедушие ныне понимаются иначе, чем несколько тысяч лет назад. То, что двоедушие (в его исконном смысле) существует, косвенно подтверждается таким явлением как одержимость и историческим опытом борьбы с одержимостью. В Ватикане даже есть академия, где готовят экзорцистов - священников, борющихся с одержимостью. Весьма вероятно, что не все формы одержимости заметны и опасны для окружающих.

Другим свидетельством реального существования того, что принято называть душой, являются факты, подтверждающие явление реинкарнации, известные с древнейших времен и не вызывающие сомнения в наше время.

Загадочное явление, называемое в медицине "комой", возможно связано с тем, что душа покидает своего носителя, разрушая единство, которое мы называем "сознанием". Искусственная кома, тоже разрушает сознание, но с "другой стороны" - воздействуя на мозг и ценетральную нервную систему...

Эзотерика древних славян- это и знание (Древо Миров и Древо Жизни), и наука с собственной методикой познания и законом Древа, Вектора Навьи, Этики Разума, к которым автор для логического осмысления древнеславянского понятия "перехода в мир Прави" добавил Вектор Души, как критерий этого перехода, объединяющий этику с эзотерикой...

Путаницы между "древами" тут нет, потому что изображалось одно Древо, и это придавало дополнительный, если хотите, сакральный, смысл изображению. Древо Миров - эзотерическая схема-образ мироздания, Древо Жизни - эзотерическая схема-образ человека. В эзотерике древних славян изображение Древа было спроецированным в едином образе содержанием и смыслом жизни человека!

Макрокосм и Микрокосм античных философов-эзотериков отдаленно соответствовали Древу Миров и Древу Жизни древних славян. У древних славян Древа структурированы и более детализированы. Закон Древа это не просто закон подобия образов (корней, ствола и кроны) Древа Жизни Древу Миров, но, главное, для человека это необходимое условие не казаться, а быть и оставаться человеком! Подобное не может следовать из античного: "Микрокосм подобен макрокосму" как весьма туманной философской сентенции, где множество слов и понятий не смогли заменить одного образа...

Эзотерика как часть духовной культуры всех без исключения народов, помнящих и чтящих свою историю, содержит близкие по форме и (или) смыслу методики и законы, что указывает на верный выбор направления поисков…

Так как понятия этики невозможно отделить от понятий эзотерики, то не затронуть в эссе этот важнейший аспект не представлялось возможным.

Сходство (но не идентичность) таких понятий как "Вектор Навьи" и кармы или отличие Воронки Душ от Колеса Сансары очевидны.

Именно эзотерика позволяет сформировать человеку разумному достойные его разума этику выбора и миропонимание!

Введение.

С первых шагов своего появления человек сталкивается с огромным непознанным миром (речь не о географии). По мере накопления опыта и знаний об окружающем мире у него складывается картина мира. Эта картина никогда не бывает полной. Образ представления человека о мире – это пазл. Часть элементов пазла «открыта», то есть, до определённой степени, исследована, но большая часть "головоломки" ­– это белые пятна. Наступает момент, когда отдельные фрагменты почти открыты. Белое пятно внутри такого фрагмента уже имеет чёткие очертания…

Настойчивый и целеустремлённый человек уже может «предугадать» содержимое «белого» пятна. Важно, что благодаря одному «дорисованному» фрагменту, расширяется и углубляется понимание уже открытых элементов и, часто, не только этого фрагмента. Одновременно облегчается замена «нарисованного» элемента на открытый (исследованный). В этом смысле эзотерика (догадка, озарение - это метод эзотерического познания Мира), не давая точных знаний, позволяет определить направление и, часто, предмет научного поиска.

Известно, что этот приём давно и успешно применяется не только в науке и технике. «Озарение прямого знания» или просто «озарение» как один из методов познания изначально принадлежит эзотерике. Если картина, полученная в «озарении», не противоречит ни одному из известных фактов и практическому опыту, то она может служить ориентиром для дальнейшего приближения к истинной картине.

Когда между эзотерикой и мистикой ставят знак равенства, просто вводят в заблуждение или уже введены в заблуждение. Мистика используется для эмоциональной подготовки присутствующих к последующим манипуляциям с их сознанием, она направлена вовне и в этом её отличие от любой науки. Истина же в том, что эзотерика – это не закрытая тайная мистическая наука, а наука о раскрытии сокрытого.

Мистицизм - это инструмент, облегчающий манипуляцию с сознанием окружающих, обычно он сопровождается определенными церемониальными действиями с аудио-визуальными-эффектами. Критическое и вообще мышление (в идеале) отключаются.

Эзотеризм, наоборот, подключает все ресурсы сознания, которые напрямую зависят от уровня эмоционального самоконтроля и духовного развития индивида.

Эволюция и диалектика Гегеля.

Закон диалектики Гегеля: «Причиной любого развития является единство и борьба противоположностей».

«Единство противоположностей» подразумевает, что эти противоположности присущи одному объекту, являясь атрибутами его развития (эволюции) и, когда исчезает один из атрибутов, объект перестаёт развиваться….

Эволюция Вселенной является результатом борьбы ХАОСА и ПОРЯДКА, где хаос – это бесструктурное исходное состояние эфира Вселенной, а порядок – это законы Вселенной, в соответствии с которыми возникают, развиваются и разрушаются все существующие структуры. Например, атомы, молекулы, галактики, живые организмы, разум, социум...

Здесь и далее подразумевается, что ни Хаос, ни Порядок не являются самостоятельной субстанцией или состоянием системы- это два крайних состояния любой способной к изменению системы. "Победа" одного из этих состояний приводит к рождению качественно новой системы или субстанции и исчезновению исходной системы (субстанции).

Например, в социуме Хаос выступает как закон свободы выбора для существа обладающего разумом (1-й закон Этики Разума), а Порядок выступает как необходимость соблюдать в своём выборе Этику Разума (2-й закон Этики Разума).

В борьбе этих противоположностей происходит развитие социума обладающих разумом существ. Закон свободы выбора, кроме того, ограничивается в любом социуме сводами законов, традициями и моралью, потому что соблюдать Этику Разума индивидуум не обязан ("смотри пункт первый").

Случай неограниченной свободы выбора привел бы к отсутствию социума, а в случае отсутствия выбора мы получим отсутствие разума и замены его инстинктом насекомого... Переходным состоянием можно считать постепенное превращение человека в биоробота, когда его выбором в социуме руководит калькулятор в голове, заменяя данную ему душу!

Концепция судьбы, личного социума (ЛС) и Вектора Навьи* (ВН).

Выбор человека, всегда субъективен. Объективны, то есть совершенно не зависят от нас, близкие и далёкие последствия этого выбора. Наш поступок – это визуализация выбора. Любой выбор рождает бумеранг ответственности. Переплетение субъективного и объективного в жизни человека может служить примером проявления для этих понятий принципа относительности.

Ответом на наш выбор может стать выбор другого человека или многих людей. Так начинается или продолжается цепочка причинно-следственных связей. Выбор, с одной стороны субъективен, а с другой – это вынужденный ответ на внешние и внутренние обстоятельства. В переплетении цепочек причинно-следственных связей заключена жизнь отдельного человека и его сообщества.

Тогда, что же такое “Вектор Навьи”(ВН), не в плане определения (это в своё время), а то, что мы безоговорочно могли бы к нему отнести.

Прежде всего, это наше рождение. Ребёнок не выбирает себе родителей, а родители не выбирают своего ребёнка! По мере взросления у ребёнка формируется сознание, то есть способность делать сознательный выбор, отвечающий критериям разумности.

Формирование сознания это, по сути, обучение правильному выбору. По мере приобретения знаний и навыков в воспитательных и образовательных процессах человек постепенно обретает права и обязанности в своём сообществе.

В человеческом сообществе критерием разумности служит умение сделать выбор, который не приведёт к нанесению ущерба себе и не нарушит традиции, правила и законы, ограничивающие "свободный выбор» в данном сообществе людей. Такую разумность мы назовём «Искусственной Разумностью Выживания», т.к. она определяется самими людьми и опытом их совместного выживания.

Вектор Навьи (ВН) определяет ограниченность первичного веера возможных выборов человека. Это ярко проявляется в кастовой и (или) социальной неоднородности населения на той территории, где формировалось сознание ребёнка.

Тем не менее, исходной «точкой», в которой отсутствует выбор человека и "рулит" Вектор Навьи (ВН), является его рождение! Остальное всегда есть продолжение логики причинно-следственных связей в том сообществе, где он родился и (или) проживает (уже по собственному выбору).

Тогда что же такое «судьба», как не результат переплетения цепочек выборов самого человека в его личном социуме и конкретного сообщества, членом которого он является!

Под личным социумом (ЛС) следует понимать те персоны и результаты их деятельности, которые когда-либо влияли, влияют или будут влиять в дальнейшем на Ваш конкретный выбор в конкретных обстоятельствах.

Таким образом, личный социум (ЛС) – это более ёмкое и динамичное понятие, чем семья, государство или нация и это субъективное понятие, напрямую зависящее от нашего текущего восприятия, объективно существующего и постоянно меняющегося внешнего мира.

Вывод: изначально выбор любого человека ограничивает Вектор Навьи, который определяет первый веер доступных ему выборов. В дальнейшем судьба человека продолжает строиться им, начиная с обретения способности самостоятельно выбирать из веера доступных выборов. Формирование сознания и ЛС предопределяет переплетение цепочек выборов человека и социума, формируя линию его судьбы.

*Навья" - у древних славян - "душа"

Общие положения.

Пергаменты не утоляют жажды.
Ключ мудрости не на страницах книг.
Кто к тайнам жизни рвется мыслью каждой,
В своей душе находит их родник.

И.В.Гёте: «Фауст»
(перевод Б.Л.Пастернака)

Любое исследование – это постепенное «проявление» образа исследуемого объекта или явления и его классификация, то есть соотношение с уже известными объектами и явлениями.

Для начала эзотерического исследования достаточным условием будет устойчивость или повторяемость прямого или косвенного влияния объекта или явления на объекты и явления в нашем «Явном Мире». Безусловно, таковыми являются как объект Душа, а как явление – её реинкарнация.

Опираясь на неразрывную связь с душой, которая преимущественно является эфирной структурой и взаимодействует по иным законам в измерениях, недоступных его материальному телу, человек способен воспринимать «эхо иномирья». В зависимости от его целей и достигнутого «уровня доступа», ему приходят ответы даже на те вопросы, которые он сам ещё не осознал. Обычно это образ или сон. Принять такой ответ или не обратить на него внимания – это уже выбор самого человека.

Целью настоящего исследования является создание непротиворечивой картины мира и осознания места человека в этом мире с точки зрения эзотерики – миропонимание.

Современные цивилизации, в основе процветания которых лежит развитие техники, редко ставят предел техническим знаниям и пониманию законов, помогающим конструировать и производить механизмы и машины. Но стоит только физику, к примеру, приблизиться к изучению круга явлений, которые могут изменить картину мира, которую у него в сознании старательно и беспощадно строили с ясельного возраста, как появляются не очень понятные (с точки зрения естествоиспытателя) указы президентов и циркуляры чиновников, ограничивающие или запрещающие... При этом форма общественной организации социума значения не имеет, лишь бы там уже сложилась правящая элита и искусственные фильтры для желающих туда попасть… Большая часть "открытых" социальных законов служит обычно интересам конкретной правящей элиты, часто не имея никакого отношения к истине, как и статистика, которой эти "законы" якобы доказываются. Есть факт, присущий всем социумам во все времена - это наличие внутри социума явной или неявной иерархии. Наличие иерархии, следовательно является основополагающим социальным законом, будь то стая, стадо или сообщество обладающих разумом...

Сознание и разум.

Для людей, знакомых с науками, изучающими сознание и разум (психология, медицина, социология и т.п.), эта глава может представлять определённые трудности – им будет мешать полученное образование и закреплённые стереотипы (или блоки).

Сознание и разум рассматриваются в аспекте, несвойственном другим наукам. Нас ведь интересует выбор разумного существа, оказывающий решающее влияние на формирование его судьбы и ВН (вектор Навьи), то есть чисто эзотерический аспект.

Все произвольно контролируемые нашим вниманием мыслительные процессы, связанные с выбором мотивации, цели, средств её достижения и прогнозируемого результата есть сознательная (осознанная) деятельность. Ту часть сознательной деятельности, которая обеспечивается клетками мозга, назовём Высшим Мышлением (ВМ).

Пример.
Вы произвольно переводите взгляд с одного предмета на другой, когда ищете нужный предмет. Точно так же вы можете произвольно выбирать тему своих размышлений, сознательно выбирать свою цель и средства её достижения.

Те мыслительные процессы, которые человек не может контролировать, произвольно переключая внимание, независимо от концентрации, есть подсознание. При этом состояния изменённого сознания (медитация, гипноз, мухомор и т.п.) могут приводить к нарушениям адекватности выбора и (или) вменяемости практикующего.

Пример.
Зигмунд Фрейд описывает случай, когда он неделю носил в кармане письмо, и, проходя мимо почты, всякий раз «забывал» его отправить. Он проанализировал ситуацию и пришёл к выводу, что подсознательно не хотел его отправлять. Он переписал письмо и на следующий день его благополучно отправил. Мы не полностью контролируем свой выбор – на него «негласно» влияет то, что мы называем «подсознанием».

Подсознание можно разделить на две части. Ту часть неконтролируемых сознанием мыслительных процессов, которая способна «скрытно» влиять на наш выбор, назовём высшим подсознанием (ВП).

Высшее мышление и «высшее подсознание» объединим в понятии "Разум", его основа материальна и представлена на клеточном уровне тканями мозга.

Вторая часть подсознания, обеспечивая функционирование всего организма, в принципе, не имеет индивидуальных черт и одинакова для всего биологического вида. Эту часть подсознания мы выделяем в Нижнее Подсознание (НП).

У человека на все виды мыслительных процессов влияют эмоции, причём, этот механизм, не только влияет, но и подвержен влиянию всех видов сознания. Если выделить среди эмоций те, что свойственны только человеку, то это «Высшие Эмоции» (ВЭМ), они связаны с совместным или индивидуальным трудом и творчеством.

Второй механизм, существенно влияющий на сознание, имеет физиологическую природу – это механизм гормонального регулирования и воздействия. Он подчиняется НП и эмоциям. Разум может ограниченно влиять на него через контроль эмоций. Например, соблюдая принципы нравственности и самодисциплину.

Нас касается также та часть «программного обеспечения» (ПО), которая относится к сознанию, и, прежде всего, алгоритмы Высшего Мышления. Часть их строится сознательно в воспитательных и образовательных процессах, но эта «надстройка» формируется на фундаменте «элементарных» алгоритмов, зашитых в структурах головного мозга, мозжечка и гипофиза. Именно эти алгоритмы, при прочих равных, обеспечивают эффективность мышления, которая внешне проявляется в талантах индивида и «зашита» в структурах и пропорциях областей мозга, связанных с сознательной деятельностью и сознанием.

Человек всё больше зависит от той среды, которую сам создаёт: он склонен увеличивать свой комфорт, сферу потребления и, часто, власть или, наоборот, свою иллюзорную независимость.

Образование и науки, стимулируемые интересами правящих элит, формируют мировоззрение, признающее существующее устройство мира рациональным, если не лучшим…

Эзотерика, в этом плане, скорее затрудняет, чем облегчает процесс манипулирования, раскрывая возможные пути эволюции Homo sapiens. Даёт ли что-нибудь, кроме совершенствования методов программирования поведения, классификация людей по темпераменту (?) – нет! Зато «законы Этики Разума и Подобия» приводят к знанию критериев выбора и сознательной эволюции вида…

Генная память, это память построения биологической структуры организма живого существа, включающая возникшие мутации. Генная память, может содержать инстинктивные реакции только на те раздражители, которые были раздражителями для неразумных предков человека. После обретения сознания эволюция человека продолжалась с участием души.

С появлением души развитие вида связано с появлением сознания.

Сколько весит "душа".

Доктор Дункан МакДугалл (Duncan MacDougall) из американского города Хэверхилла (Haverhill), штат Массачусетс (Massachusetts) в 1906 году провёл ряд экспериментов по изучению изменения веса тела в момент смерти. В опубликованном отчёте наиболее интересен эксперимент №5: "В пятом случае было установлено, что вес тела пациента в момент смерти уменьшился на 12 грамм, но затем снова вес увеличился на эти 12 грамм, а через 15 минут опять снизился на эти же 12 грамм".

Доктора осудили, над доктором посмеялись, объяснить результаты эксперимента не смогли, поставили под сомнение сам факт эксперимента, и теперь, если кто-то вспоминает о нём, то с сарказмом или иронией. Может и напрасно! Вышеизложенное позволяет дать объяснение результатам, полученным в эксперименте МакДугалла.

Мосты между душой и мозгом человека в какой-то части материальны и это может не только объяснить результаты эксперимента по "взвешиванию души", но и послужить косвенным доказательством:

а) существования души и
б) существования эфира, Ньютония и правоты Д.И.Менделеева.
в) вероятно существует достаточно простой механизм трансформации эфирных конструктов в элементы периодической системы и обратно, но даже подходы к изучению оставались "закрытой темой" для официальной науки, а у неофициальной недостаточно ресурсов для фундаментальных исследований. Нам даже близко неизвестен вид энергии, выделением или поглощением которой сопровождается прямая и обратная трансформации...

Итак: взвешивали не саму душу, а "весомую" часть сопряжения души с мозгом. Когда душа покидает тело, "весомая" часть сопряжения превращается обратно в эфирную (из Ньютония) структуру Души. В тех случаях, когда стрелка весов качалась дважды, в первый раз тело покидала душа-"гостья", а родная душа после ухода гостьи пыталась навести свои "мосты", но, убедившись в смерти своего носителя, она тоже "уходила" и стрелка второй раз показала уменьшение веса уже трупа на 12 грамм.

Знаменательно, что наведение "мостиков" и попытка "оживления" заняли 15 минут, а обратное преобразование в эфирную структуру происходило, возможно мгновенно, иначе стрелки весов двигались бы медленно, а не резко, как наблюдалось в эксперименте. При этом исчезают, появляются и снова бесследно исчезают 12 г массы, куда девалась "(МхСхС)/2"?

Маленькое примечание: медики считают, что даже гении используют не более 10% ресурсов своего мозга... Вопросом сколько может использовать Душа никто до сих пор не задавался! Во всяком случае ресурсов человеческого мозга для Души всегда будет достаточно...

О сознании.

Сознание является продуктом совместной деятельности Разума человека и его души. Душа, являясь эфирным конструктом, не обладает собственной волей, она "мониторит" сознание и является для человека эмоциональным цензором нравственности его выбора (этот аспект будет рассмотрен позже).

Сознание можно сравнить с виртуальным миром, рождающимся в недрах компьютера, но вы не найдёте его ни в одном из его компонентов. Разница в том, что в реальности виртуального мира нет, а вот сознание есть и это то, что прежде всего отличает человека от флоры и фауны планеты!

(Заметим, что именно душа является носителем родовой памяти для мужчин, неслучайно издревле род ведётся по мужской линии. К мальчику душа приходит от одного из прямых предков по мужской линии, а у женщин картина усложняется тем, что женщина, выходя замуж, переходит в род своего мужа, не утрачивая духовной связи со своим исходным родом, в который до её рождения приходили её мать, а в род матери приходила бабушка... Поэтому женскую "родовую" память, точнее было бы назвать "памятью предыдущих инкарнаций").

О восприятии и адекватности.

Важнейшая характеристика Сознания – это качество Вашего выбора и его визуализации в поступке – адекватность выбора, то есть умение сделать в возникшей ситуации выбор, который не нанесёт ущерба ВН(Вектору Навьи), даже если при этом он может нанести ущерб лично Вам.

В этом определении адекватности отражается эзотерическая этика любого поступка. Любой Ваш выбор принесёт с собой воздаяние Вашему роду…

Вменяемость - это способность осознанно совершать адекватный выбор и поступок.

Эмоции.

Смысл эмоционального развития заключается в умении регулировать и направлять поток эмоций не в процесс принятия выбора, а в процесс осуществления уже принятого выбора!

Выбор цели, средств и прогнозируемого результата, в идеале, не должен зависеть от эмоций, чтобы не навредить, хотя бы самому себе.

Реакция сознания на эмоциональное воздействие индивидуальна и поддаётся контролю. Степень контроля отражает коэффициент контроля эмоций (ККЭМ).

Пример. Вы, гуляя в парке, столкнулись с тигром.

ККЭМ тождественно равен нулю, если Вы умерли от «страха», т.е. не справились с эмоциями и получили «разрыв сердца».

ККЭМ близок к единице, если Вы мгновенно определили путь к спасению, открыли шлюз для нужной эмоции, в кровь впрыснута доза адреналина, доводя Вашу способность выживать за воображаемые пределы.

Позже вы не сможете объяснить, как перепрыгнули через шестиметровую стену или двадцатиметровую пропасть, а может, Вы и не прыгали, а телепортировались («сиганули»)?

Так, работая в тандеме, развитый интеллект и эмоциональность обеспечивают Вашу способность выживать в самых экстремальных ситуациях.

Притча о слоне.

Группа слепых окружила слона. Один слепой щупает хобот и утверждает, что слон – это огромный червь. Другой щупает ногу и утверждает, что слон – это живой столб, а третий щупает хвост и утверждает, что слон – это змея. Очередной слепой подтверждает правоту одного из предыдущих…

Слепые обсуждают один объект, но только зрячий видит слона и всегда сможет его опознать. Современное многообразие наук, изучающих нашу Вселенную и человека, напоминает слепых, щупающих слона, а современная философия, зажатая рамками догм и традиций, топит целостную картину, словно умышленно продолжая традицию косноязычия средневековых авторов. Так складывается калейдоскоп наших знаний, который ещё больше запутывается доступными источниками информации...

Современный человек видит не «слона», а его образ. Основной объём информации человек получает не из личного опыта, а в процессах воспитания и образования, которые, с учётом врождённых задатков, личного опыта, самовоспитания и самообразования, формируют у человека его мировоззрение на протяжении всей жизни.

Мировоззрение, в свою очередь, формирует отношение человека к информации, которую обрабатывает (структурирует), получает и хранит (после структурирования) его мозг как материальный носитель и сознание как некое виртуальное единство мозга и души…

Восприятие, то есть тематика, объём и качество информации, получаемой извне, зависит не только от фильтров, контролируемых сознанием, но и от тех фильтров, которые не контролируются Высшим Сознанием, а внедряются методиками воспитания и образования в Высшее Подсознание. Там же, в ВП, есть фильтры, которые формируются у человека с участием его вездесущей Души!

Понятно, что построение образа «слона» у «зрячего» намного сложней, чем у слепого, но и распознавание образа происходит точнее и быстрее.

Предметом эзотерики становятся повторяющиеся или устойчивые явления, которые не объясняются в рамках существующего калейдоскопа знаний или вступают с ним в противоречие.

Там, где достоверная информация отсутствует, эзотерик пользуется «озарением». Этот метод можно смело отнести к трансцендентным методам познания, то есть к методам, не основанным исключительно на логике и информации от органов чувственного восприятия человека, но отнюдь не в отрыве от его практики! Сравните с аксиоматическим методом, используемым в точных науках, и не найдёте разницы.

В эзотерике этот метод, не является «аксиоматическим». Наряду с методами наблюдения, сравнения, анализа, синтеза и дедукции, он является важнейшим инструментом познания.

Так Демокрит создал в V веке до н.э. свою «атомистическую теорию», Д.И. Менделеев открыл периодическую таблицу химических элементов и предсказал существование тогда ещё неизвестных элементов, М.В. Ломоносов построил свою «корпускулярную теорию тепла".

Стоит отметить, что Д.И. Менделеев при жизни отстаивал существование «эфира», а открывал таблицу «периодической системы элементов» единственный элемент нулевой группы - Ньютоний. Дмитрий Иванович настаивал на том, что «эфир» существует и состоит из единственного элемента – Ньютония, обладающего очень важным свойством – он может служить «сырьём» для получения любого другого элемента периодической системы. Догадка гениального ученого и озарение эзотерика!?

Другим известным учёным, увлечённым физическими свойствами «эфира», был Никола Тесла. Его успехи современные учёные ни повторить, ни даже внятно объяснить не могут, хотя свидетели рассказывают о летающих над столом в аудитории пудовых гирях и других чудесах, о работах над беспроводной передачей электроэнергии на дальние расстояния, которую, вдруг(!), перестали финансировать…

Знаменитый «Филадельфийский Эксперимент» формально курировал Эйнштейн, а подготовил Никола Тесла. Продолжать работу в этом направлении, по итогам эксперимента, запретил специальным указом президента Франклин Делано Рузвельт… Кстати, в СССР существовал циркуляр, запрещающий критиковать теорию относительности и "закрывал эфир» как область исследования научным и учебным учреждениям, хотя именно Сталин санкционировал создание мозаики оригинальной таблицы Менделеева с Ньютонием во главе таблицы.

Большая часть работ Ломоносова, «не сохранилась» заботами его иностранных «коллег» по академии. Периодическую систему элементов Д.И. Менделеева «подкорректировали», «Ньютоний» убрали, а эфир «вычеркнули».

Теслу убили в 1943. Не так давно ЦРУ рассекретило часть архивов. В Америке сняли сериал по мотивам биографии Н.Теслы. Там есть эпизод, когда ведущий спросил научного консультанта сериала:

– А вы могли бы повторить эксперименты (Теслы)? – тот ответил:
– Да, конечно, но у нас не хватает данных...

Тесле «хватало» данных, а современным учёным – нет!

Политик закрывает целое направление физики (!). Идею «эфира», кстати некорректно*, уложил «в гроб» гениальный Эйнштейн. Раскрутка последнего из неизвестного клерка патентного бюро в светило физики опередило своё время лет на 100. Современный «ПИАР» нервно курит в сторонке!

Нам «подарили» релятивистскую теорию, за которую писатели-фантасты очень благодарны Эйнштейну и, под шумок, «закопали» на долгие годы идею «эфира».

«Озарение» всегда служит временным «плацдармом» в системе точных знаний, но позволяет какое-то время развивать эти знания в правильном направлении и совершать открытия!

*Знаменитый эксперимент Мейкельсона-Морли (1905г.) и релятивистская теория А.Эйнштейна, якобы, окончательно разбили гипотезу Пифагора и Аристотеля о существовании эфира. Причем, ничего не зная о физической природе эфира и только предполагая существование "эфирного ветра", который, в свою очередь, должен был влиять на скорость света и, в результате, отразиться визуально в интерферометре... А постулирование скорости света как предела возможной скорости, хоть и интуитивно понятно , но не вполне корректно, так как прямых доказательств до сих пор нет, неоспоримых опровержений, впрочем, тоже.

Авторский постулат: "Уверенность Д.И. Менделеева в существовании эфира и Ньютония не оспаривается: эфир и Ньютоний существуют. Природа эфира - это настолько "тонкая" материя, что и не материя вовсе, поэтому обнаружить его материальными инструментами невозможно, законам физики объектов, имеющих массу или химии веществ, не состоящих из Ньютония, он не подчиняется. В определённых условиях из Ньютония могут возникать устойчивые конструкты и сущности типа "элементалов" Е.П.Блаватской, душа это один из таких объектов."

Эфир есть, но изучение его взаимодействия с материальным миром, можно сказать, только начинается...

Закон Древа.

Подход к изучению Вселенной эзотериком принципиально отличается от подходов астронома или астролога, поэтому «макрокосмом» античные философы называли всю Вселенную, включая эфир, мировую душу и богов - это, примерно, то, что древние славяне задолго до философов античности назвали Древом Миров или Мировым Древом. Его образ, впитавший в себя местный эпос, скандинавы называли Ясенем Иггдрасиль.

Образ «Древа Миров», существовал у древних народов на всех материках нашей планеты и это не случайное совпадение. У индейцев Майя, например, это сейба Яш-Че (крона Яш-Че достигает Небес, а корни уходят в Нижний Мир).

Восприятие воплощало знания не в слова, а в те образы, которые дарило «озарение». Эти образы несли информацию не в плоскости фонетического языка и воспитанного им мышления, но в объёме пространств и времён, выходящих за рамки только чувственного восприятия!

«Цивилизованному» человеку, уверенному в своём превосходстве над людьми, жившими тысячи лет назад, образ Мирового Древа кажется примитивным...

Люди, в наследство оставившие нам свой язык (и не только его), умели прятать сокровенные тайны миропонимания на самом видном месте, если, разумеется, вообще "прятали"...

В своё время, горели или сгорели полностью, многие, если не все, самые
крупные античные библиотеки. Сгорели, кстати, в небольшой отрезок времени! Пропали или стали недоступны идеи и знания, пришедшие из глубин прошлого. Тайна библиотеки Ивана Грозного, возможно, заключается не в том, где он её, якобы, спрятал, а в том, что её сожгли. Там точно (!) было кому это сделать.

Древо Миров (ДМ).

Славянское «Древо Миров» объединяло, как известно, три мира: мир Нави, мир Яви и мир Прави.

Чтобы сегодня разобраться с древней эзотерикой, надо помнить об усложнившейся системе человеческих социумов, обилии традиций, принятых норм морали и сводов законов за прошедшие века.

Придётся принять за эталон Древо Миров с идеально прямым стволом и пышной симметричной кроной. Учитывая предполагаемую низкую плотность и простой патриархальный быт древних славян, "корявостью" ствола ДЖ в условиях древнеславянского социума, как бы, пренебрегаем.

Навь разделялась на Тёмную и Светлую – это «корни» Мирового Древа. Если дошедшую до нас «древнеславянскую» мифологию и фрагментарные упоминания в различных текстах очистить от более поздних искажений, то мы увидим, что в Навь уходят души умерших, чтобы снова вернуться в мир Яви.

Тёмная Навь – это мир блуждающих (свободных) духов. Более точно о мире духов знают «говорящие с духами» – шаманы. Вероятно «свободными» духами становятся души, имеющие отрицательный Вектор Навьи (ВН), затянутые «Воронкой Душ» или Души исчезнувших племён и родов.

Такие Души не могут инкарнировать в тело младенца и превращаются в блуждающих духов, часто недобрых. Они навевают жертве соблазняющие образы (богатство, власть, здоровье) и получают согласие на вторжение. Затем оттесняют «родную» Душу и захватывают власть над телом – в этом случае говорят об «одержимости». Самостоятельно человек не способен избавиться от такой «гостьи».

Детская сказка «Была у зайца избушка лубяная, а у лисы «ледяная»…» описывает именно такой случай ("сказка – ложь, да в ней намёк…")! Примечательно, что в сказке, без согласия носителя, сторонняя душа не может занять место "родной" (войти в дом), также, как без внешнего вмешательства, добровольно уйти... Во всех преданиях нечисть сильна "до первых петухов", т.е. петух в фольклоре традиционно выступает в качестве "экзорциста", при этом он именно настойчиво изгоняет...

"Злой" или "добрый" в эзотерике определяется знаком ВН. Душа человека отслеживает знак и величину Вектора Навьи (ВН). Человек, умеющий слышать свою Совесть, всегда осознаёт нравственность своего выбора.

Фольклор также утверждает, что умирающая «злая ведьма или колдун» должны, с согласия преемника, коснуться своего «духовного» наследника, чтобы передать ему «Силу», хотя, наверное, согласие принять Силу важнее...

Светлая Навь. Здесь души, принадлежащие родам, восстанавливаются в комфортных условиях «райского сада» (Вырия) перед очередной инкарнацией.

В мифах славян Ворон, служивший Роду, хранил ключи от Вырия и воровал там «райские яблоки»; оттуда же аисты приносят младенцев. О воровстве Ворона Роду поведали ласточки. В ответ Ворон выдрал у них часть хвоста – с той поры у ласточек раздвоенный хвост…

Светлая Навь – это и есть славянский Вырий. «Душа» у древних славян звалась «Навья».

Явь – мир, явленный человеку его чувственным восприятием, ствол Древа Миров. Здесь происходит совместная эволюция человека, его социума и Души. Именно здесь, в Мире Яви (в условиях реального социумом), формируется Личный Социум и управляющая система ценностей индивида – его «внутренний нравственный закон», о котором упоминал И. Кант в известной цитате.

Правь – крона Мирового Древа, мир Божественных Сущностей (БС). Язычество связывают с многобожием (политеизмом), хотя, на самом деле – это искусственное отделение древнего миропонимания от мировоззрения, навязанного авраамическими религиями, которые почти не затронули цивилизации Востока (Индия, Китай…), но своё влияние, безусловно, оказали.

Кстати, об индийском Вишну и славянском Вышнем Боге: в языках Индии, как и в Английском, например, звук "ы" отсутствует, что косвенно указывает на заимствование из пантеона древних славян, а не наоборот!

Древние пантеоны богов у народов Европы во многом повторяют друг друга, различаясь лишь именами, атрибутами и обликами богов. Например, Зевс-Громовержец у древних греков соответствовал Юпитеру древних римлян и Перуну древних славян. Это следствие того, что далёкие предки этих народов составляли единую Великую Расу и их общие предки были их Богами – учителями и защитниками…

Позже, после битв апокалипсиса (скандинавский Рагнарёк), появились новые боги, Марс, Велес... Вероятно, эти битвы отражают в древних легендах и мифах сражения Богов с кем-то или чем-то ради жизни людей на Земле.

Мир Божественных сущностей и Богов у древних славян находился не на небе («небо» – это «не-бо-г», как в «спасибо-г») – оно одно и находится в мире Яви. С мирами Богов древние славяне связывали «небеса» («не-т-беса»), так что "небо" и "небеса" это не одно и то же. Именно на небеса (мир Прави только "ближайший" из "небес"), попадают после Первого Преображения «Божественные Сущности». Второе Преображение БС - это, возможно, материальное воплощение в Богов. Боги древних славян, таким образом, не были для них «пришлыми», славяне издревле были славящими Правь, то есть правиславными.

Известная биография Будды Гаутамы подтверждает эту схему. Его Душа, не переходя границу с Миром Нави, многократно возвращалась в Мир Яви (также в наше время возвращается в Явь Верховный Лама Тибета), пока однажды не перешла в Мир "Прави" (по славянской терминологии), а где-то, спустя 400 лет, Будда стал Богом. Опыт Будды заложил основы буддизма и отражён в тибетской «Книге преодоления промежутка» (перевод Роберта Турмана).

Языческие боги (в мифах и легендах) отличались от людей только своими техническими возможностями, умениями и знаниями, недоступными пониманию аборигенов.

Сегодня вайтманы и виманы, громы и молнии Перуна кажутся плодом фантазии или техническим достижением, но не чудом. Ещё в начале прошлого века многие достижения века XXI показались бы не меньшим чудом.

Сохранит ли человечество темп своего развития, сможет ли оно, преодолев объективные препятствия и внутренние противоречия, достичь звёзд?

Ночь Сварога.

Кроме субъективных препятствий для эволюции, лежащих в природе самого человека и его социума, существуют и объективные, не зависящие от человека, обстоятельства и процессы. Например, Ночь Сварога – это внешний объективный фактор, тормозящий эволюцию Homo sapiens.

Во Вселенной, кроме известных человеку, работают и неизвестные (пока) законы и субстанции, которые прямо или косвенно влияют на структурирование (формирование структур) Вселенной Разума.

Мозг разумного существа, например, занят, прежде всего, обработкой и преобразованием информации (первичным структурированием собственной энергии Высшего Мышления).

В некоторых зонах космоса, которые пересекает траектория Солнечной системы, присутствуют факторы, изменяющие мерность пространства (об этом писал и говорил академик Николай Левашов), искажается или исчезает связь Мира Яви с Мирами Прави.

В Мирах Прави знают о таких зонах. Периоды нахождения в них они назвали Ночами Сварога. Последняя Ночь Сварога на Земле началась в 988 году и закончилась в 1996 году. Эта Ночь Сварога длилась семь Кругов Жизни (по 144 года – 1008 лет).

Мы не всегда готовы к принятию явлений, выходящих за рамки наших понятий, но это не повод для отрицания непознанного. Разумеется, миры Нави, Прави и Яви не такие, какими их представляли наши далёкие предки, хотя, какими они их себе представляли, мы уже не узнаем. Однако, сохранив названия, мы ничего не теряем. Измерения и миры, недоступные человеку, существуют независимо от его представлений и влияют на его жизнь.

------------***----------

Примером таких явлений может служить известное
«Завещание шведского короля».

Протокол: «Я, Карл XI, король шведский, в ночь с 16 на 17 сентября 1676 года более обыкновенного страдал от своей болезни – меланхолии. Я проснулся в половине двенадцатого и, посмотрев случайно в окно, заметил большое освещение в зале государственных штатов. Я спросил канцлера Бьёлке, находившегося в моей комнате: „Что значит это освещение в зале государственных штатов? Не пожар ли?“ Но он мне ответил: „О нет, государь, это в окнах отражается блеск луны“.

Я удовлетворился этим ответом и повернулся к стене, чтобы отдохнуть, но я чувствовал сильное беспокойство и снова повернулся к окну, и опять увидел освещённые окна. Тогда я сказал себе: «Не может быть, чтобы всё было благополучно; но мой возлюбленный канцлер сказал: „Нет, это только отражение луны“. В это время вошёл советник Бьёлке, чтобы узнать о моём здоровье. Я спросил этого прекрасного человека, не знает ли он, не случилось ли в зале совета несчастья или пожара? Он помолчал несколько и ответил: „Нет, слава Богу; луна отражается в окнах, и от этого кажется будто бы зала освещена“.

Я несколько успокоился, но, снова взглянув на залу, заметил, что в ней как будто видны люди. Я встал, надел халат и, отворив окно, увидел в зале штатов много огней. Тогда я сказал: „Господа, тут что-то не в порядке. Вы знаете, что кто боится Бога, – не должен бояться ничего другого на свете. Я хочу пойти туда и узнать, что это может быть“.

Я приказал присутствующим сходить к вогенмейстеру и сказать ему, чтобы он пришёл с ключами. Когда он явился, я направился к тайному проходу, находящемуся под моей комнатой, направо от спальни Густава Эриксона. Когда мы пришли туда, я велел вогенмейстеру отворить дверь, но он в страхе умолял пошадить его. Тогда я обратился с той же просьбой к канцлеру, но и он отказался. Я попросил тогда советника Оксенштиерна, никогда ничего не боявшегося, отворить дверь, но он мне ответил: „Я поклялся жертвовать для вашего величества телом и кровью своею, но не клялся отворить эту дверь“. Тогда я сам почувствовал, смущение, но оправившись, взял ключи и заметил, что в проходе всё, даже пол, было затянуто чёрным. И я, и все присутствовавшие, дрожали.

Мы направились к дверям залы штатов. Я снова приказал вогенмейстеру отворить дверь, он снова просил пощадить его. Я просил о том же других, сопровождавших меня, но они просили уволить их от исполнения моего приказания. Тогда я взял ключи и отворил дверь, но только что хотел войти, как отступил в большом смущении. Я поколебался одно мгновение, но потом сказал: „Господа, если вы последуете за мной, мы увидим, что здесь происходит; может быть Господу угодно дать нам какое-нибудь откровение“. Они все ответили дрожащим голосом „да“, и мы вошли.

Мы увидели длинный стол, вокруг которого сидело шестнадцать человек зрелого возраста и достойной наружности; перед каждым из них лежала книга, а посреди их сидел молодой король шестнадцати, семнадцати или восемнадцати лет, с короной на голове и скипетром в руках. Направо от него сидел высокий и красивый мужчина, лет сорока; лицо его дышало честностью, и возле него сидел мужчина лет семидесяти. Я заметил, что молодой король несколько раз потрясал головой, а окружавшие его люди ударяли рукой по книгам, лежавшим перед ними.

Я посмотрел в сторону и увидел тогда возле стола плахи (все плахи) и палачей, рубивших одну голову за другой, так что кровь потекла по полу. Бог мне свидетель, мне стало более чем страшно. Я посмотрел на свои туфли, не доходит ли кровь до них. Но этого не было. Казнь совершалась большей частью над молодыми дворянами. Я отвернул глаза и увидел трон почти опрокинутый, и рядом с ним стоял человек, который казался регентом. Ему было около сорока лет. Я весь дрожал и, отойдя к дверям воскликнул: „Что должен я выслушать от Господа? О, Боже, когда всё это должно случиться?“

Я не получил ответа, но юный король потрясал головой, a окружавшие его ещё сильнее ударяли по своим книгам. Тогда я ещё громче воскликнул: „О, Боже, когда же всё это будет происходить? Смилуйся, о Боже, над нами и просвети нас, что нам подлежит тогда делать?“

Тогда юный король ответил мне: „Всё это произойдёт не при тебе, но во время шестого государя после тебя; он будет, иметь мой возраст и мою внешность, а вот этот, – показывает, – каков будет его попечитель; несколько юных дворян почти успеют опрокинуть трон в последние годы его попечительства; но тогда попечитель, до тех пор преследовавший молодого короля, серьёзно возьмётся за свою обязанность. Он укрепит трон, и король сделается сильнее всех своих преемников, и шведский народ будет благоденствовать под его скипетром.

Король этот достигнет необычного возраста, оставит королевство без долгов и с несколькими миллионами в казне. Но прежде, чем он укрепится, потекут такие ручьи крови, как не бывало доселе в Швеции и никогда не будет. Оставь же ему, как королю Швеции, хорошие указания“.

Когда он кончил – всё исчезло, и в зале остались только мы, с нашими светильниками. Мы вышли в глубочайшем изумлении, как всякий может себе легко представить, и когда мы проходили через комнату, обитую чёрным, то обивка вся исчезла, и всё было в обычном порядке. Мы вернулись в мою комнату, и я тотчас же сел, чтобы записать, как мог, это предостережение. И всё это истина. Я утверждаю это клятвой моей: так же истинно, как Господь мне да поможет. Карл XI, нынешний король Швеции.

Как свидетели, бывшие на месте, мы видели всё, как описано его величеством, и утверждаем рассказ его своей клятвой, так же истинно, как Господь нам да поможет. Карл Бьёлке, канцлер. H.В. Бьёлке, советник А. Оксенштиерн, советник Пётр Грауэлен, вице-вогенмейстер».

Протокол этот заимствован газетой «Journal de Debats» от 2 марта 1888 года из "Истории королей шведских" Карлссона.

Интересно, что показанное Карлу XI событие всё равно произошло, хотя было предупреждение! Предупреждение было "забыто", а "Завещание" обнаружилось уже после события и очень удивило посвящённых. Напрасно! Если бы предупреждение "сработало", то это было бы вмешательством в выбор многих людей и нарушило бы "Закон Свободы Выбора" для обладающих разумом, а история получила бы обоснованный пример сослагательного наклонения. Так это и работает - законы вселенной не нарушаются и у неё есть возможность контролировать их неукоснительное соблюдение.

Нам дали факт, а что мы с этим будем делать - это уже вопрос выбора. До сих пор это служило доказательством существования "Божьего промысла", но где доказательство, что этот факт подарил нам именно Бог и почему завещание было забыто, если собирались предупредить, а может и не собирались...

------------***----------

Чем «темнее» Ночь Сварога, тем больше людей перестают обращать внимание на свою Совесть и блокируют Душу. Борьба индивида за выживание обостряет животные и "стадные" инстинкты, тормозит, останавливает или обращает вспять его эволюционное развитие.

Борьба сообществ за выживание приводит к ускорению технического прогресса, выделению и усилению власти правящей элиты, развитию методов управления сообществом, основанным на командах (законах) и манипулировании сознанием людей.

Ночь Сварога прошла, но день ещё не наступил. Чтобы искусственно вызвать социальную «турбулентность», правящие элиты "коллективного Запада", утратив вменяемость и адекватность, попытаются искусственно «перемешать» социальные слои. Если не получится, то отрекутся или сбегут. Если получится, то сгинут сами и вызовут массовые страдания и гибель сограждан.

Навязываемая миру "гендерная революция", это не достижение демократии и не столько медицинский бизнес-проект, сколько финансово поддерживаемая лидерами правящих элит, социальная турбулентность, ведущая государства к саморазрушению. Ещё один путь достижения пресловутого "золотого миллиарда".

Силы, которые, в случае угрозы для мировой гегемонии США, предпочтут вовсе уничтожить земную цивилизацию, реально существуют. Это, прежде всего правящие элиты англо-саксов. В их среде сохраняется колониальный менталитет, а движет ими та же алчность... Разговаривать с другими народами и нациями "на равных" они не готовы. То, что ошибочно называют "двойными стандартами" отражает тот факт, что даже собственных сограждан они не считают (полноценными) людьми... Являясь продуктами "эволюции" и следствием вырождения (безнравственных!) правящих элит, сами они остались людьми только внешне - их Древо жизни утратило подобие Древу Миров, и, следовательно, людьми они уже не являются! (Подробнее законы разума будут рассмотрены ниже).

«Ведать» означало не только знать о чём-то, но и уметь этим знанием пользоваться с заранее известным результатом! Поэтому Веды, кроме рецептов организации быта, давали основы правильного выбора цели и средств её достижения, освящённых традицией и заветами Богов ("Веды Перуна" на канале).

Необъяснимые явления, происшедшие на глазах многих очевидцев, это не результат массового гипноза, не мистика или сбой «небесного компьютера» – это допустимый намёк, пришедший из Мира Прави, который, подчиняясь закону свободы выбора для разумных существ, не может влиять на наш выбор, но указывает на несовершенство и неполноту нашего "мировоззрения".

Факт существования Души и явления реинкарнации говорят о существовании мира, который наши предки назвали Навью. Если этих «намёков» на то, что мы неполно представляем себе мироустройство, кому-то недостаточно, то это не доказывает отсутствия «иномирья», являющегося результатом эволюции Вселенной и её неотъемлемой частью.

Мы часто оказываемся неспособными признать собственные предвзятость и некомпетентность, вытекающие из ущербности наших представлений.

Среда обитания человека не исчерпывается только известными физикам материями и энергиями. Сознание человека способно получать и работать с информацией, полученной путём выходящим за рамки чувственного восприятия.

У всех на виду.

В поэтичной и образной форме сказов, притч и вед славяноарии формировали ДЖ своих детей. Наглядными пособиями служили детские игрушки.

Идею подобия и множественности миров, повторения малого в большом, а большого в малом иллюстрировала «матрёшка», а «Ванька-Встанька» помогал понять, почему с Земли не видна обратная сторона луны. В те очень далёкие времена это понимали дети. В наши дни знание о том, что Месяц это искусственный спутник Земли со смещённым в сторону Земли центром тяжести, как-то не афишируется.

Основной "глобальной" функцией Месяца, к слову, является не "ночное освещение ритуалов мистических феерий", а стабилизация прецессии оси вращения Земли (приливы и отливы) и, как следствие, сглаживание орбиты Земли. Без Месяца жизнь на Земле была бы, как минимум, гораздо менее "комфортной"...

Те, кого наши далёкие Земные предки, называли своими Богами, имели, согласно вселенским принципам подобия и относительности, своих Богов и те подготовили Землю к заселению существа, наделённого разумом. Месяц - это один из Даров, подаренных Богами своим потомкам и предтечам одновременно. Такова диалектика спирали развития.

Древо Жизни (ДЖ) или Микрокосм.

Микрокосм античных философов-эзотериков примерно соответствовал Древу Жизни древних славян, которое, подобно ДМ, состояло из трёх частей – «корней», «ствола» и «кроны».

Корни ДЖ представляют собой два несмешиваемых «корешка», формирующихся во время развития плода. На завершающем этапе беременности, когда сформировался мозг, в младенца "вселяется" Душа.

Таким младенец входит в мир Яви – тело новорожденного и уникальный результат длительной эволюции тандема человеческого мозга и души как автономного конструкта "Высшего Подсознания" солнечной системы.

Душа не инкарнирует в тело младенца в момент его рождения. На самом деле Душа участвует в формировании сознания как только у плода закончится формирование мозга. Чем сложней и тоньше структура центральной нервной системы, тем опаснее для нее неизбежный шок в момент смены среды обитания... Душа – эмпат, она, как зонтиком, накрывает нервную систему новорожденного, спасая от неминуемого шока и последующего стресса.

Тело младенца полностью принадлежит миру Яви и обладает всей совокупностью унаследованных видовых и индивидуальных признаков: разум, анатомия, физиология, внешность, а также «задатки» будущей личности, которым ещё предстоит коррекция и формирование в процессе индивидуального развития в социуме.

Ствол ДЖ – совокупность приобретённых в процессе индивидуального развития свойств личности. Ствол «вырастает из корней», но личность развивается в условиях, созданных социумом. В итоге строится ствол ДЖ конкретного человека в зависимости от задатков (корней) и возможности их развития в системах воспитания, образования и допустимой в социуме свободы выбора для той социальной ниши, в которой формируется личность...

Крона ДЖ – здесь, опираясь на корни и ствол ДЖ, параллельно с формированием ствола, формируется сознание как единство разделов мозга, ответственных за сознательную деятельность, и души как результата предыдущих инкарнаций и их совместного развития в социуме. Именно в сознании постепенно формируется «нравственный закон внутри нас».

Сознание – это Крона Древа Жизни.

Если мировоззрение определяет восприятие и отношение к информации, то «нравственный закон внутри нас» определяет индивидуальную реакцию на ту информацию, которую воспринял индивид, модель его поведения!

Крона ДЖ определяет способность индивида сотрудничать с другими разумными существами. Именно сознание, определяет направление эволюционного развития индивида.

Корни ДЖ определяются генетикой и условиями вынашивания младенца, Вектором Навьи души и опытом её предыдущих инкарнаций.

Форма ствола ДЖ зависит от свойств личности, заложенных в "корнях" и условий, предоставляемых социумом. Основной критерий - способность выживать в своём социуме.

Форма Кроны ДЖ (сознания) напрямую влияет на изменения Вектора Навьи, который несёт Душа данного индивида. Результат, в частности, зависит от того насколько текущий Личный Социум (ЛС) и условия в социуме позволяют делать выбор отвечающий требованиям Этики Разума.

Закон Древа.

Человек остается человеком, пока его Древо Жизни подобно Древу Миров.

Древо – образ трёх в одном: Древо Жизни, Древо Миров и закон их подобия!

Мышление в древности было образным и, как отмечал И. Христос: "Истина в этот Мир не приходит обнажённой - она приходит в символах и образах..."

«Древо» это законченный структурный элемент формирования Разума Солнечной системы, Галактики и далее - Вселенной. Наше Древо находится не наверху иерархической лестницы подобных структур Галактики и Вселенной, но закладывает её основание!

Некоторые итоги.

Оснований для выдвинутых предположений у нас больше, чем было «фактов» у Демокрита, когда он «обнародовал» атомистическую теорию! Вот отрывок из «Миростроя» Демокрита:

«Такие понятия, как цвет или вкус, существуют только в нашем сознании, на самом же деле есть только мельчайшие частицы и пустота…»

Тибетская "Книга Промежутка" раскрывает опыт тибетских «психонавтов» в исследовании промежутка между жизнью и смертью – этой границы мира Яви с миром Нави.

Уровень подобия нашего сознания (Кроны ДЖ), миру Прави определяет степень готовности конструкта души человека пройти Первое Преображение, т.е. обрести собственную волю и сознание после преображения в Божественную Сущность...

БС - это эфирное создание более высокого уровня, чем конструкт души или планетные элементалы. Обладая собственной волей, сознанием и кое-какими новыми возможностями она включается в механизмы поддержания баланса мироздания на уровне планеты. Например, ноосфера Земли вполне может быть вотчиной Божественных Сущностей; случаи, подобные описанному в "Завещании шведского короля" также вполне могут быть их "проделками".

В античном мире люди приходили к Дельфийским Оракулам, очень разные люди искали и находили помощь у Вангелии Димитровой или вчитываются в её предсказания и предсказания Нострадамуса.

Дмитрий Иванович Менделеев, исследуя (по просьбе императора) вопрос о спиритических сеансах, не смог сделать однозначного, отрицающего явление, вывода.

Нечто очевидное и открытое для одного из нас, может не существовать для другого. Человек воспринимает только ту информацию, для которой он «созрел» и тот её уровень, который ему доступен.

Вернёмся к нашему «слону».

Представьте, что «слепой» с пристрастием допрашивает «зрячего» до тех пор, пока у него в сознании не сложится цельный и непротиворечивый образ слона. Точно также эзотерик обычно имеет дело с чем-то недоступным непосредственному чувственному восприятию.

«Зрячий» может ответить на вопросы «слепого» только в пределах своих компетенций, а слепой примет и интерпретирует ответы только в пределах доступных ему представлений.

Так в разных частях света у древних народов складывались близкие образы «Древа Миров».

Вселенная Высшего Разума.

Наша Галактика подобна живому организму, если только действительно не является формой сложноорганизованной жизни. Эволюция направляется немногими универсальными законами, типа «Закона Всемирного Тяготения», и универсальными принципами, типа принципов «подобия» и «относительности». Общим для всей Вселенной является метод «проб и ошибок», известный нам также как «естественный отбор». В эфире Вселенной плавают Галактики, среди них есть разумные. Их разум встраивается в структуры, подобные Древу Миров, служащие появлению и развитию Высшего Разума Вселенной и это разворачивается в безконечности подобия пространств и времён…

«Тело» Галактики продолжает формироваться, а формирование её Разума происходит в структурах, подобных Древу Миров. Считать единственным признаком жизни белковую основу примерно то же самое, что считать истинной геоцентрическое строение Солнечной Системы.

Как должно было бы выглядеть и развиваться не вещество, а существо, живущее в абсолютном вакууме при абсолютном нуле? Вот так и выглядит Галактика! Последовательное формирование звёзд и планет (скелета), подсознания, разума Галактики – чем не «план» развития живого существа?

Процесс эволюции РС (разумного существа) является частью процесса формирования Разума Галактики. Единственным первоисточником информационно-структурированной энергии в Галактиках являются населяющие их разумные существа. Именно поэтому действуют законы Разума, а Вектор Навьи гарантирует его качество, т.е. Этику, адекватность и вменяемость.

Кассиопея: слияние двух галактик (NASA)

Очень напоминает слияние двух гамет...

Гипотеза формирования разума.

Понятие «элементалы» и их деятельность взяты из книги Е.П. Блаватской «Элементалы», но в этом эссе опущены религиозные и мистические аспекты.

Вполне оправдан рациональный подход без привлечения избыточных сущностей. Вселенная не есть нечто изначально данное, она развивается во взаимодействии творящих её сущностей, эфирных и материальных.

Прежде, чем появилась способность к сознательной деятельности, должна была наступить определённая фаза развития Вселенной и плавающих в её эфире галактик. В частности, уже должны были сформироваться эфирные сущности элементалов низшего порядка, а, затем, развиться эфирные сущности более высокого порядка – системные и планетные элементалы.

Появлению новых материальных структур всегда предшествует формирование эфирных структур, организующих создание уже элементных (материальных) структур. Процесс идёт «от простого к сложному». «Дирижёром», задающим «целевой импульс» энергии и направление развития эфирных структур является спектр и ритм излучения Солнца (Ра).

Эфирные структуры спонтанно возникают непрерывно, но «задерживаются» и усложняются только те структуры, которые находятся в резонансе с излучением Ра и планет, в спектре и ритме которых находится «животворящий» диапазон. Частью «животворящего диапазона» является диапазон эмоциональных вибраций!

Живое от неживого отличается наличием или отсутствием эмоций. Вибрации эмоций создают жизненный фон планеты. В итоге, на Земле сложились условия для формирования живых существ на основе белка. Можно предположить, что количество устойчивых «животворящих» эфирных структур ограничено и им соответствует количество возникающих видов живых организмов…

Нет оснований считать, что Homo Sapiens, а, точнее, его самый первый разумный предок, назовём его «Первопредок», развивался до обретения разума дольше, чем любой современный ему вид в процессах естественного отбора. Неважно, где и когда, но разум у него появился.

«Выстрелила» случайная комбинация эволюционного потенциала и мутагенной среды. Переход количества в качество (добавился новый звук или жест) информационного обмена у вида нашего «Первопредка» привёл к резкому расширению эмоциональной гаммы и уровня вибраций (энергии), которое позволило усложняться и достраиваться эфирной структуре его Души.

Первопредок выживал только в обществе близких и дальних родственников, в стае. Так выживают в наше время суслики, волки, обезьяны…

Признаком сознательного действия стал выбор подходящей ветки или деревца, из которого Первопредок сделал первую дубину своими, уже не лапами, а руками!

Первопредок совершил первый акт творения, ознаменовавший качественный скачок в его отношениях с окружающей средой – он сделал первый шаг к формированию собственной среды – это была первая «Эврика!» человека.

Эфирная природа Души, намного быстрее реагирует на эмоции своего носителя, поэтому, «дубинке», вероятно, предшествовал сорванный цветок, подаренный своей избраннице, или кусок вырезки, подаренный своему избраннику, то есть едва заметные «новации поступков», всплеск обоюдных синхронизированных эмоций, резонанс эмоциональных вибраций, давал толчок к развитию Души вида Первопредка и его сознания.

«Работа» ДНК, в конечном итоге, определяется не только её элементным содержанием и конфигурацией в пространстве. Эмоциональный фон, как известно, работает уже на клеточном уровне, повышая, к примеру, защитные свойства клеточной структуры, отвечающей за иммунитет...

Безнравственность поступков, например, отражается на качестве генерируемых душой эмоциональных вибраций, что отражается на настроении носителя, соответственно снижается уровень и сужается спектр эмоциональной энергии, которой питается от носителя душа, усугубляется общее состояние тандема носитель-душа. Длительная депрессия вызывает расстройство психики и деградацию личности.

Эмоции (вибрации эмоционального спектра) воздействуют на пространственную форму ДНК, активность её отдельных структурных единиц. Например, мы знаем, что длительное воздействие негативных эмоций приводит к угнетённому состоянию и деградации личности. Это отражается в термине «душевнобольной». «Вылечить» запущенную болезнь Души можно только положительными эмоциями чистой и бескорыстной радости. Медикаментозное лечение не способно это сделать. Лечат, например, понимание, уважение и любовь близкого человека.

Аналогично могут влиять на состояние организма генерируемые Душой вибрации эмоций. Когда носитель делает выбор "не по душе", он испытывает "неясную тревогу" и негативные эмоции, потому что меняется мощность и спектр эмоциональных вибраций, генерируемых душой. Эхо состояния души воспринимается человеком всегда! Таков универсальный механизм влияния Души на состояние психики, физического здоровья и наследственность человека.

Взаимное влияние эмоциональных состояний души и её носителя обучают их взаимодействовать к взаимной пользе, что приводит к "выравниванию" ствола Древа Жизни, совершенствованию сознания (кроны ДЖ) и увеличению положительного значения Вектора Навьи!

Если положительный ВН достигает пороговых значений, то душа после смерти тела получает возможность Первого Преображения. Приняв Первое Преображение, душа становится эфирным «слепком» своего материального носителя, обретает сознание и волю, превращаясь в Божественную Сущность (БС) в мире Прави. Доля информационно-структурированной энергии в энергии творения солнечной системы и Галактики увеличивается!

Чтобы БС стала Богом она должна пройти Второе Преображение и получить материальное воплощение...

До нашего времени дошло далёкое эхо того факта, что «Мир Яви» сотворил Бог Род. Речь в древнем мифе славян идёт о факте первого Преображения, в результате которого появился первый житель Небес и, как следствие, проявился тот Мир, в котором «созрел» прообраз его первого Бога – он стал «Миром Яви».

Появление авраамических религий стало первым решительным шагом в борьбе с влиянием Души и Небес на нравственность людей… Влияние религиозных мифов на мировоззрение верующих приводит, например, к привычке воспринимать себя как "раба божъего", тогда как человек является носителем души, способной стать Божественной сущностью и сделать своего носителя прообразом Бога!

В качестве альтернативного (тупикового) варианта эволюции Homo sapiens, может осуществляться вероятный план превращения человека в биоробота.

Сегодня Миром правит пластиковая карта, а завтра будет «править» имплантированный чип, если это станет заманчивым для правящих элит результатом развития технологии формирования колонии биороботов на Земле. Имплантированный человеку чип, может существенно облегчать жизнь (обслуживание, включая медицинское, например), но, одновременно, возникает угроза ограничения его свободы выбора и постепенное превращение в биоробота...

Законы Этики Разума (для обладателей разума).

Механизм формирования разума можно сформулировать в виде законов, справедливых для всех существ, наделённых разумом. Для них предусматривается единственное право, которое даётся им изначально и единственную обязанность, ограничивающую это право – фундамент мирного сосуществования разумных существ и их сотрудничества в сотворении Вселенной Разума. В эволюции Хаосу всегда противопоставляется Порядок.

1. Закон Свободы Выбора (ЗСВ) закрепляет неотъемлемое право существа, наделённого разумом, произвольно выбирать мотив, цель и средства её достижения в соответствии с прогнозируемым результатом, если при этом не нарушаются фундаментальные законы формирования и существования структуры Вселенной.

2. Этика Разума (ЭР) определяет, что разумным является существо, соблюдающее "золотое правило нравственности" при выборе мотива, цели, средств её достижения и прогнозируемого результата с максимально возможным ему уровнем учёта негативных последствий для всех живых и, в первую очередь, разумных существ.

Обладать разумом и быть разумным, совсем не одно и то же!

Закат русской ведической культуры.

«Золотое правило» нравственности было известно задолго до философов-эзотериков древней Греции. Тем не менее, социальное расслоение и неравенство существуют на протяжении известной истории всех государств.

Было одно исключение. На Руси ещё в IX веке чтили предков, не практиковали рабство и долговые ямы, уважали чужое достоинство и верование.

В центре «языческого» Киева, мирно существовала община и храм для верующих в Христа за два поколения до «крещения» Руси, в княжескую дружину на равных входили поклонники Велеса и Христа.

Самым известным последователем ведических традиций был сын князя Игоря и княгини Ольги – Святослав Игоревич Рюрик. Он погиб потому, что из великого защитника Руси постепенно превратился в завоевателя и покорителя, перестав следовать ведам. Его гибель и гибель элиты русских витязей привела, в итоге, к гибели русской ведической культуры и качественному изменению государственного устройства Руси.

Этика Разума.

Нравственность мыслей и поступков лежит в основе Этики Разума (ЭР). Чтобы «въехать в тему», ознакомимся с определениями понятий этики, которые даются в популярных источниках.

Wikipedia.

Мораль – принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений.

Нравственность – моральное качество человека, некие правила, которыми руководствуется человек в своём выборе. Термин чаще всего употребляется в речи и литературе как синоним морали, иногда этики.

Совесть – способность личности самостоятельно формулировать нравственные обязанности и реализовывать нравственный самоконтроль, требовать от себя их выполнения и производить оценку совершаемых ею поступков...

Способность личности, которая «сама себе формулирует, сама себя оценивает и сама себя контролирует»… Смешно! Может, это заумный бред? Не совсем!

Муравей, например, физически не выживает вне муравейника, а младенцы вида Homo Sapiens выживают даже в волчьей стае, но, выросшие вне человеческого общества, фактически людьми уже не являются – у них (вне человеческого социума) формируется нечеловеческий ствол ДЖ. Подобие ДМ нарушено и младенец не вырастает человеком. Все случаи «Маугли» подтверждают этот медицинский факт.

Адекватный человек не может не видеть себя глазами окружающих и, соответственно, оценивать свою мотивацию, намерение и поступок. Сюда же следует отнести соблюдение правовых норм данного государства, сознательное или, основанное на страхе наказания, соблюдение законов. Это можно назвать гражданской совестью (ГС).

Если бы у нас не было «врождённого» чувства справедливости и другой, негражданской, Совести (с большой буквы), то последующие уточнения потеряли бы смысл.

Интеллект человека совершеннее его ГС! Вспомним, как Раскольников уговорил себя убить старушку: «Если бы, например, на моём месте случился Наполеон…». Что же его наказало? Совесть!

Словарь русского языка С. И. Ожегова.

Мораль – нравственные нормы поведения, отношений с людьми, а также сама нравственность.

Нравственность – внутренние духовные качества, которыми руководствуется человек, этические нормы; правила поведения, определяемые этими качествами.

Совесть – чувство нравственной ответственности за своё поведение перед окружающими людьми, обществом.

Мораль и нравственность – не одно и то же! В рассмотренных источниках вместо чёткого понимания нам представили туманное нечто, псевдо знание.

Язык сохранил слова, а вкладываемый в них смысл изменился, потому что сообщество, в котором живёт человек, моралью пытается подменить нравственность, отводя Душе пассивную роль «наблюдателя»!

Уточнение понятий этики

Мораль – это исторически сложившаяся в данном сообществе система требований, оценок и алгоритмов поведения с целью согласовать поступки индивидуума с интересами и традициями его окружения.

Мораль служит интересам конкретного сообщества и отражает Этику Разума не всегда – это понятие относительное, а не абсолютное! Сравните свою мораль и мораль каннибала с Огненной Земли – разница, возможно, невелика, но ведь она есть!

Оба словаря проигнорировали «золотое правило» нравственности выбора. Это именно те параметры, которые напрямую формируют Вектор Навьи.

1. Желай другому то, что желаешь себе!
2. Поступай с другим так, как будто на его месте находишься ты.

Или из Нагорной Проповеди И.Христа: "Как вы хотите, чтобы люди поступали с вами, так и вы поступайте с ними. В этом закон и пророки."

Нравственность человека – это привнесённое Душой подсознательное понимание вселенской этики мыслей и поступков как основы взаимоотношения разумных существ.

Корректное определение понятий этики, например, невозможно без понимания роли Души для человека.

Формирование мысли невозможно без процесса перебора вариантов и выбора из них наилучшего. Варианты рассматриваются как сознательно, так и вне сознания (ВП), встроенными туда «цензорами»!

Именно наши неконтролируемые реакции на неосознанную цензуру регистрируют разнообразные «детекторы лжи».

Дети, которым ещё не «встроены» социальные и моральные блоки, уже прекрасно различают фантазию и ложь. У детей связь с Душой теснее, чем у подростка и большинства взрослых.

Закономерно предположить, что нравственным эмоциональным цензором Высшего Мышления человека является его Душа; авторитетность её мнения зависит от реинкарнационного опыта Души и отношения к принципам нравственности самого человека.

Дети с детства должны понимать, что Душа – это не литературная аллегория и не объект исключительной заботы религии, а необходимый человеку компас верного нравственного выбора...

Душа рождёна Вселенной, только её каноны она может воплощать. На сознательном уровне человек может даже не подозревать о существовании Души, но эхо состояния души отражается в том, что ощущается нами как Совесть (с большой буквы).

Гражданская совесть воспитывается, а Совесть пробуждается.

Совесть – это осознанное «эхо» эмоционального состояния Души.

Первый шаг к Этике Разума это обретённое умение “слышать” свою Совесть.

Мораль приходит к нам из социума и пытается подавить наш эгоизм, а нравственность уже есть внутри нас и она опирается на наш эгоизм, взывая к самоуважению и справедливости. Мораль можно считать атрибутом членства в данном социуме, а нравственность атрибутом нашего членства во Вселенной.

Отказываясь от морали, человек ставит себя вне своего сообщества, отказавшись от нравственности, человечество лишается возможности покинуть «песочницу», которой для него является Земля, потому что отказавшийся от нравственности человек не нужен Вселенной!

Человечество, вообразило, что всё, до чего оно может дотянуться принадлежит только ему. Так это или нет, мы сегодня не знаем.

Космос – это не английская клавиша «пробела» и не аналог «Нового Света» для конкистадоров и, тем более, не свобода навязывать геноцид аборигенам. Галактика – это, отнюдь, не отсталые «индейцы»…

Отсталым будет земное человечество. Нас и Землю сегодня защищает только Вселенская Этика Разума, но тот же закон защищает и Галактику от нас. В отличие от мира Прави, он не «наказывает» персоны. Если он нарушается в планетарном масштабе, то и «бумеранг» ответственности прилетает в тех же масштабах. Винить отдельные персоны бессмысленно.

Единственным способом, кстати, «отобрать» у человечества Землю, могла бы стать поголовная «биороботзация» населения или самоуничтожение нашей цивилизации...

Например, если бы Этика Разума не нарушалась, то человечество не столкнулось бы с пандемией, вызванной биологическим оружием! Этого оружия руками человека никогда бы не было создано!

Современный уровень эмоциональности и нравственности ставит под сомнение перспективу освоения в обозримый период даже луны.

Этика Разума.

Проанализировав понятия этики, дадим, наконец, её определение. В отличие от наук, Этика Разума – это не область знания.

Этика Разума – это пространство Сознания человека, в котором формируется цепочка из мотивации, очередной цели, средств её достижения и прогнозируемого результата на основе предыдущего опыта, традиций и соблюдения принципов нравственности в согласии со своей Душой (Совестью), на всех этапах.

Человечество, в целом, пока не осознало необходимость стремления к Этике Разума, а его «благими намерениями вымощен путь в ад».

Вот пример, в котором истинная цель не раскрывалась, а декларировалась вполне гуманная цель, но средством её достижения, опять же, была «провокация», которая, не раскрывая истинную цель, инициировала нужный процесс.

В 30-е годы прошлого века, американские газеты выступили в поддержку борьбы женщин за своё равноправие. На самом деле широкого фронта борьбы за эмансипацию женщин до тех пор и не существовало – это была намеренная провокация.

Стали ли женщины и человечество после этого счастливее – большой вопрос, но, в итоге, пониженный статус «мужа и отца» привёл к резкому увеличению количества неполных семей, возрастанию роли социума и снижению роли семьи…

Конкуренция на рынке труда привела к снижению зарплат, ухудшению демографии, возросшему «градусу» агрессивности и к почти полной «заморозке» эмоционального и нравственного развития.

Истинной же целью была подготовка к мировой войне. Нужен был «трудовой резерв» для экономики, когда мужское население уйдёт на фронт и многие не вернутся. С домохозяйками, детьми и стариками в тылу экономика стала бы «трещать по швам»!

Интересно, а зная цену, стали бы женщины бороться «за равноправие» или предпочли бы просто оставаться «прекрасной половиной человечества»?

Ещё один пример, когда декларируемая цель, выдавалась как забота о здоровье граждан, а на самом деле провоцировала негативную реакцию людей и целых сообществ на инициативу КПСС. Вспомним компанию под лозунгом «Трезвость – норма жизни!».

Сильнее всего пострадали виноградники Молдавии и Украины, всемирно известную «Массандру» с большим трудом отстояли (тогда, но не теперь). Вырубались проверенные лучшие винные сорта винограда. Партийные чиновники, как всегда «выполняли и перевыполняли»…

Какие республики, решительно вышли из состава СССР? Правильно – это, прежде всего, республики, где виноградная лоза была символом их земли и основой благополучия для большинства населения…

1985...1987 годы были началом «перестройки». В ретроспективе вся компания представляется в ином свете. Это снова могла быть намеренная провокация, хотя могла быть и системной глупостью. Неизвестно, кто подал Горбачёву эту идею накануне перестройки.

Антиалкогольная компания стала своеобразным вкладом КПСС, руководимой Горбачёвым, в подготовку атмосферы спланированного развала СССР.

Танец отражений.

С появлением разума у Homo Sapiens (а мы помним, что это наше самоназвание) в результате его осознанной деятельности во Вселенной появился ещё один субъект, сознательно (и не очень) формирующий реальность.

Но человек не единственный, кто её формирует! Представьте, что вы стоите перед зеркалом. Вы не видите себя, но видите своё отражение. Вам что-то не нравится, вы корректируете осанку, позу. Ваше отражение изменилось!

Теперь представьте, что у «зеркала» есть своё мнение, но оно тоже не видит себя, а видит вашу реакцию на уже не совсем ваше отражение… Вы и «зеркало» отражаетесь друг в друге, каждый из вас рождает своё отражение, а каждое новое отражение рождает ответ.

Процесс обмена отражениями выборов, визуализированных поступками, образует «Танец Отражений» (ТО), который сопровождает формирование реальности во взаимодействии человека и Вселенной Разума. Чем точнее сформированное ДЖ человека соответствует руслу развития Вселенной, тем успешнее осуществляется их совместное структурирование (формирование) реальности.

Внутренний танец отражений

Душа, Высшее Сознание и Высшее Подсознание человека образуют круг «Внутреннего Танца Отражений (ВТО)», причём Душа выполняет функцию нравственного эмоционального цензора.

Мысль может зарождаться в круге ВТО или приходить извне. В процессе обдумывания мысль подвергается различным деформациям и проверкам, пока не будет сформулирована или отброшена. Сформулированная мысль, пройдя фильтры выбора, отражается на Вселенной и ВН души.

Внутренний танец отражений не изменяет реальность непосредственно, однако не следует забывать, что именно в круге ВТО формируется, тестируется и принимается внутренний нравственный закон, то есть система ценностей личности, управляющая его выбором!

Если человек регулярно делает выбор, опираясь на вычисления своего «арифмометра», не обращая внимания на нравственность своих поступков, то его Душа постепенно блокируется и превращается в индивидуальный «регистратор выбора», фиксируя новые значения Вектора Навьи.

Разумное существо с заблокированной Душой теряет способность мыслить адекватно, так как прицелы чувственного восприятия и логики замыкаются на решении вопросов личного материального (бездуховного) существования.

Выбор мотива

Процесс выбора мотива, который, начинаясь в круге ВТО, отличается от аналогичного для выбора цели или средств её достижения, так как в нём «перебор» вариантов выбора отсутствует и выбор «прост» – принять единственный мотив или нет.

Мотив всегда связан с желаниями, долгом или внешней провокацией, причем нежелание мы рассматриваем как желание со знаком минус. Источником мотива может быть приказ, исполнение принятого на себя долга. При этом подавление желаний и контроль эмоций являются следствием воспитанной дисциплинированности разума – внутренний протест решительно подавляется, эмоции берутся под контроль и «откладываются в сторону», как это бывает в момент смертельной опасности. Для военнослужащих это не оборот речи.

Для людей с размытыми границами нравственности отличием желания от рядовой мысли является то, что оно способно разорвать круг ВТО. Коварство желаний лежит в смещении «прицелов» чувств и логических посылов, которые постепенно «ломают» нравственные фильтры, разрушая алгоритмы ВМ. Контроль желаний такая же веха в эволюции личности, как и контроль эмоций.

Преодолевать барьер нравственности способен любой мотив, если он, в силу обстоятельств, подавляет мотив нравственности и голос Совести. Единственный способ избежать этого – не «влезать» в обстоятельства, обрекающие на нарушение вашего «внутреннего нравственного закона», но, сколько раз человек должен упасть прежде, чем научится ходить?!

Такие обстоятельства всегда – результат личного выбора, а за любой выбор приходиться отвечать. Поступки это лишь «визуализация» выбора и всегда остаётся путь искупления, в котором проявляется милосердие законов Этики Разума и ВН.

Вор может стать честным человеком, но вновь стать вором уже не сможет, процесс необратим.

Механизм контроля выбора мотивов достаточно стандартен, так как первый этап, до разрыва круга ВТО, это принятие конкретного мотива, он обязательно проходит фильтры «внутреннего нравственного закона». Обойти эти фильтры позволяет «колея», проложенная сформированным в недрах личного социума, мировоззрением. Например, нацизм и шовинизм.

Основное свойство ВТО

Длительное прокручивание одних и тех же мыслей может привести к тому, что их отражение будет воспринято Вселенной. Они будут "услышаны" и могут отразиться в виде реальной ситуации.

Следствие 1. Чтобы исправить неприятную ситуацию, нужно развивать навык "положительного” мышления, по сути, это соблюдение «золотого правила нравственности», которое, в идеале, должно соблюдаться всегда.

Следствие 2. Человек часто «не слышит» собственные мысли, которые проходят неразличимым фоном. Любить всех нам так же трудно, как поверить, что все любят нас. Это трудно – прощать себя и других, но очень важно для нас погасить в себе отражения нелюбви, которые отравляют Вселенную и возвращаются усиленными к нам.

Уважайте и любите ближнего своего, если он того достоин, о недостойном (с Вашей точки зрения) старайтесь не думать плохого.

Вектор Навьи (ВН)

1-й закон ВН.

ВН имеет величину, направление и «точку приложения». Он, по определению, вектор. Нравственный вектор души. Только нравственность выбора и поступка влияют на величину и направление Вектора Навьи. Формируется этот вектор носителями Души всей цепочки Её реинкарнаций.

Цепочка выборов носителя в Танце Отражений – это его судьба. Нравственное направление линии судьбы влияет на духовную эволюцию носителя, но жизненный успех и материальное благополучие зависят не от ВН, а от состояния и направления развития того социума, в котором осуществляются частные выборы и поступки его членов.

Разумное существо носит Душу, а Душа «носит» Вектор Навьи. Алгоритм реинкарнации должен быть достаточно простым, чтобы Душа могла справиться с этим процессом при минимальном участии мира Прави, например, в периоды Ночей Сварога.

Каждый рождённый мальчик носит душу одного из своих прямых предков, Душа девочки не привязывается к определённому роду, так как, по традиции, девочка, становясь взрослой и выйдя замуж, переходит в другой род, никак не связанный с родом, где она родилась.

Традиции социумов, связанные с продолжением рода, очевидно, являются фундаментальными.

1-й закон ВН заключается в ограничении его влияния на судьбу веером первого самостоятельного выбора, затем коррекция исходного Вектора Навьи определяется последующими выборами самого человека, строящими линию его судьбы.

Случай «засасывания» Души в "Воронку Душ" (ВД) и возможных последствий будет рассмотрен ниже.

Эволюция Души и Её носителя – это часть процессов формирования элемента качественно иной структурной единицы Вселенной Разума – «Древа Миров».

2-й Закон Вектора Навьи.

2-й Закон ВН – это закон невмешательства мира Прави в выбор разумного существа. Любое вмешательство до или после выбора нарушило бы Закон Свободы Выбора.

Осознание, искупление и покаяние – это общедоступные пути благотворного влияния на ВН и способность Души к реинкарнации; необходимая забота о будущем своего рода.

Воронка Душ (ВД).

Итак, ВН определяет начальное направление развития личности ребёнка. По мере формирования Сознания с учётом эмоционального голоса Души человек приобретает навыки выбора.

Точки выбора формируют линию его судьбы и, что гораздо важнее, они могут менять текущую величину и направление ВН.

В зависимости от ВН, Душа попадает либо в Мир свободных духов Тёмной Нави, либо в Вырий Светлой Нави.

Если же каждая следующая реинкарнация Души задаёт ухудшающийся начальный веер возможных выборов, то можно говорить о засасывании Души в Воронку Душ. Чем ограниченней и ниже статус начального выбора, тем сложнее текущему носителю Души выправить Вектор Навьи.

Чтобы изменить этот МИР, нужно изменить себя и научиться делать нравственный выбор. Это сложно или невозможно?

Однажды, после очередного возврата в Мир Нави, Душа может попасть в Тёмную Навь, превратившись в духа, лишенного возможности реинкарнации.

Если с этой точки зрения посмотреть на статистику белой расы, то мы увидим печальную картину – в начале XX-го века около 35% от населения Земли, а сегодня – это ~ 8%.

Нравственность – критерий устойчивости социума.

Сегодня нравственность для многих – синоним морали и не имеет отношения к устойчивости существования структур социума. Это не совсем так или совсем не так!

«... во всём, как хотите, чтобы с Вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки…»
И. Христос, Нагорная проповедь (Матф.7:12)

Золотое правило нравственности драгоценной нитью проходит через тысячелетия существования человечества, лежит в основе, наверное, всех религий… и, что очень важно, это правило, по сути, является, на самом деле, критерием разумности выбора человека и его поступков в отношении ко всем окружающим, близким и далёким. «Разумность» – это выбор, позволяющий не навредить себе и другим «людям».

Почему же нравственность нарушается всю известную историю человечества? Ответ лежит на поверхности – «кого считать людьми?» Ответа на этот вопрос в «золотом правиле нравственности» нет!

Поэтому появляются «чистые» и «нечистые»! Главное в том, что изначально человек не принимает за людей тех, кто ему «не ровня»… а «равных», нет в принципе! Мы ВСЕ разные и разделение субъективно, условно и носит временный характер! Более других структур социума этому подвержены элиты.

Государственные правящие элиты могут даже начать необъявленную войну против своих народов. Маховик противостояния раскручивается постепенно. Народы не сразу осознают, куда их ведут. Обман, провокации и насилие с использованием научных достижений в отношении собственных народов могут стать нормой.

Эволюционным процессом это уже не будет. Хаос, выступающий как свобода выбора для обладающих разумом, может выродиться в произвол безумия правящих элит и беззаконие… Полная победа Хаоса – это разрушение структуры социума.

Те, кто рассчитывает, что Хаос и беззаконие способны породить какую бы то ни было жизнеспособную структуру, просто не в ладах с законом Гегеля «О единстве и борьбе противоположностей», которые являются атрибутами состояния единого объекта.

Для Вселенной такими атрибутами являются Хаос и Порядок, где Хаос – это бесструктурное исходное состояние материи Вселенной, а Порядок – это законы, по которым возникают, существуют и разрушаются все структуры, наличествующие во Вселенной. Например, атомы, галактики, разум и структуры социума разумных существ и человека.

Хаос в структурах социума выступает в качестве свободы выбора человека. Порядок – это ограничения, накладываемые социумом на свободу выбора человека. Борьба Хаоса и Порядка обеспечивает существование и развитие структуры социума.

В идеале Свобода выбора человека должна ограничиваться только нравственностью его выбора, потому что поступок – это визуализация выбора. Сначала человек делает выбор, а потом совершает поступок. Разумность поступка определяется нравственностью выбора.

В идеале! Но, видимо, достаточно следовать традициям и морали социума, чтобы структура социума худо-бедно существовала достаточно продолжительное время...

Сегодня человек формируется ради потребления не потому, что кто-то завтра собирается обеспечивать его комфортное существование! СМИ, реклама, мультфильмы, кино, театр, детская и «взрослая» игровые индустрии… формируют цели и влияют на нравственные фильтры в подсознании, ослабляя влияние Души на нравственность выбора!

Стремление воплотить в жизнь идею глобальной роботизации человечества до такой степени безнравственно, что не может не затронуть психику и адекватность людей, одержимых ненасытной жадностью (алчностью) и жаждой власти.

Исподволь, в обход сознания, человека-творца и труженика пытаются постепенно превратить в биоробота, не понимая, что и безумие элиты, и превращение человека в манипулируемого биоробота приведут к тому, что душа человека будет заблокирована.

Заблокированная душа теряет способность к реинкарнации. Если род такого человека теряет одну душу за другой, то род постепенно исчезает. Так природа человека реагирует на нравственную деградацию его социума. Человек не сам по себе появился и существует. Во Вселенной у разумного существа есть Предназначение. Это понимание и знание у человечества отняли очень давно.

Единственной полновластной частью социума почувствовала себя правящая элита. Многолетняя безответственность приводит элиты к снятию ограничений для её собственной свободы выбора. Нарушается нравственный принцип устойчивого существования социальной структуры.

Кто-то в конце XX века сказал, что "доброе дело должно приносить прибыль..." и "прибыль" стала сама по себе "добрым делом", освободив "деловых" людей от "химеры совести". Человечество стало пожинать плоды, которые само посеяло и количество «добрых дел» перешло в качество... общечеловеческой беды.

Это будет повторяться снова и снова. Безумие уже в том, что виртуальные "фантики" являются орудием манипуляции отдельными людьми и целыми странами. Пока "деньги не пахнут", они несовместимы с нравственностью, плодят преступность и безумцев.

Тут стоит вспомнить старинную русскую сказку о курочке Рябе... Дед с бабой напрасно пытались разбить яйцо в золотой оболочке и заплакали, когда его разбила мышка... Почему? Да потому, что содержимое яйца для них было ценнее его золотой скорлупы...

Сегодня человечество проходит точку выбора, но этот выбор:
«БЫТЬ или НЕ БЫТЬ» человеку разумному разумным.

Через тернии к звёздам.

Добавьте к сказанному выше о необходимости Этики Разума то, что достигнутый технологический уровень земной цивилизации позволяет многократно уничтожить всё живое на планете, а вот для того, чтобы сохранить и преумножить жизнь, сделать планету безопасной для людей, независимо от этноса, расы и вероисповедания не хватает, как раз, Этики Разума…

Человечество может строить на земле Рай или Ад в зависимости от меры "коллективной" нравственности своего выбора, определяющей меру и качество ответственности своих Лидеров. Для нас это внешнее проявление, отражающее течение эмоциональных вибраций (энергий эмоционального спектра) внутри нас.

Маятник развития цивилизаций может качаться от своего пика до первобытного состояния и обратно, но не бесконечно.

Технологическое детство человечества кончилось, но делать правильный выбор так, чтобы не навредить себе и другим, оно ещё не научилось…

Путь к звёздам начинается внутри нас. Проводником на этом тернистом пути является Душа, а мы, как тот петух из басни, когда находим, не понимаем, зачем Она!?

Москва, апрель 2020 – январь 2022 г.

Матюхин Александр Владимирович.

P/s.

5.03.23 статья была удалена мной по ошибке и восстановлена вновь.