Найти тему
Житейская логика

Французы считали себя великими, а оказалось, что у них даже своих патронов нет

Французы закупают патроны в Арабских Эмиратах и в Израиле. Можно конфеты или утюги закупать у других, или хотя бы закупать патроны у ближайших союзников, а упомянутые страны, даже не являются членами НАТО.

Армия, это прежде всего солдаты, которые управляют всей этой сложной современной боевой техникой, а их автоматы рискуют остаться пустыми и превратиться в дубинки, если что не так с поставщиками. А это просто результат того, для каких целей создавалась французская армия.

источник - eutimes.net
источник - eutimes.net

Если НАТО считается оборонительным альянсом, а о России они говорят как о главном противнике, то напади на них завтра главный враг, то Франция и нескольких дней бы не продержалась. И дело даже не в силе духа, а просто - военный арсенал бы закончился.  В других странах ЕС подобная ситуация.

Послевоенное мирное время притупило чувство опасности. Как бы Запад не демонизировал СССР, а потом и Россию, на деле то они видели, что мы не собираемся никого захватывать - нам бы самим лет 300 мирного времени, чтобы свои территории освоить.

Поэтому и перестроили они свои армии в подобие супермаркетов - минимум запасов, а всё что нужно, поставляется точно в срок. Даже Пентагон считает Францию сильной, но ограниченной в возможностях.

Это США, качая со всего мира ресурсы, как опухоль на теле планеты, могли себе позволить создать большую армию с запасами. У Франции нет таких возможностей, поэтому задача была - не отстать от США в техническом плане, чтобы быть в одной компании НАТО и не чувствовать себя оборванцем.

источник - forum.guns.ru
источник - forum.guns.ru

Делались разработки, создавалось новое вооружение, но всё в малых количествах. Поэтому, обычные патроны и закупались где подешевле - много не надо было, чтобы своё производство открывать. В результате получилась современная армия, но в миниатюре и соответственно - очень дорогая, если пересчитывать на одного солдата.

По своей колониальной сути, да в компании США, вся деятельность французской армии сводилась к боевым операциям в составе коалиции с такими же вассалами, против слабого противника.

Сейчас до них дошло, что на случай чрезвычайных ситуаций, обязательно нужен резерв. К примеру, 115-миллимитровых снарядов для своих похождений и учений, французы тратили по 20 тысяч в год, а в современном бою, этого хватит на неделю.

И чем восполнять? Военная промышленность у них на мирных рельсах и способна произвести это количество за 1,5 - 2 года.

-3

Современный опыт показывает, что для поражения целей необходимо только 10% высокоточных боеприпасов, которые стоят очень дорого, а для всего остального используются старые проверенные снаряды и системы.

Поэтому депутаты призывают правительство переосмыслить военную стратегию с учётом реальной обстановки в мире и переориентироваться на более дешёвое вооружение, но в большем количестве. И вообще - перестать "разбазаривать" его в виде "помощи".

😎 Друзья, пишите Ваши мнения📝 Ставьте - 😊НРАВИКИ👍 Подписывайтесь на канал, здесь всё ПРАВИЛЬНО