Небольшой опрос молодых людей до 33 лет о том, что они читают и какие книги вообще предпочитают.
Всем привет! На связи Культурологический Ликбез. В прошлый раз я просто был шокирован реакцией на подобный формат, где я опрашивал своих знакомых о том, что они думают об Александре Солженицыне.
Формат собрал немалый отклик, и по идее, можно завязывать с остальными материалами канала и просто ходить и доставать своих знакомых насчёт всяких спорных явлений. Но, на самом деле, мне это не очень интересно делать регулярно, а потому подобные материалы будут выходить не чаще одного раза в месяц. Вам же, друзья, рекомендую ознакомиться с другими недавними просветительскими статьями канала Культурологический Ликбез.
Я решил выбрать более нейтральную тему, оставив вопросы про Ленина, Сталина, СССР, Ельцина, Горбачёва и другое на потом. Сегодня же расскажу о том, как я поговорил со своими друзьями, коллегами и знакомыми о литературе. Я просто задал два вопроса: много ли они читают и какая последняя прочитанная книга. Ну и, прежде чем начнём, на всякий случай оговорюсь, что это — не социологическое исследования, никакой выборки. Личное мнение отдельных людей. Правда, я сегодня подтянул ещё и учеников из своего вуза , людей более младшего возраста.
Александра, 33 года, высшее образование, редактор в массмедиа.
Страшно подумать, но последнюю художественную книгу я читала... я читала лет пять назад. Это была Айрис Мёрдок и её "Чёрный принц". Довольно занятный сюжет, страдание непризнанного писателя на фоне успешного друга и любовь к его жене и дочери. Но сейчас... Ну мне просто не хватает стимулов для того, чтобы читать художественную литературу. Она для меня несёт слишком мало информации. Ты сам знаешь, что я читаю книги про репрессии, холокост и геноциды. Обожаю. Переживания похлеще, чем от всякой художки. Последнее, что я прочла — это Зигмунт Бауман "Актуальность холокоста". Неплохо, но не более.
От себя добавлю, что сам читаю по социологии геноцида много работ и эти работы в основном мне посоветовала Саша. Если кому нужно, могу поделиться списком. Единственное, что много работ на английском языке.
Николай, 27 лет, высшее образование, историк.
Книги я читаю, уважаю и люблю. Но только научные. Классику, в своё время осваивал и какое-то удовольствие получал. От неё даже есть толк — позволяет чуть лучше узнать эпоху, о которой в ней говориться. Но всегда с оговорками, ибо историческая правдивость в художественной литературе отсутствует. Ну не будешь же ты историю учить по Вальтеру Скотту, Пикулю и Дюма. Сейчас я активно читаю работы Макса Блока, Люсьена Февра и Фернана Броделя. Да, я на вашу святую корову позарился. [прим. на историю повседневности] Жду новую книжку Спицына про Холодную войну.
Илья, 29 лет, среднее специальное образование, автомеханик.
Я много читаю, особенно когда нет клиентов. Люблю всякое фэнтези и фантастику. Там... "Ведьмак", "Властелин колец", "Плоский мир" Пратчетта, упокой его душу. Короче, все сказочки и прибауточки. А чё ещё читать? Мне хочется, чтобы меня погружало и отвлекало от этого п***еца, что в мире происходит. О! Всем, кто любит фэнтези, рекомендую "Волшебник Земноморья", не помню автора, помню только, что она женщина. Для меня прям открытие.
Наталья, 28 лет, высшее образование, режиссёр монтажа на федеральном канале.
Я не читаю. У меня мало времени из-за работы. Когда приходишь после 12 часов монтирования, хочется просто послушать музыку или посмотреть сериал. Я бы, может, и читала бы, ибо ничего против этого не имею, но для этого надо сперва сменить работу. "смеётся".
В оправдание Наташи скажу, что так, как медиа и СМИ выжимают соки из людей, не делает никто больше. Особенно если у тебя техническая специальность, вроде монтажёра, звуковика или оператора. The show must go on.
Марина, 27 лет, среднее образование, продавец-консультант.
С книгами я не расстаюсь. У меня просто огромная библиотека дома. Для меня книга — это мотивация. Художественная? Нет, я это не читаю. Мне больше нравятся книги по личностному росту, бизнесу и всякое такое. Да, астрология тоже есть. Лучше уж про астрологию, чем всякие романы. Пустая трата времени. Но мне вот нравилось раньше читать всякое про приключения и другие страны. Сейчас такое уже не нужно. Я всегда могу посмотреть видос на ютубе про это или фильмец.
На самом деле на примере Марины скажу, что большая библиотека — это не всегда признак начитанного человека. Я видел Маринину библиотеку, там, действительно, два шкафа из IKEA, заполненные книгами. Но сами книги... Какие-то экстрасенсы, квазипсихологи, тренеры личностного роста. Лучше уж иметь немного книг, но качественных. С другой стороны, что кому нравится, тот и читает.
Павел, 19 лет, учится на учителя физкультуры
Константин Николаевич, а по учёбе книги считаются? Вообще, я много читаю, ещё со школы. Но прям всякую кринжатину и шлак, вроде фэнтези. А школьная программа никогда не нравилась. Я не знаю, меня хоть палкой лупи, но все эти бесконечные скучные книги... не охото. Сейчас-то приходиться по профессии, но в них есть что-то полезное. Я же хочу всё-таки стать хорошим учителем. *лукаво улыбается*
Проблема Павла в том, что его учитель по литературе просто не смог объяснить ему пользу, интерес классической художественной книги. В этом я его понимаю, потому что сам был в его годах в похожей ситуации. Интерес к книге приходилось искать не благодаря, а вопреки.
Полина 18 лет, учится на юриста
Нет, ну вы что! Я пока телегу все сообщения прочту, уже устану. К экзаменам я по конспектам готовлюсь. Учебник можно не открывать. Этого и так много. Понимаете, мне и многим мои знакомым есть чем заняться ещё. Это же логично! С каждым годом появляется всё больше и больше занятий. Ведь книги, когда читали и любили? Когда нечем было заняться. Верно?
Неверно.
На самом деле девушек и парней возраста Полины и Павла я опросил больше, но все они примерно отвечали одно, а потому я не стал вставлять их ответы.
Константин, 30 лет, высшее образование, сценарист в игровой индустрии и автор дзен-канала @Культурологический Ликбез.
Естественно, мне по сфере деятельности и профессии приходиться очень многое читать. Однако среди моих книг с каждым годом становится всё меньше и меньше художественной литературы. Во-первых, важные книги в более или менее приемлемом объёме я успел прочесть, а во-вторых, просто не хватает времени читать fiction, когда вокруг столь много non-fiction.
Есть некоторые художественные произведения, что я обожаю перечитывать. Об этом уже писал в другом материале.
Однако новой художественной литературы мне хочется читать всё меньше и меньше. Знаете, за окнами происходит очень многое интересного и очень хочется разобраться в этом, а художка здесь лишь косвенный помощник. По той же причине я почти не читаю современных авторов. Зачем мне читать людей, которые живут в моё время и видят тот же мир, что и я?
А вот всё что касается научной литературы, я прям не ограничиваю себя в темах. В последнее время из-за окружающих события всё больше читаю работ по политэкономии, социологии и различные исследования капитализма. Из того, что мне запало в душу за последний месяц, так это "Краткая история неолиберализма" Дэвид Харви, "Индивидуализированное общество" Зигмунта Баумана, "Тёмная сторона демократии" Майкл Манн и "Ориентализм " Эдвард Вади Саид. А ведь ещё приходится постоянно освежать знания и читать книги по культурологии, искусствоведению и философии в том числе, чтобы готовить материалы для канала Культурологический Ликбез...
Вот такие мнения. А что вы, друзья, расскажите о своей любимой литературе? Обязательно делитесь своими впечатлениями в комментариях.
Если вам понравился материал или рубрика — обязательно поддержите своим лайком. Для меня — это главное мерило популярности тех или иных тем и форматов.
На этом мы сегодня заканчиваем наше повествование. С вами был Культурологический Ликбез. Спасибо за прочтение!
Об авторе Культурологического Ликбеза небольшой пост для знакомства.