В комментариях к прошлой статье несколько раз прозвучало "классическое айкидо". Мол все эти атэми, отработка ударной техники - это всё какое-то другое айкидо, а вот в "классическом айкидо" этого нет. Я не дождался ответа на вопрос, что же это за такое "классическое" айкидо. Но, кажется я догадываюсь о чем идет речь... Видимо о таком:
Вот только у меня сразу возникает вопрос: а кто именно вам сказал, что это и есть то самое "классическое айкидо"? На основании чего вы это решили? Напишите, пожалуйста, в комментариях, мне будет очень интересно узнать ваше мнение, и желательно обоснованное...
Почему, к примеру, не вот это?
или не это?
и не это?
не это?
ну, и наконец, не это?
Что именно заставляет вас считать, что айкидо, которое в настоящий момент демонстрируют внук и правнук Уэсибы Морихэя является "классическим"? На основании того, что они носят ту же фамилию, что и Основатель?
К примеру Сайто Морихиро, тот самый, который ивама-рю, всегда утверждал, что видит своей основной задачей сохранение и передачу техники Уэсибы Морихэя, учидэси и правой рукой которого он был последние годы и до самой смерти. В том виде, как ей обучал сам Уэсиба. При этом его техника сильно отличается от того, что мы видим в айкидо хомбу айкикай... Есть ли основание ему не верить и считать, что он всё выдумал? И как быть с другими учениками Уэсибы, чья техника и подход так же сильно отличается от техники, принятой в хомбу?
Ну, и было бы любопытно узнать, какие книги Уэсибы вы читали и читали ли вообще? А также ваше мнение по поводу того, что там написано.
Заранее спасибо всем, кто поделится своим мнением.