Вот тут у нас Тепляков гордый блогер и пишет «статьи» из двух слов. Интересно, когда начнется плач Ярославны о том, что Дзен приносит ему мало денег, так мало, что даже на свинину не хватает?
Кстати, почему-то он не пишет про педагогику и читает комментарии к своим статьям.
Я читаю комментарии к своим статьям, мне есть что обсудить с подписчиками. А вот он…
А еще я все больше убеждаюсь в том, что этот человек, который пишет вот на этом блоге, точно уж не получил никакого образования после школы, да и школу «закрыл базово», ну бывает же, что учителя ставят троечки, лишь бы чадушко выпустилось, а то из министерства образования по голове настучат, что учителя плохо работают.
А все потому что даже в школе заставляют писать сочинения и изложения. То есть, там то одной фразой по теме не отделаешься, надо прям расписать о том, что там имели ввиду авторы литературных произведений.
А уж после школы, там колледж или институт, рефераты, курсовые работы, все антиплагиатом проверяют, надо связно излагать текст. А тут… «статья» деградировала до одного предложения из двух слов.
Я даже не знаю, может быть, я тут уже давно блогерка, может быть, это для меня естественно излагать свои мысли прям простынью? Вон на Пульсе пишу тоже, там вообще минимальное ограничение для статьи в 200 слов, меньше просто не дадут опубликовать. Может, это профессиональное — писать тексты побольше, излагать мысли пояснее и вообще об одном и том же писать с разных сторон? А вы вот можете, не знаю, про любимые пельмени, например, написать как-то поподробнее?
Если что, речь идет о его «статье», в которой он никак не может найти логику в комментариях Ежика. К сожалению моему, Ежик — очень хорошая дама, даже с увлечениями (привет, Ежик, знаю, оно будет прочитано), но этот канал тоже комментирует. Хотя, на мой взгляд, у Головоломок веселее будет, там, хотя бы, коровой не обзовут, как прихвостень этот.
А жалобу на комментарии сейчас отправлю.
