В ютуб-каналах либерального лагеря живо обсуждался эфир «Вечера с Соловьевым» от 28 февраля 2023 года, а конкретно — двухминутный фрагмент выступления режиссера и директора «Мосфильма» Карена Шахназарова. «Мастер культуры» — частый гость Соловьева. Тезисы его патетического выступления. вырванного из контекста, действительно звучат чуть ли не революционно.
Перечислим их:
- проигрыш (в противостоянии с Украиной) надо допускать, иначе ты не просчитываешь последствия по-настоящему, а только веришь, что оно само
- общество в России не готово к полномасштабной войне со всем Западом, потому что не хватает дисциплины и организации
- к Украине надо относиться серьезно, а Зеленский — опасен, он не марионетка Запада и вообще не так прост
- В России недооценили единство Запада
- ситуация для нас опасная, общество в России пока стабильно, но оно и в 1989 году выглядело стабильным, а потом Союз распался…
Отдельного упоминания комментаторов этого фрагмента заслуживали «постные лица» других участников студии и самого Соловьева во время спича, надо думать, правдоруба Шахназарова.
И вывод, который делают телеграм-блогеры: пропаганда стала отпускать клапан. Но так ли это на самом деле?
Мы нашли полную версию выступления Шахназарова. Сделали расшифровку. Вывод такой: комментаторы выдают желаемое за действительное. Выступлдение Шахназарова не «открывало глаза» аудитории Соловьева. Нет, это не «стадия принятия», или даже «коррекция российской пропаганды», как хотелось бы думать активистам либерального лагеря.
Вот полный текст расшифровки.
Жирным выделено то, что было вырезано из распространяемого ролика с Шахназаровым, понятого как «прозрение» в студии Соловьева.
ШАХНАЗАРОВ:
<…> Я в силу профессии не могу быть за войну. Эта ситуация, которая грозит нам самыми тяжелыми последствиями — в случае нашего проигрыша. А проигрыш надо допускать! Я не согласен с теми, кто говорит: «Не надо, мы победим!» Не знаю! Я не знаю! Надо допускать! Если ты не допускаешь проигрыш, ты не ищешь вариантов. Если ты веришь только в то, что оно само собой как-то свершится. Нет, это неправильно! Это не сила, это слабость. Надо уметь смотреть правде в глаза, надо смотреть на свои сильные и слабые стороны, и видеть…
Мы — общество, сегодня не организованное для такой войны. Потому что такая война — битва со всем Западом. Ну, слушайте! Кто выигрывает? Выигрывает дисциплина и железная организация. Понимаете? Выигрывал Александр Македонский, у которого было 5 тысяч организованных воинов, он громил эти империи, как хотел. Как и монголы, которых было несколько тысяч хорошо организованных всадников. Хорошо организованная сила, великолепная дисциплина. Это решает все. Этого сегодня в нашем обществе нет.
Советский союз почему боялись? Советский союз был безбашенным. Мог чего угодно делать. И, главное, делал!
Грех, конечно: полетел самолет — сбили нахрен! Орали там. А боялись! А понимали, что действительно могут запустить, понимаете?
В Чехословакии чего-то там это... — мы за двое суток решили вопрос! Армия была Чехословацкая… А высадили десант в Прагу прямо на аэродром гражданский — и все, закончили это дело.
Но для этого нужна точная организация, потому что ситуация серьезная.
Запад, конечно, недооценил, что существует развитый мир. Если бы эта история случилось 40-50 лет назад, другая ситуация была бы. Азиатские страны поднялись, у них большая экономика, и, понятно, что они не на той <прозападной> стороне.
И мы недооценили единство Запада, Мы все время говорим о том, что Запад вот-вот сейчас развалится, что там какие-то демонстрации. Да не будет ничего, не развалится. Когда он чует, когда у него чуйка, что он может выиграть — он будет пытаться выиграть. И это у них на подсознательном уровне. Это и таксист думает, и бармен. В этом сила Запада. Я не имею в виду поляков и других там… Они не Запад. Это «обслуга в доме». А Запад — это романо-германская цивилизация: немцы, французы, американцы. У нас все время говорят: да американцы же уничтожают из Европу, у немцев суверенитета нет… Да они и не против этого! Они не считают, что их уничтожают. Их эта система устраивает. Им видно по хрену на этот суверенитет! Признаем, что эта система работает, она дает определенные преимущества: экономика, уровень жизни поддерживается. Не надо иллюзий! Это тяжелый, сильный соперник. Да, в целом это все равно идет на закат «шпенглеровский», но, строго говоря, нам и самим надо туда не закатиться.
Для этого нужна организация, пассионарность. Надо 5% пассионариев — они выигрывают, но они должны быть на первом месте. Не другая часть, а именно пассионарная часть. У нас пассионарии не наверху, они болтаются, пытаются пробиться. Но без этого не будет реального выигрыша.
К Украине надо относиться и к Зеленскому надо относиться серьезно. Он опасен, он не прост, он энергичен. Он в этой истории играет большую роль. Он не просто марионетка. Это тоже такой, мне кажется, самообман.
Ну, надо уж тогда делать из этого выводы. Мне совершенно непонятно, когда мы видим там чуть ли не международные конференции проходят в Киеве. Каким образом? Я хорошо помню Белград в 1999-м. Какие международные конференции? Там вообще нельзя было голову показать! Здесь, я смотрю, скоро филиал Канского фестиваля откроют! Ну а почему нет?
Надо, мне кажется, все-таки определиться и понимать, что, действительно, ситуация для нас опасная.
Не надо обольщаться в том смысле, что сегодня, да, общество стабильно. Слушайте, ну, общество было стабильно и в 1916-м году. Весьма стабильно. И, кстати, в 1989-м году тоже было вполне стабильно, За три года до конца СССР оно еще было стабильно. А потом — раз! — вдруг выяснилось, что нестабильно. Это опасная ситуация. Поэтому нам ни в коем случае действительно нельзя ее проиграть, но для этого надо сорганизоваться.
И для этого надо той пассионарной части — она есть — им надо дать первое место. В такие моменты нацию ведут пассионарии. Их много не надо. Их там 3—5%. Потом их все равно перебьют. К сожалению, так всегда бывает. Как во время Великой Отечественной войны кого перебили? Пассионариев. Но они выиграли. Они повели за собой. Это их удел… То есть, дай бог им здоровья, но история так устроена.
Надо дать им возможность осуществлять реформу в обществе. Потому что они и в экономике, и во всем нужны...
Полная версия выпуска. Берегите уши.
Шахназаров — с 1:35:00
***
В общем, меньше нерешительности, мямли и оглядок на то, как это оценят в остальном мире, да построже с дисциплиной и — организованно навалиться. А как же тогда быть с необходимостью «признавать возможность проигрыша»? Да только как с угрозой, страшилкой, вокруг которой надо сорганизоваться. Даешь больше власти безбашенным пассионариям (ну, Пригожин, надо понимать?).
Совсем не «стадия принятия». Наоборот. Кувалдизация, нахрен! — как мог бы добавить в сердцах сам Карен Георгиевич Шахназаров, заслуженный артист РФ.