Найти тему
Просто нарды

Смешанный формат турниров

Оглавление
Один из организаторов турниров по нардам показывает девушкам, как лучше играть по смешанному формату. 😀
Один из организаторов турниров по нардам показывает девушкам, как лучше играть по смешанному формату. 😀

В недавней статье на канале было рассказано о преимуществах смешанного формата турнира и почему он редко применяется в нардах. Теперь поговорим о деталях реализации такого формата.

С финальной частью все, более менее, понятно. Естественно, это - олимпийская система. Иногда применяют олимпийскую систему до двух поражений, чтобы сильные игроки после "случайных" поражений все еще имели шанс исправить положение. Но насколько эти поражения случайны?

Если из-за короткой длины матча, то зачем в регламенте такое прописывать? Увеличьте длину так, чтобы уложиться в рамки отведенного на турнир времени и все дела. Неужели время, затраченное на игру в нижней сетке, будет превышать время на игру в единственной сетке, но с более длинными матчами?

А если из-за попадания на сильного соперника, то кто в этом виноват? Обычно, в олимпийке жеребьевку проводят так, чтобы раскидать сильных по разным частям сетки, а сила игроков определяется по итогам предварительного турнира. При хороших показателях игрока ему в соперники должны попадать игроки послабее до последней стадии олипийки.

Исходя из сказанного выше, нет большого смысла замедлять турнир олимпийкой до двух поражений. Можно обойтись обычной, но с важным нюансом (об этом чуть ниже).

О предварительной части турнира

Предварительная часть турнира, как уже отмечалось, решает две задачи:

  • Отбор сильнейших, которые выходят в финальную часть.
  • Обеспечение всем участникам достаточного игрового времени, чтобы игрокам было не жалко потраченных на вступительный взнос денег.

Для решения второй задачи идеально подошла бы круговая система (каждый играет с каждым). Но это возможно только при небольшом количестве участников (не более 12) и наличии достаточного времени для проведения множества туров (это часто возможно только в онлайн-турнирах). А как быть с мотивацией сильно отстающих в последних турах, спросите вы? Для этого предлагаю одно выходящее место разыгрывать в лотерею, где у каждого будет столько билетов, сколько очков он набрал. Какая может быть лотерея в спортивном соревновании, продолжите сомневаться вы? Отвечу скептикам. Разве жеребьевка - это не лотерея, а победа в решающей партии из-за вовремя брошенного последним броском дубля - это тоже не лотерея? Не забывайте, что в этой лотерее разыгрывается не победа в турнире, а всего лишь одно место в финальной части.

Если круговик невозможен, то, как нельзя лучше, подойдут несколько туров швейцарки до 3-5 (зависит от количества участников) поражений. Можно никого не удалять из швейцарки, но тогда надо обязательно проводить лотерею для поддержания мотивации отстающих.

Уверен, что основателю журнала Плейбой (в белой фуражке) понравился бы смешанный формат турнира
Уверен, что основателю журнала Плейбой (в белой фуражке) понравился бы смешанный формат турнира

Как играть финальную часть?

Теперь переходим к самому революционному решению, которое выглядит слишком смело и непривычно, но, на самом деле, очень логично. Речь идет о выходе игроков в финальную часть с несколькими "жизнями". Таким образом поощряются игроки, хорошо сыгравшие в предварительном турнире. Ведь согласитесь, что давать равные шансы в олимпийке тому, кто с блеском выиграл предварительную часть, и тому, кто, еле-еле пролез в олимпийку, как-то не по фэншую.

В нескольких проведенных турнирах уже делались попытки поощрения в виде получения буйков (проходов дальше без игры) в одном или двух первых турах. Но в этих турнирах возникли трудности (даже у судей), с составлением правильной сетки и не все игроки были уверены, что все сделано справедливо. Из-за этого участники турниров настаивали на простом, как апельсин, формате "швейцарка до конца", соглашаясь, как с неизбежностью, с таким его злом, как золотые буйки и возможный тупик трех.

В предлагаемом смешанном формате количество жизней (мест в сетке олимпийки) зависит от занятого места в предварительной части (первому - три жизни, второму - две, остальным - по одной) или оно просто равно количеству оставшихся до вылета поражений, если игралась швейцарка с вылетом.

Учитывая, что сетка олимпийки, скорее всего, не будет полностью заполнена, можно на первый раунд буйки выдать лучшим. Но, по моему мнению, жеребьевка должна быть "слепой". Зачем давать дополнительные шансы тем, у кого и так есть запасные жизни?

Сразу после жеребьевки и в ходе турнира в одну пару могут попадать две жизни одного игрока. В этом случае, он проходит в следующий раунд без игры.

Дополнительный бонус описываемого формата - возможность получения одним игроком всего призового фонда или нескольких его частей, если он несколькими своими жизнями дошел до финиша. Думаю, это разумное вознаграждение игрока за успешную игру в данном турнире.

Есть что сказать по этому поводу? Пишите в комментариях.