В закон о рекламе следует вписать запрет популяризации юридических, консультационных и медицинских услуг по освобождению от исполнения воинской обязанности. Так считают депутаты башкирского Курултая, внесшие 2 марта в Госдуму соответствующий законопроект. Законодатели и эксперты рассказали «Парламентской газете», что запрет — не самый эффективный инструмент для борьбы с недобросовестными юристами, важнее усилить их ответственность за противоправные действия.
Согласно закону «О воинской обязанности и военной службе», призыву подлежат мужчины от 18 до 27 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. Однако многие призывники не спешат пополнить ряды Вооруженных сил.
Этому способствует и реклама всевозможных юридических контор, помогающих избежать армии. Поэтому Государственное собрание Башкирии разработало и внесло в Госдуму законопроект, запрещающий рекламу лиц и контор по освобождению от службы в армии.
«С целью ограничения негативного влияния подобных структур на процесс воинского призыва предлагается дополнить Федеральный закон «О рекламе» нормой, устанавливающей запрет рекламы услуг, в том числе юридических, консультационных, медицинских, по содействию освобождению от исполнения воинской обязанности», - говорится в пояснительной записке к проекту.
Однако одним лишь запретом рекламы общество от услуг недобросовестных юристов не избавить, считает зампредседателя Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный. «Дело в том, что на этой площадке работают разные юристы с неодинаковой квалификацией и степенью ответственности. Поэтому, запрещая рекламу, можно закрыть площадку в том числе и для честных, добросовестных и профессиональных юристов», — уточнил депутат.
Добиться желаемого результата, по мнению парламентария, можно, лишь усилив правовую ответственность тех, кто оказывает юридические услуги. «Одним из критериев может быть усиление ответственности для нечестных юристов, не соответствующих требованиям законодательства. Этот путь представляется наиболее верным. Если человек должен быть призван в армию, то он должен быть призван. Но если у него есть те или иные заболевания, основания для отсрочки от военной службы, то это другое дело. И юристы должны добросовестно, в рамках действующего законодательства отрабатывать свой блок вопросов», — сказал депутат.
Но есть, по его словам, другой сорт юристов — откровенные мошенники, которые берутся за любое дело и даже там, где нет оснований, делают подлог документов, злоупотребляют правом, «вводят всех в заблуждение и таким образом зарабатывают деньги». Для таких «специалистов» необходимо, как минимум, ставить вопрос о лишении лицензии адвоката, уверен замглавы комитета.
Полностью статью читайте здесь