14 декабря 1825 года произошло восстание декабристов на Сенатской площади в Петербурге. А декабристы – это члены различных тайных обществ, получившие название по месяцу восстания. Первыми тайными обществами были «Союз спасения», «Союз благоденствия», а затем появилось «Южное общество» и «Северное общество». Здесь я не буду описывать ход восстания, а хочу лишь рассмотреть программные документы последних двух обществ, а также отдельно остановиться на манифесте С.П. Трубецкого. Главным программным документом Южного общества стала, написанная П. И. Пестелем «Русская Правда», названная так в память о древнерусских законах. Главным программным документом Северного тайного общества стала «Конституция», написанная Н. М. Муравьёвым.
Хочу отметить тот факт, что среди декабристов не было единства во взглядах.
Пестель планировал установить в России унитарную республику, то есть без права на отделение и выход составляющих её частей. Он делит народы России на три разряда: «Первый разряд состоит из коренного народа русского. Второй - из племен, к России присоединенных. Третий из иностранцев, в России живущих. Коренной народ русский есть племя славянское. Народы, к России присоединные, составляют различные другие племена. Иностранцы, в России живущие, суть частные лица разных наций». Вот как понимать эти слова Пестеля. Я думаю, что всё это деление могло бы привести к настоящей межнациональной вражде, то есть к гражданской войне, а затем возможно и к развалу Российской империи. Однако есть в данной программе и моменты положительные. Пестель предлагал отменить крепостное право и наделить крестьян земельными наделами, но не было указано, сколько получит каждый, то есть здесь не хватало конкретики. Опять же спор по поводу земли мог привести к конфликту между крестьянами и землевладельцами. Также «Русская Правда» ликвидировала сословное деление и провозглашала гражданские свободы: слова, печати, передвижений, равенство всех пред законом.
Что же предлагал Н. М. Муравьёв в своей «Конституции»? Россия должна была стать конституционной монархией. Права императора предполагалось урезать, то есть он мог возглавлять только исполнительную власть. Вводились гражданские права и свободы: равенство всех граждан перед законом, свобода слова, печати, вероисповеданий. «Конституция» предусматривала отмену крепостного права, но крестьяне получили бы всего по две десятины земли, то есть очень мало (небольшой приусадебный участок). В отличие от Пестеля Муравьёв считал, что государство должно быть не унитарным, а федерацией с правом отделения. Муравьёв предлагал образовать на территории России 13 «держав» и две области. Федерации предполагалось создать по национальному признаку. Вот ещё, что и в программе Пестеля, и в программе Муравьёва женщины были лишены избирательного права.
Теперь перейдём к рассмотрению манифеста полковника гвардии С. П. Трубецкого, который был назначен диктатором, то есть военным руководителем восстания. Кстати, он не явился на Сенатскую площадь в день восстания, тем самым восставшие были растеряны в определённой мере.
Данный манифест под давлением восставших должны были принять сенаторы и члены Государственного Совета. Что же в данном манифесте есть такого очень интересного? Возьмём некоторые пункты. Для начала манифест предлагает уничтожить императорскую власть, то есть самодержавие. Затем должно быть создано временное правительство до выборов. Далее идет набор традиционных демократических ценностей: уничтожение цензуры, свобода вероисповедания, уничтожение крепостничества, равенство всех перед
законом, уничтожение рекрутства и военных поселений, уменьшение срока военной службы, гласность судов, введение суда присяжных. Читаем дальше: отмена подушных податей и недоимок. Вот это очень интересно. Хорошо, когда нет налогов, но чем же наполнять государственный бюджет. А далее вот так: «уничтожение монополий, как то: на соль, на продажу горячего вина и проч.». К концу XIX века «пьяные» и «соляные» деньги были важными статьями дохода бюджета России. Таким образом, декабристы хотели лишить госбюджет доходов, тем самым, вызвав дефицит бюджета. А дефицит бюджета мог привести к тому, что мы не могли бы ничего строить, покупать или, например, нормально финансировать армию, которая в то время была необходима, как защитная сила. А как понимать вот это: «объявление права всякому гражданину заниматься чем он хочет». Чем же будут заниматься крестьяне, у которых не было собственной земли? Можно предположить. Так как вся земля была у помещиков, то крестьяне просто пошли бы громить помещиков. Страна была аграрной, промышленность была развита слабо. Вот и оставалось только грабить, воровать и так далее. Это всё привело бы к хаосу внутри страны.
Также в манифесте есть пункты, которые Временное правительство должно было быстрореализовать:
«1. Уравнение прав всех сословий.
2. Образование местных волостных, уездных, губернских и областных правлений.
3. Образование внутренней народной стражи.
4. Образование судной части с присяжными.
5. Уравнение рекрутской повинности между сословиями.
6. Уничтожение постоянной армии.
7. Учреждение порядка избрания выборных в Палату представителей народных, кои долженствуют утвердить на будущее время имеющий существовать порядок правления и государственное законоположение».
Обратите внимание на шестой пункт, то есть уничтожение постоянной армии. А вот это как понимать? А понимать нужно так: не будет армии, не будет и России. Получается, что декабристы (определённая часть их) хотели уничтожить Россию. А ведь мы тогда были сильны: присоединили к себе Финляндию, победили Наполеона, получили также Царство Польское, осваивали некоторые территории Америки и т. д. Авторитет Российской империи был большим.
Итак, среди декабристов не было единства во взглядах, чётких программ действий. Это можно судить по их программам. А самое главное то, что именно манифест Трубецкого должен быть принят высшей властью империи. А манифест этот очень иррационален, как мы посмотрели выше. Дальше напрашивается следующее, что Российская империя должна быть уничтожена в результате гражданской войны и из-за нападения со стороны иностранных государств (если бы тогда отменили постоянную армию). Всё это было выгодно внешним силам.
Возможно, манифест писал не Трубецкой, а как раз те самые внешние силы, которые хотели уничтожить Российскую империю. Ведь мы знаем, что Трубецкой не явился на Сенатскую площадь, наверно он понял, что будет с Россией, если бы у них получилось захватить власть. Он не захотел стать предателем, поэтому его не повесили.
В 1825 году Российская империя устояла, но не устояла в 1917 году. Однако это уже совсем другая история.
