Существуют такие темы, которые всегда вызывают живейший интерес в обществе. Не составляет исключения и финансовая тематика, особенно та её часть, которая касается курса российской национальной валюты. Напуганные на многие десятилетия вперед дефолтом 98-го россияне, всегда очень болезненно реагируют на малейшие колебания рубля.
Хотя казалось бы в сегодняшней ситуации, когда коллективный Запад принял уже 10-й, юбилейный пакет санкций, эта тема должна была отойти на второй план. Но вопреки всему этого не произошло. Причины разнообразны - от множества невыполненных обещаний, как например, заявлений о том, что все расчёты за отечественные углеводороды будут осуществляться исключительно в рублях, до реальной, непрекращающейся зависимости от импорта. Конечно, можно сказать, что импорт по многим направлениям стал параллельным, однако от этого курс национальной валюты не перестал меньше влиять на цену поставляемых товаров. Производственная, технологическая и потребительская зависимость никуда не делась, а значит курс рубля по-прежнему имеет огромное значение не только для наполнения российской казны, но и для сохранения устойчивого промышленного производства, для стабилизации доходов отечественных домохозяйств. Очень жаль, но о росте говорить пока рано.
Российское государство, в лице ведомства Антона Силуанова, уже много раз прибегало к так называемому методу "мягкой девальвации", т.е. когда стоимость национальной валюты постепенно снижалось к резервным валютам – доллару, евро, юаню. Хотя как девальвацию не называй, она ей не перестанет являться, и цель у неё одна - выкачивание денег из карманов населения.
Руководитель Минфина, никогда особо не скрывал своей позиции, что крепкий рубль наносит ощутимый удар по российской казне, забывая, правда при этом, добавить, что крепкий рубль в первую очередь играет на стороне российских домохозяйств. Правда судя по всему, что меньше всего беспокоит Антона Германовича, так это доходы своего населения.
Получается, что государство в подобной ситуации попадает на распутье. С одной стороны, имеется огромный соблазн наполнить госбюджет, а с другой – существует четкое понимание того, что подобные действия разгонят инфляцию.
Ярким примером того, что ситуация волатильная, стал курс российской национальной валюты к американскому доллару на начало СВО и через год её проведения – район 75-ти рублей. При этом доллар опускался и до 54 рублей.
Да, безусловно приведенный пример аномальный, но и вся ситуация, мягко говоря, выходит за рамки обыденности. Подобного количества запретов и ограничений извне, не испытывала на себе ни одна экономика мира. А если бы и испытала, то вряд ли выдержала бы. А российская вопреки всем прогнозам выстояла. Подтверждение тому, относительно стабильный курс рубля.
Российский экономист Сергей Глазьев и вовсе считает, что Центробанк мог бы зафиксировать курс, и ничего не обвалилось бы. Но Эльвира Сахипзадовна и Ко, отдала предпочтение проведению полной либерализации валютного контроля. По факту в прошедшем году ведомство Набиуллиной призывало экспортёров не возвращать полученную валютную выручку в РФ. Именно эти действия регулятора и вызвали рекордный отток капитала в прошлом году, который, по прогнозу самого ЦБ, превысит отметку в 230 миллиардов долларов.
В настоящее время в деловых кругах активно обсуждается поведение курса валют. Однако к единому мнению, как поведёт себя рубль, прийти так и не смогли. Однако в СМИ просочилась информация о том, что на недавно прошедшем семинаре Центробанка и Российской экономической школе, были представлены расчёты Минфина, из которых следует, что без применения бюджетного правила, при стоимости российского "черного золота" сорта Urals 30–100 долларов за баррель, равновесный курс будет находиться в диапазоне от 40 до 100 рублей. Если же бюджетное правило сохранить, то как утверждают чиновники ведомства Силуанова, курс рубля будет более устойчивым. В этой ситуации представители Минфина действуют как зомби, которых предыдущий опыт так ничему и не научил. Ведь именно применение этого самого бюджетного правила, которое кстати кто не помнит было навязано России МВФ, явилось одной из причин "заморозки" валютных резервов на $300 млрд.
Диапазон торгов – в границах от 72 до 84 рублей за 1 американский доллар США. Установленная чиновниками подобная разница, поможет им обязательно попасть "пальцем в небо". А вот эксперты того же SberCIB Investment Research вообще заявили, что не видят угроз стабильности российской национальной валюты. Они дают прогноз в 72 рубля за один американский доллар к концу текущего года.
Так что же стабилизирует рубль? Ответ очень простой - российская денежная единица будет поддерживаться повышением мировых цен на нефть в условиях когда будет существовать дефицит предложения, сокращением дисконтов на российское черное золото. Но вот далее идут два инструмента, которые на взгляд экспертов весьма спорные – это пресловутое бюджетное правило ведомства Силуанова с инфляционным таргетированием ведомства Набиуллиной. То, что Эльвира Сахипзадовна без тени сомнения обещает в 2024–2025 годах инфляцию в 4% (этот уровень является многолетней целью ЦБ) – мягко говоря, вызывает улыбку на лице и у российских граждан и у российского бизнеса.
Мы в Telegram.
Если Вам понравилась статья, ставьте лайк, подписывайтесь на канал и оставляйте свои комментарии.
Также читайте на нашем канале:
