Отношения с Набоковым у меня пока не очень.
Я прочитала несколько лет назад "Лолиту". Мне было гадко.
Долго думала.
Люди, литературному вкусу которых я доверяю, писателем восхищаются.
Делаю вторую попытку знакомства.
"Камера-обскура".
Опять?!
Опять девочка. Ее сексуальная жизнь начинается в 16. И снова взрослые мужчины…
Но роман, безусловно, интересный. Если отвлечься от этой темы, не оторваться от чтения. У меня ушло три дня между делом.
Язык отличный. Сюжет очень динамичен. Финал голливудский. Вообще весь роман, как сценарий к фильму.
Это Германия двадцатых годов 20-го века. Эпоха расцвета кинематографа. Обстановка околокиношная.
Люди разных слоев общества.
Роман стал предшественником "Лолиты", которая сделала писателя знаменитым. Но здесь эта тема – не главное.
Тут про отношения: любовь, расчёт, семья, немного о нравах общества.
Нет ни одного положительного персонажа.
Но захватывает.
Но гадко.
Нет катарсиса.
Наверное, про природу мужчины.
Сам Набоков, кстати, считал роман неудачным, но принесшим ему деньги.
Есть мнение, что такой роман, без особой глубины, необходим был автору на его писательском пути.
Здесь есть любовный треугольник. И он представлен не в классическом драматическом виде, а в таком балаганно-карнавальном. Как в комедии дель арте: Коломбина, Пьеро и Арлекин. Это такой мрачный фарс, приведший к смерти. Некоторые сцены выглядят очень комично-сценическими. Например, когда "Коломбина" запирает своего несчастного "Пьеро" в комнате его собственного дома, предоставляя ему как-то выпутываться из этого положения перед вернувшимся братом жены.
Тут интересна скорее форма романа, нежели его содержание. Хотя оно вполне "триллерное" (по выражению самого автора).
Вероятно, так совпало, что эти два романа мне попались, и по ним я сформировала впечатление о Набокове.
Однозначно, буду читать его дальше.
Хочу понять.